Дело № 2-1516/2011 Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года Кировский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Аликиной Г.К., при секретаре Головиной Н.В., с участием представителя истца – Макаровой Ю.Н., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бекк Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Представитель истца обратился в суд с иском просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 06.02.2010года в размере 213 304,31 рублей, из них просроченный кредит 43136,01 рублей, просроченные проценты 16005,55 рублей, текущий долг по кредиту 134893,35 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 16 57,53 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 13252, 65 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4359,22 рублей, также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по тем основаниям, что 06.02.2010года в соответствии с кредитным договором №... был предоставлен ответчику кредит в сумме 199900 рублей на срок до 06.02.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения указанного кредита стороны заключили договор залога приобретаемого имущества №... Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по указанному кредитному договору №.... Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по указанному кредитному договору. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, возражений по иску не представила. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца приходит к следующему. В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ООО «Русфинанс Банк» и ответчик 06.02.2010года заключили кредитный договор №..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 199900 рублей для приобретения автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи. Факт выполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита в размере 199 900 рублей подтверждается кредитным договором №... от 06.02.2011 года, платежным поручением №... от 08.02.2010 года (л.д.34), историей всех погашений клиента по указанному договору. Согласно п.20 указанного кредитного договора исполнение обязательств обеспечено залогом, что подтверждается представленным договором залога транспортного средства №... от 06.02.2010года. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней, если иное непредусмотрено договором. Как следует из содержания договора, срок возврата кредита указан - до 06.02.2013 года включительно ( п.1 кредитного договора). В соответствии с порядком погашения задолженности и уплатой процентов за пользование указанным кредитным договором ответчик обязался частично погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами Согласно п.18 кредитного договора в случае, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных п.п. 10, 11 договора, в последний рабочий день месяца сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет <данные изъяты> от сумм не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). Согласно пункту 19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата части кредита, предусмотренного п.п.1, 10, 11 договора, в последний рабочий день месяца сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет <данные изъяты> от суммы погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты). То, что ответчик не выполнил обязательств по кредитному договору, подтверждается представленным расчетом сумм задолженности, который суд принимает, поскольку признает его правильным. Для обеспечения обязательства стороны заключили договор залога имущества №... от 06.02.2010 года, предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ответчику и находящийся у последнего. Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом Согласно ст.337 ГК РФ Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. .Согласно ст.348 ГК РФ 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 2. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. 3. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Согласно ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно ст.28.1 ФЗ «О залоге»: Реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок Первоначальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик систематически нарушал сроки внесения платежей, более чем три раза, обязательство ответчика перед банком обеспеченно залогом, суд усматривает основания для обращения взыскания на предмет залога – транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов. Согласно пункту 5 договора залога стоимость имущества составляет 369 900 рублей. Иных доказательств о стоимости предмета залога ни истец, ни ответчик не представили. При разрешении заявленного требования суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества (автомобиль) исходя из его оценки указанной в договоре залога – 369 900 рублей, поскольку требование кредитора удовлетворяется из стоимости заложенного имущества, а не исходя из цены иска. Из материалов дела следует, что истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлины в размере <данные изъяты>. Таким образом, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины с ответчика. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Бекк Н.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от 06.02.2010года в размере 213 304,31 рублей, из них: просроченный кредит 43136,01 рублей, просроченные проценты 16005,55 рублей, текущий долг по кредиту 134893,35 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 16 57,53 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 13252, 65 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 4359,22 рублей. Взыскать с Бекк Н.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Бекк Н.А.. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 369900 рублей. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми Председательствующий: