Дело № 2-1821/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года

Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Ощепковой М.Н.,

с участием истца Верещагиной И.Л., представителя ответчика Нефедова Л.Н.- Ершовой Д.П., действующей на основании доверенности от 25.10.2010года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верещагиной И.Л. к Нефедову Л.Н. о взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Верещагина И.Л. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Нефедова Л.Н. стоимости 3/8 долей наследственного имущества в размере 37500 рублей, расходов по оплате оценочных услуг в размере 800 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходов по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.

В обоснование заявленных требования истец указала, что ответчик Нефедов Л.Н. и мать истца – В. состояли в зарегистрированном браке с 29.12.1980 года, в период брака супругами приобретено следующее имущество: маломерное судно <данные изъяты> ; автомобиль <данные изъяты>; прицеп к автомобилю <данные изъяты>. Указанное имущество было приобретено и зарегистрировано на имя Нефедова Л.Н., в силу ст. 256 К РФ, ст. 34 СК РФ признается общим имуществом супругов.

В. умерла 03.05.2010 года. В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом Пермского городского нотариального округа Ш. 05.04.2007 года, наследником всего имущества, принадлежащего ко дню смерти В.., является истец – Верещагина И.Л.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя В.., входит 1/2 доля в совместно нажитом с ответчиком имуществе - маломерном судне <данные изъяты>; автомобиле <данные изъяты>; прицепе к автомобилю <данные изъяты>.

Ответчик является нетрудоспособным супругом наследодателя В.., имеющим право на обязательную долю в наследстве в силу ст. 1149 ГК РФ.

Таким образом, после смерти В. наследниками ее доли в совместно нажитом имуществе являются – Верещагина И.Л. (3/8 доли) и Нефедов Л.Н. (обязательная доля которого в наследственном имуществе составляет 1/8).

Согласно справке ООО «Э.» №... от 26.01.2011 года, ориентировочная рыночная стоимость маломерного суда <данные изъяты> составляет 70000 рублей.

Согласно справке ООО «Э.» №... от 15.12.2010 года, ориентировочная рыночная стоимость легкового прицепа марки <данные изъяты>, составляет 2000 рублей.

Согласно справке ООО «Э.» №... от 15.12.2010 года, ориентировочная рыночная стоимость автотранспортного средства марки <данные изъяты>, составляет 28 000 рублей.

Общая стоимость имущества, находящегося в распоряжении ответчика составляет 100000 рублей, соответственно, 3/8 доли стоимости наследственного имущества составляет 37500 рублей.

В связи с подачей данного иска, истец вынуждена была обратиться за юридической помощью по составлению искового заявления к ИП Л.., расходы по оплате указанных юридических услуг составили 2000 рублей. Кроме того, истец понесла расходы по оплате оценочных услуг ООО «Э.» в размере 800 рублей.

В судебном заседании истец на иске настаивает, подтвердив изложенные обстоятельства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика с исковыми требованиями согласен, заявленные расходы по оплате юридических услуг считает завышенными.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В силу ст. 1150 ГК РФ доля умершего супруга в имуществе, нажитом во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что В.. и Нефедов Л.Н. состояли в зарегистрированном браке с 29.12.1980 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака №... (л.д.7).

03.05.2010 года В. умерла (л.д. 5).

Истец Верещагина И.Л. приходится В. дочерью (л.д. 6).

В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом Пермского городского нотариального округа Ш.. 05.04.2007 года, наследником всего имущества, принадлежащего ко дню смерти В.., является истец – Верещагина И.Л.

24.06.2010 года нотариусом Пермского городского нотариального округа Ш. заведено наследственное дело к имуществу В.., умершей 03.05.2010 года, наследниками являются: по завещанию – дочь Верещагина И.Л., по закону в порядке ст. 1149 ГК РФ – муж Нефедов Л.Н.

Оба наследника подали заявления о вступлении в наследство и получили свидетельства о праве на наследство.

Верещагиной И.Л. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25.05.2011 года на 3/4 доли в наследственном имуществе В., умершей 03.05.2010 года: 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <АДРЕС>, права на денежные средства, внесенные во вклады.

Нефедову Л.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 30.05.2011 года на 1/4 долю в наследственном имуществе В., умершей 03.05.2010 года: 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <АДРЕС>, права на денежные средства, внесенные во вклады.

В судебном заседании установлено, что в период брака супругами В. и Нефедовым Л.Н. было приобретено следующее имущество, которое зарегистрировано на имя Нефедова Л.Н. : маломерное судно <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; прицеп к автомобилю <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью не зависимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося со смертью В.., включается 1/2 доля в совместно нажитом с ответчиком имуществе - маломерном судне <данные изъяты>; автомобиле <данные изъяты>; прицепе к автомобилю <данные изъяты>

Наследниками доли В. в указанном совместно нажитом имуществе являются – Верещагина И.Л. по завещанию и Нефедов Л.Н. по закону на основании ст. 1149 ГК РФ.

С учетом требований ст. 1149 ГК РФ, доля Нефедова Л.Н. в наследственном имуществе составляет 1/8, доля Верещагиной И.Л. в наследственном имуществе составляет 3/8.

Согласно справке ООО «Э.» №... от 26.01.2011 года, ориентировочная рыночная стоимость маломерного суда <данные изъяты> составляет 70000 рублей.

Согласно справке ООО «Э.» №... от 15.12.2010 года, ориентировочная рыночная стоимость легкового прицепа марки <данные изъяты>, составляет 2000 рублей.

Согласно справке ООО «Э.» №... от 15.12.2010 года, ориентировочная рыночная стоимость автотранспортного средства марки <данные изъяты>, составляет 28 000 рублей.

Возражений по представленным доказательствам о стоимости имущества ответчиком не представлено.

Общая стоимость имущества, находящегося в распоряжении ответчика составляет 100000 рублей, соответственно, 3/8 доли стоимости наследственного имущества, причитающихся Верещагиной И.Л., составляет 37500 рублей.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, указанная сумма 37500 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителей, иные признанные судом необходимыми расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., по чек-ордеру №... от 08.08.2011 года.

За оказание оценочных услуг истцом уплачено 800 рублей, что подтверждается договором на оказание услуг от 24.01.2011 года, актом приемки-сдачи выполненных оценочных услуг от 26.01.2011 года.

За составление искового заявления Верещагиной И.Л. уплачено 2000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №... от 08.08.2011 года.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным на основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины 1 325 рублей, а также расходы по оценке в размере 800 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, признавая данные расходы истца необходимыми для рассмотрения настоящего спора.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Нефедова Л.Н. в пользу Верещагиной И.Л. стоимость 3/8 долей наследственного имущества в размере 37 500 рублей, в счет расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, в счет расходов по оплате юридических услуг 2000 рублей, в счет расходов по оплате оценочных услуг 800 рублей, всего 41625 рублей.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья: И.В. Поносова