Дело № 2 – 1735/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2011 года

Кировский районный суд г. Перми

в составе председательствующего Селиверстовой О.Ю.

При секретаре Судаковой Н.Г.

С участием представителя истца Чайкина А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми

гражданское дело по иску Туртыгиной Н.Д. к Отделу ЗАГСа администрации Кировского района г. Перми, ЗАО «Страховая группа «УралСиб»» в лице Пермского филиала о установлении даты смерти, внесении изменений в актовую запись, взыскании суммы страхового возмещения

Установил:

Туртыгина Н.Д. обратилась в Кировский райсуд г. Перми с иском к Отделу ЗАГСА администрации Кировского района г. Перми, ЗАО «Страховая группа «УралСиб»» в лице Пермского филиала об установлении даты смерти Т. 14.12.2007 г. в результате несчастного случая, возложении обязанности выдать справку о смерти и свидетельство о смерти с указанием даты смерти 14.12.2007 г., взыскании страховой суммы <данные изъяты>., в качестве оснований заявленного требования указав следующие обстоятельства

14.12.2007 г. пропал без вести Т.., <данные изъяты>., заявление по факту его исчезновения подано в Кировский ОВД г. Перми 17.12.2007 г.

13.09.2008 г. в канализационном люке насосной станции по адресу <АДРЕС> обнаружены останки мужчины, которые в дальнейшем опознаны как Т. По результатам проведенной проверки 20.05.2009 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Отделом ЗАГСА Кировского района г. Перми выдана справка о смерти №... и свидетельство о смерти. в которых указана дата смерти Т.. 13.09.2008 г., которой признан день обнаружения останков.

На момент предполагаемой смерти 14.12.207 г. Т. был застрахован от несчастного случая в Пермском филиале ОАО «Страховая группа «УралСиб» по полису №... от 03.03.2007 г., по которому размер страховой выплаты в случае смерти застрахованного лица в результате несчастного случая составляет <данные изъяты>., в выплате страхового возмещения отказано по двум причинам – не установлены даты и причина смерти.

В суд истица не явилась, извещена.

Представитель истицы поддержал заявленные требования.

Ответчики в суд не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетеля, приходит к следующему.

в соответствии со ст. 264 ГПК РФ п.1, 2.10 суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

в соответствии со ст. 47 ГК РФ Государственной регистрации подлежат акты гражданского состояния, в т.ч. смерть гражданина.

Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом

в соответствии со ст. 67 Закона РФ « Об актах гражданского состояния» В запись акта о смерти вносятся следующие сведения:

фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, последнее место жительства, пол, гражданство, национальность (если сведения о национальности указаны в документе, удостоверяющем личность умершего), дата и место смерти умершего;

причина смерти (на основании документа, подтверждающего факт смерти);

реквизиты документа, подтверждающего факт смерти;

В случае, если государственная регистрация смерти производится на основании решения суда об объявлении лица умершим, днем его смерти в записи акта о смерти указывается день вступления решения суда в законную силу или установленный решением суда день смерти.

в соответствии со ст. 309. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

в соответствии со ст. 963, 964 ГК РФ Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, если вред причинен по вине ответственного за него лица,, когда страховой случай наступил вследствие :воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.

В суде установлено, что 3 марта 2007 года между страховщиком – Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» в лице Пермского филиала и Туртыгиной Н.Д. заключен договор добровольного индивидуального страхования граждан от несчастных случаев «семейное страхование, по условиям которого были застрахованы Т.1., Т.., <данные изъяты>., Т.2.., Т.3.., <данные изъяты> Выгодоприобретателем по страхованию Т. указана Туртыгина Н.Д. срок действия договора 1 год с 00-00 04.03.2007 г. Факт заключения договора подтвержден полисом №...

Страховая премия по договору в сумме <данные изъяты>. уплачена 03.03.2007 г., что подтверждается квитанцией №....

Страховые случаи, предусмотренные указанным договором, как следует из п. 4 полиса- смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, в том числе происшедшая сне позднее года со дня наступления несчастного случая. утрата трудоспособности застрахованного лица, происшедшая в результате несчастного случае. В случае смерти размер страховой выплаты составляет 100 % страховой суммы. Индивидуальная страховая сумма, установленная в отношении каждого застрахованного лица составляет <данные изъяты>. /п. 5 полисаа/.

16.12.2007 г. Т.3. обратился в Кировский ОВД по г. Перми с заявлением о пропавшем без вести Т., <данные изъяты>., указав, что отец 14.12.2007 г. ушел в состоянии алкогольного опьянения домой. вдоль железнодорожных путей в сторону <АДРЕС>. из микрорайона «<данные изъяты>». До 16.12.2007 г. отец дома не появлялся, пройдя по маршруту его движения 16.12.2007 г. у люка возле теплотрассы обнаружил припорошенный снегом свитер отца и пачку сигарет, которые курил отец, просил разыскать отца, предполагая, что он стал жертвой преступления.

В ходе проведенных оперативных мероприятий были опрошены В..,- 25.12.2007 г., Ш. – 25.12.2007 г.,, г., которые пояснили, что 14.12.2007 г. ехали в автомобиле по <АДРЕС> в <АДРЕС> около 20-21 час, у пожарной части на дороге – проезжей части - лежала мужчина в возрасте 50 лет, попросили его подняться и уйти с дороги, он встал, когда возвращались обратно – часа через два-три – в том же месте вновь видели мужчину., он был одет в куртку и махал рукой,

Ф.., - 20.12.2007 г., которые пояснил. что 14.12.2007 г. дедушка Т. заходил в гости днем в пятницу, был чуть выпивши, в субботу от родственников узнали, что не вернулся домой, где он может находится не знает.

согласно справки, составленной <данные изъяты> П. от 18.12.2007 г., со слов зам. мастера цеха ООО «<данные изъяты>» коллектор, у которого обнаружены вещи Т.., входит в центральный сток, проходящий по <АДРЕС>, выходящий на насосную станцию <АДРЕС>, решетка насосной станции очищается от мусора ежедневно, застревание тела на протяжение коллектора не исключено, обследование всего стока невозможно, т.к. требует отключение водостока всего города.

13.09.2008 г. в 16-40 по адресу <АДРЕС> на главной насосной станции «<данные изъяты>» обнаружен тру неустановленного мужчины без рук и ног, с трупным разложением.

согласно заключения эксперта №... от 17.09.2008 г. <данные изъяты>

согласно заключения эксперта от 25.11.2008 г., труп, обнаруженный 13.09.2008 г. по адресу <АДРЕС> на главной насосной станции «<данные изъяты>» принадлежит Т., <данные изъяты>

Согласно заключения эксперта №... от 07.-04.2009-08.04.2009 г., являющегося дополнением к заключению №... от 17.09.2008 г., <данные изъяты> свидетельствует о том, что с момента смерти Т. до исследования его тела в морге прошло более 6 месяцев, что не противоречит данным постановления - 13.09.2008 г. по адресу <АДРЕС> на главной насосной станции обнаружен тру неустановленного мужчины без рук и ног, методом ДНК установлен как Т.., <данные изъяты>., который пропал без вести 14.12.2007 г. и разыскивался ОВД по Кировскому району г. Перми.

20.05.2009 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Т.3. о без вести пропавшем Т. в связи с отсутствием события какого-либо преступления, из содержания постановления следует, что в ходе проверки установлено, что 13.09.2008 г. по адресу <АДРЕС> обнаружены останки не установленного мужчины, причина смерти не установлена, при судебно-химическом исследовании скелетной мышцы этиловый и другие спирты не обнаружены.

Согласно справки о смерти, выданной Отделом ЗАГСа Кировского района г. Перми, 23.09.2008 г. произведена запись о смерти неизвестного мужчины №... на основании медицинского свидетельства о смерти №... от 23.09.2008 г., причина смерти не установлена, дата смерти 13.09.2008 г.

10.03.2009 г. выдано свидетельство о смерти Т., <данные изъяты>, в котором указано что он умер 13.09.2008 г., о чем 23.09.2008 г. составлена актовая запись о смерти №... отделом ЗАГСа администрации Кировского района г. Перми.

Письмом №... от 02.07.2009 г. Туртыгиной Н.Д. Пермским филиалом СГ «УРАЛСИБ» отказано в выплате страхового возмещения, заявленное событие не признано страховым случаем.

Опрошенный в суд е в качестве свидетеля Т.3. пояснил, что с 14.12.2011 г. не имеет сведений об отце, ранее отец никогда не уходил их дома более чем на несколько часов, когда прошли по ходу движения, у одного из канализационных люков нашли его одежду – свитер, сигареты, за весь период с вечера 14.12.2007 г. до 13.09.2008 г.. никто из родственников отца не видел, сведений о нем не имел.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, доводы участников процесса, суд полагает. что заявленные Туртыгиной Н.Д. исковые требования подлежат удовлетворению частично, в т.ч.

к Отделу ЗАГСА администрации Кировского района г. Перми, о внесении изменений в акутовую запись о смерти Туртыгина В.С. в части указания даты смерти, с выдачей справки о смерти и свидетельства о смерти с указанием даты смерти иск подлежит удовлетворению,

при этом суд полагает возможным установить дату смерти 16.12.2007 г., - дату обращения родственников с заявлением о розыске.

в части требований о взыскании с ЗАО «Страховая группа «УралСиб»» в лице Пермского филиала страховой выплаты в сумме <данные изъяты>. требования подлежат удовлетворению., т.к. судом не установлено обстоятельств, а ответчиком – ЗАО СГ «УралСиб» - не представлено доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что страховщик в силу раздела 5 условий договора добровольного страхования может быть освобожден от выплаты страхового возмещения в связи со смертью Т..в связи с наличием обстоятельств, указанных в пункте 5 условий договора добровольного страхования. Представленные суду доказательства позволяют сделать вывод о том, что смерть Т. может быть признана страховым случаем, т.к. произошла вследствие несчастного случая, в период действия договора страхования.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ЗАО СГ «УралСиб» в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. /уплачены по чек-ордеру №... от 27.10.2010 г. /

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Внести изменения в актовую запись о смерти Т. <данные изъяты> - №... от 23 сентября 2008 года – изменить дату смерти с 13 сентября 2008 года на 16 декабря 2007 года.

Обязать отдел ЗАГСа администрации Кировского района г. Перми выдать Туртыгиной Н.Д. справку о смерти и свидетельство о смерти Т. с указанием даты смерти 16.12.2007 г.

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб»» в лице Пермского филиала» в пользу Туртыгиной Н.Д. страховую выплату в сумме <данные изъяты> и в возмещение госпошлины <данные изъяты>

Решение в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Председательствующий: