Дело № 2 –1619/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2011 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Луневой К.О., с участием ответчика Савинова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) Самарский филиал АКБ «СОЮЗ» (ОАО) к Савинову Е.Н., Казаринову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» (ОАО) Самарский филиал АКБ «СОЮЗ» (ОАО) обратился в суд с иском к Савинову Е.Н., Казаринову И.В. о взыскании солидарно денежных средств по состоянию на 23 июня 2011 г. в размере 203420,15 руб., из них: основной долг – 32899,40 руб.; просроченный основной долг – 116030,73 руб.; проценты на основной долг – 107,44 руб.; проценты на просроченный основной долг - 17387,12 руб.; просроченные проценты – 36995,46 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки ...., принадлежащий на праве собственности Савинову Е.Н., установив начальную продажную цену транспортного средства в размере 150027 руб. на дату проведения торгов.

В обоснование иска указано, что 26 декабря 2006 года между истцом и Савиновым Е.Н. был заключен кредитный договор №..., по которому последнему был предоставлен кредит в сумме 250650 руб. под ... годовых на срок до 15 декабря 2011 года включительно для приобретения автотранспортного средства. Предоставление Банком кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на счет Савинова Е.Н. №.... Датой предоставления кредита считается дата зачисления кредита на счет Савинова Е.Н. в российских рублях (п. 2.3 Кредитного договора). Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет Савинова Е.Н., что подтверждается выпиской по лицевому счету. Савинов Е.Н. не исполняет условия кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование им. В соответствии с п. 4.3.2. Кредитного договора, Савинов Е.Н. обязался обеспечить своевременный возврат кредита, уплату начисленных процентов в полной сумме и в срок, установленные договором. В соответствии с п.3.4, 3.5 Кредитного договора, Савинов И.Н. должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) в сумме 5939 руб. ежемесячно, 15 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 16 числа календарного месяца, предшествующего оплате по 15 число календарного месяца, в котором должна была осуществляться оплата. В соответствии с п.5.2 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать задолженность по договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренных договором. В случае досрочного взыскания задолженности, Банк направляет Заемщику соответствующее уведомление (п.5.3 Кредитного договора). Указанное уведомление (требование) было направлено Савинову Е.Н. 29 июня 2009 года. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 23 июня 2011 года составляет 203420,15 руб. из них: основной долг – 32899,40 руб., просроченный основной долг- 116030,73 руб., проценты на основной долг – 107,44 руб., проценты на просроченный основной долг – 17387,12 руб., просроченные проценты – 36995,46 руб. Надлежащее исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается договором поручительства, заключенным 26 декабря 2006 года с Казариновым И.В. В соответствии с п.2.1 Договора поручительства, поручитель и заемщик несут перед Банком солидарную ответственность за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Уведомление (требование о досрочном возврате кредита в досудебном порядке) было направлено Казаринову И.В. 29 июня 2009 г. и получено 27 июля 2009 г. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Савиновым Е.Н. 26 декабря 2006 года был заключен договор залога на приобретаемого автотранспортного средства №... В соответствии с п. 4.2 Договора залога начальная продажная цена транспортного средства на публичных торгах равна ... от залоговой стоимости, что составляет 225585 руб. Учитывая значительный промежуток времени, прошедший с момента заключения договора о залоге, а также фактическое снижение стоимости заложенного имущества рыночная стоимость предмета залога в соответствии со справкой о стоимости автомобиля составляет 150027 руб.

Представитель истца АКБ «СОЮЗ» (ОАО) Самарский филиал АКБ «СОЮЗ» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Савинов Е.Н. в судебном заседании требования признал.

Ответчик Казаринов И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав ответчика Савинов Е.Н. приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819 – 821, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 Кодекса).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что между АКБ «СОЮЗ» (ОАО), с одной стороны, и Савиновым Е.Н. (Заемщик), с другой стороны, 26 декабря 2006 года заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 250 650 рублей (п.1.1 договора) с условием уплаты – ... годовых (п. 2.4. договора), на срок до 15 декабря 2011 года включительно (п. 1.1 договора) для оплаты транспортного средства ВАЗ – 21140 LADA SAMARA, приобретаемого у ООО «ДАВ-АВТО» (п.1.2 договора).

Согласно п.2.3 Договора предоставление Банком кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в АКБ «СОЮЗ» (ОАО).

Согласно п.3.1 Договора погашение кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания Банком денежных средств со счета заемщика на соответствующий счет в банке.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора, заемщик обязан в день наступления срока

исполнения обязательств по Кредитному договору обеспечить наличие на счете остатка денежных средств в размере суммы своих обязательств.

Погашение Заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с 16 числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 15 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата(п.3.4 договора).

В соответствии с п. 3.5 Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого составляет 5939 руб.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком срока (ов) возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик выплачивает Банку штрафную неустойку в размере ... от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Данная сумма включает в себя проценты, начисленные на сумму основного долга по кредиту за вышеуказанный период по ставке ... годовых.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком Савиновым Е.Н. исполняются ненадлежащим образом. Эти обстоятельства не отрицает ответчик.

26 декабря 2006 года в целях обеспечения выданного кредита между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Казариновым И.В. заключен договор поручительства №....

Договором поручительства определен объем ответственности поручителя, который включает в себя возврат кредита, уплату процентов, неустойки и других убытков банка, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору. Поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.

Согласно п.1.2 Договора поручительства, поручителю известны все условия Кредитного договора.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 23 июня 2011 год сумма задолженности Савинова Е.Н. по кредитному договору составляет 203420,15 руб., из них: основной долг – 32899,40 руб., просроченный основной долг- 116030,73 руб., проценты на основной долг – 107,44 руб., проценты на просроченный основной долг – 17387,12 руб., просроченные проценты – 36995,46 руб.

Ответчиками возражений по расчету и доказательств его необоснованности суду не представлено. Расчет судом проверен, признан обоснованным.

29 июня 2009 года истцом в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов и штрафных санкций, однако ответа не последовало.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиками существенно нарушены условия кредитного договора – сроки возврата долга, суд считает, что сумма задолженности по кредитному договору размере 203420,15 рублей подлежит взысканию солидарно с ответчиков в полном объеме.

Кроме того, в целях обеспечения выданного кредита, 26 декабря 2006 года между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Савиновым Е.Н. заключен договор залога №..., согласно которому в залог банку передано следующее имущество: автомобиль ..., находящегося во владении и пользовании ответчика Савинова Е.Н. на праве собственности. Залоговая стоимость предмета залога составляет 250 650 рублей (п. 1.4 договора залога).

Согласно заключению ... от 29 июня 2011 года текущая рыночная стоимость автомобиля ... составляет 150027 руб.

Ответчиками не оспаривается указанная залоговая стоимость имущества.

В соответствии со ст. ст. 349, 350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 28.1 п. 10 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

С учетом изложенного, суд считает, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 9234,20 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Савинова Е.Н., Казаринова И.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) Самарский филиал АКБ «СОЮЗ» (ОАО) задолженность по кредитному договору №... от 26 декабря 2006 года в размере 203420,15 рублей.

Взыскать солидарно с Савинова Е.Н., Казаринова И.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (ОАО) Самарский филиал АКБ «СОЮЗ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9234,20 рубля.

Обратить взыскание на автомобиль ..., зарегистрированный на имя Савинова Е.Н.. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества - автомобиля - на торгах в размере 150 027 рублей.

Решение в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Председательствующий: