Дело № 2 – 1842/ 2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2011 года Кировский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Луневой К.О., с участием представителя истца - Шилкова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Администрации Кировского района г.Перми к Власову В.Г. об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кировского района г.Перми обратилась в суд с иском к Власову В.Г. о возложении обязанности на ответчика освободить самовольно занимаемый земельный участок площадью 24 кв.м. по адресу: <АДРЕС> от установленного металлического гаража.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 марта 2011 года между истцом и ответчиком заключен договор резервирования земельного участка по адресу: <АДРЕС> за домом, для установки металлического гаража. Договор девствовал с момента подписания до апреля 2000 года.

Специалистами администрации Кировского района г.Перми установлено, что на самовольно занятом земельном участке по адресу: <АДРЕС>, площадью 24 кв.м установлен металлический гараж, о чем составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства от 2 февраля 2011 года. 3 марта 2011 года в отношении Власова В.Г. составлен протокол об административном правонарушении, 18 марта 2011 года вынесено постановление о назначении административного штрафа и предписание в срок до 18 июля 2011 года оформить правоустанавливающие документы на земельный участок. При проверке 1 августа 2011 года установлено, что ответчик продолжает занимать земельный участок под металлический гараж без оформленных в установленном порядке документов.

В судебном заседании представитель истца добровольно, в полном объеме отказался от иска к Власову В.Г. об освобождении земельного участка и просит производство по делу прекратить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Департамент земельных отношений администрации г.Перми в судебное заседание не явился, извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ представитель истца вправе отказаться от иска.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителя истца, считает, что отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

Отказ администрации Кировского района г.Перми от заявления приобщен к материалам дела и подписан представителем истца.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены: при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации Кировского района г.Перми от исковых требований к Власову В.Г. об освобождении земельного участка.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Председательствующий: