Дело № 2-1947/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2011года

Кировский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Поносовой И.В.,

с участием прокурора Чудиновой С.В.,

при секретаре Ощепковой М.Н.,

с участием истца Пономаревой В.М., ответчика Шпетельшпахера А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Пономаревой В.М. к Шпетельшпахеру А.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева В.М. обратилась в суд с иском о признании ответчика Шпетельшпахера А.В. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <АДРЕС> и выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных исковых требований истец Пономарева В.М. указала, что квартира по адресу: <АДРЕС> принадлежит ей и ее дочери Скрябиной Л.Ю. на праве собственности в равных долях на основании договора приватизации от 07.02.1993 года. На момент приватизации внучки истца: Скрябина В.А. и Скрябина К.А. проживали в квартире, но участия в приватизации не принимали. Их право пользования спорной квартирой истец не оспаривает. Все указанные лица в квартире зарегистрированы.

Скрябина В.А. состоит в фактических брачных отношениях с ответчиком, у них имеется общий ребенок сын Ш., в отношении которого ответчик установил отцовство. Скрябина В.А. вселила ответчика в спорную квартиру без согласия истца. Ответчик Шпетельшпахер А.В. проживает в жилом помещении длительное время без регистрации места жительства. Общего хозяйства с ответчиком истец никогда не вела, членом ее семьи ответчик не является. Неуважительно ведет себя по отношению к истцу: оскорбляет, избивает. В отношении него истец возбуждала уголовное дело по ст. 117 ч. 1, ст. 119 ч.1, ст. 130 ч. 1 УК РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №... от 19.07.2010 года уголовное дело в отношении Шпетельшпахера А.В. прекращено за примирением сторон. Однако, ответчик продолжает вести себя по-прежнему. Внучка Скрябина В.А. также ведет себя неуважительно по отношению к истцу, во всем поддерживает ответчика, зарегистрировала в квартире своего ребенка, участия в оплате коммунальных услуг не принимает.

В судебном заседании истец на иске настаивает, пояснив, что проживает в трехкомнатной квартире по адресу: <АДРЕС>, является собственником. Другой собственник, ее дочь Скрябина Л.Ю. в квартире не проживает, живет в <АДРЕС> на протяжении трех лет. Истец занимает 1 комнату в квартире, две другие комнаты занимают ее внучки. Ответчик – сожитель внучки Скрябиной В.А., членом семьи истца не является, совместное хозяйство не ведут. Ответчик ведет себя неуважительно по отношению к истцу, оскорбляет ее. Истец не желает, чтобы Шпетельшпахер А.В. проживал в квартире.

Ответчик иск не признал, при этом, не оспаривает, что проживал в спорном жилом помещении без законных оснований, но, поскольку в квартире проживает его жена и ребенок, то считает, что должен жить вместе с ними. С истцом не общается, не оскорбляет. В настоящее время в квартире не проживает, а навещает жену и ребенка, иногда остается ночевать.

Третьи лица Скрябина Л.Ю., Скрябина В.А., Скрябина К.А. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав доводы сторон, заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При этом, ч.2 ст. 31 ЖК РФ не наделяет членов семьи собственника жилого помещения правом на вселение в данное жилое помещение других лиц.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС> принадлежит на праве собственности Пономаревой В.М. и Скрябиной Л.Ю. на основании договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от 07.02.1993 года. Договор зарегистрирован в БТИ г.Перми 16.03.1993 года.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от 12.09.2011 года, государственная регистрация прав в отношении квартиры по адресу: <АДРЕС> -119 не проводилась.

Согласно справке ООО «З.» от 12.09.2011 года, на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> состоят: Пономарева В.М. с 16.07.1985 года, Скрябина Л.Ю. (дочь) с 16.07.1985 года, Скрябина В.А. (внучка) с 20.08.1999 года, Скрябина К.А. (внучка) с 04.10.1988 года, Шпетельшпахер Я.А., 01.05.2010 года рождения (правнук) с 07.06.2010 года.

Из пояснений сторон следует, что Скрябина В.А. и ответчик Шпетельшпахер А.В. состоят в фактических брачных отношениях, имеют сына Ш., проживают семьей в спорной квартире в отдельной комнате, истец проживает в другой комнате.

Второй собственник спорного жилого помещения Скрябина Л.Ю. в квартире не проживает.

Таким образом, судом установлено, что собственник спорного жилого помещения Пономарева В.М. не вселяла ответчика Шпетельшпахера А.В. в квартиру в качестве члена своей семьи для постоянного проживания, и такого намерения не имеет, фактически ответчик проживает в квартире в качестве члена семьи Скрябиной В.А.

Между истцом и ответчиком отсутствуют семейные отношения, характеризующиеся ведением общего хозяйства, взаимным уважением и взаимной заботой, общими интересами, ответственностью друг перед другом и т.д., что не оспаривается ответчиком. Кроме того, из постановления мирового судьи судебного участка №... г.Перми от 19.07.2010 года следует, что Пономарева В.М. являлась потерпевшей по уголовному делу в отношении Шпетельшпахера А.В., уголовное дело прекращено за примирением сторон.

Учитывая изложенное, поскольку Шпетельшпахер А.В. не вселялся в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственников, то не приобрел право пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Шпетельшпахера А.В. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС> и выселить из указанного жилого помещения.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой через Кировский районный суд г.Перми.

Судья:: И.В.Поносова