Дело 2-2131/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 года

Кировский районный суд г.Перми

В составе председательствующего Селиверстовой О.Ю.

при секретаре Филимоненко И. М.

с участием представителя истца Боряшова С. Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми

гражданское дело по иску Кузнецова А.А. к Караеву С.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

установил

Кузнецов А. А. обратился в Кировский районный суд г. Перми с иском о взыскании с Караева С. Н. в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ...., в возмещение госпошлины ...., в качестве оснований заявленного иска указав следующие обстоятельства-

Определением Пермского краевого суда от 18.07.2011г. решение Кировского районного суда г. Перми от 20.04.2011г. об отказе Кузнецову А. А. в удовлетворении иска к Караеву С. Н. отменено, принято новое решение, которым с Караева С. Н. в пользу Кузнецова А. А. взыскано в возмещение материального ущерба ...., в возмещение госпошлины .... Ответчиком решение суда не исполнено. Взысканные судом денежные средства ответчиком неправомерно удерживаются и используются. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с учетом ставки рефинансирования 8,25% за период с 20.10.2009г. по 20.10.2011г. /720 дней/ в сумме ....

Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений по исковым требованиям не представил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела приходит к следующему

В соответствии со ст. ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя изучетной ставкибанковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что определением Пермского краевого суда от 18.07.2011г. решение Кировского районного суда г. Перми от 20.04.2011г. об отказе Кузнецову А. А. в удовлетворении иска о взыскании с Караева С. Н. материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 19.10.2009г. отменено, принято новое решение о взыскании с Караева С. Н. в пользу Кузнецова А. А. в возмещение материального ущерба ...., в возмещение госпошлины .... (л.д. 7).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Перми от 08.08.2011г. возбуждено исполнительное производство №... о взыскании с Караева С. Н. в пользу Кузнецова А. А. материального ущерба .... Сумма материального ущерба .... выплачена Кузнецову А. А. по платежному поручению №... от 27.10.2011г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми от 16.11.2011г. исполнительное производство №... в отношении должника Караева С. Н. окончено фактическим исполнением.

На основании изложенного, оценив в совокупности все представленные доказательства суд считает, что исковые требования Кузнецова А. А. подлежат удовлетворению частично в сумме ...., поскольку

Статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.

Сумма материального ущерба, причиненного ответчику судом установлена в ...., обязанность по уплате указанной суммы наступила у ответчика с момента вступления в законную силу судебного постановления – 18.07.2011 г. Решение суда ответчиком исполнено 27.10.2011г.

Т. о., на основании ч.3 ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу Кузнецова А. А. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 19.07.2011г. по 27.10.2011г. /101 день/ в сумме ....: 8,25/360 = 0,023% в день /... х 0,023% х 101 день/.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГПК РФ начиная с 20.10.2009 г. по 18.07.2011 г., поскольку

предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты являются видом ответственности должника за неисполнение денежного обязательства

объем денежного обязательства Караева С.Н. перед Кузнецовым А.А. установлен судебными постановлениями, вступившими в законную силу 18.07.2011 г., с указанной даты наступает ответственность Караева С.Н. по уплате денежной суммы, установленной судом по возникшему между сторонами правоотношению,

в случае если установленная судом сумма материального ущерба недостаточна для восстановления поврежденного имущества истца, убытки подлежат взысканию в ином порядке.

В связи с обращением в суд истицей уплачена госпошлина в сумме 1798 руб. 48 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы – оплата госпошлины - пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Иск удовлетворен частично, в связи с чем, расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению частично пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований, в сумме ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил

Взыскать с Караева С.Н. в пользу Кузнецова А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 июля 2011 года по 27 октября 2011 года в сумме ..../, в возмещение расходов по уплате госпошлины ....

В удовлетворении остальной части иска Кузнецову А.А. отказать.

Заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г. Перми. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий