Дело № 2 – 1838/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2011 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Терентьевой М.А.,

При секретаре Луневой К.О.,

С участием представителя ответчика Климова К.П. – адвоката по назначению Градовой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 25 ноября 2011 года

гражданское дело по иску Корневой Л.Н. к Климову К.П. о взыскании долга,

Установил:

Корнева Л.Н. обратилась в суд с иском к Климову К.П. о взыскании суммы долга в размере 472 500 рублей.

В обоснование доводов иска указано, что 1 июля 2010 года она передала ответчику денежную сумму в размере 472 500 рублей до 15 июля 2010 года, однако до настоящего времени деньги не возращены.

В судебное заседание истица не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика – адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ – Градова И.В. в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что между Корневой Л.Н. и Климовым К.П. был заключен договор займа денежных средств, по которому Климов К.П. должен вернуть истице 472 500 рублей в срок до 15 июля 2010 года.

Расписка датирована 1 июля 2010 года.

Суд расценивает данную расписку как договор займа, заключенный между сторонами 1 июля 2010 года, из текста расписки следует обязательство ответчика выплатить истице долг в сумме, указанной в договоре, в срок до 15 июля 2010 года.

Договор займа оформлен письменной распиской Климова К.П., подписан им. Договор сторонами не оспорен.

В суде установлено, что денежные средства в размере 472 500 рублей получены ответчиком полностью, однако до настоящего времени не возращены.

В соответствии со ст. ст. 309, 810 п. 1 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенное, суд считает требования Корневой Л.Н. о взыскании с Климова К.П. долга в размере 472 500 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 7925 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Климова К.П. в пользу Корневой Л.Н. долг по договору займа в размере 472 500 рублей.

Взыскать с Климова К.П. государственную пошлину в доход бюджета в размере 7925 рублей.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Председательствующий: