Дело № 2-2041/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Черепановой С.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стеклоком» к Вошеву О.В. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

установил:

ООО «Стеклоком» обратилось в Кировский районный суд г. Перми с иском о взыскании с Вошева О.В. задолженности в размере 79113 рублей 72 копейки, образовавшейся за поставку продукции по товарным накладным №... от 29.10.2010 года, №... от 01.11.2010 года и соглашению о порядке осуществления поставок №... от 01 января 2011 года; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3605 рублей 72 копейки; неустойки по соглашению о порядке осуществления поставок №... от 01 января 2011 года в размере 1359 рублей 95 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2722 рубля 38 копеек.

В обоснование требований указаны следующие обстоятельства –

В период с 03.03.2008г. по 06.05.2011г. истцом в адрес Вошева О. В. произведена поставка продукции на общую сумму 4391683 руб. 84 коп.

Общая сумма задолженности ответчика по оплате поставленной продукции составила 79113 руб. 72 коп. по товарным накладным: №... от 29.10.2010г. на сумму 25606 руб. 44 коп., №... от 1.11.2011г. на сумму 21412 руб. 33 коп.

Размер процентов на основании ст.395 ГК РФ по состоянию на 30.09.2011г. с учетом ставки рефинансирования 8,25%, составил 3605 руб. 72 коп., в т.ч. по накладной от 29.10.2010г. – 1971 руб. 69 коп., по накладной от 01.11.2010г. – 1634 руб. 03 коп.

01.01.2011г. между сторонами заключено соглашение о порядке осуществления поставок №.... Ответчиком не произведена оплата по товарной накладной №... от 7.04.2011г. на сумму 27854 руб. Продукция, поставленная по товарной накладной №... от 07.04.2011г. на сумму 7830 руб., оплачена ответчиком частично в сумме 3589 руб. 05 коп., задолженность составляет 4240 руб. 95 коп. По условиям соглашения оплата продукции, поставляемой по отдельным договорам поставки, производится в размере ...% в течение 2 дней со дня заключения отдельного договора поставки со дня заключения отдельного договора поставки или акцепта заявки. В случае просрочки оплаты продукции по отдельному договору поставки, если иное не будет предусмотрено таким договором или соглашением, покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере ...% от суммы поставки за каждый день просрочки, но не более ...% от суммы поставки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение по делу заочного решения. Ранее в суде на удовлетворении требований настаивал, указав, что до заключения соглашения об осуществлении поставок, работали с ответчиком, как с физическим лицом.

Ответчик в суд не явился, от получения направленного в его адрес уведомления с извещением о времени и месте проведения судебного заседания уклонился, извещение о времени и месте судебного заседания под роспись ответчику не вручено в связи с истечением срока хранения. Вошеву О.В. известно о возбужденном гражданском деле, им получен исковой материал по делу. Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик знает о рассматриваемом споре, сознательно уклоняется от получения судебных извещений, злоупотребляет предоставленными ему Гражданским процессуальным кодексом РФ правами, что ведет к затягиванию рассмотрения дела, в связи с чем, суд признает неявку ответчика неуважительной, с учетом положений п.2 ст. 117 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства /ч. 1 ст. 486 ГК РФ/.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями /ст. 309 ГК РФ/.

В соответствии с ч. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Судом установлено, что ООО «Стеклоком» зарегистрирован в качестве юридического лица ИФНС по ... 29.10.2009г. (л.д. 7).

Вошев О.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС по ... 13.10.2004г. (л.д. 38).

Истцом в адрес ответчика поставлен товар: 29.10.2010г. по товарной накладной №... на сумму 25606 руб., 44 коп. (л.д. 30), 1.11.2010г. по товарной накладной №... на сумму 2112 руб. 33 коп. (л.д. 31).

01.01.2011г. между ООО «Стеклоком» и Вошевым О. В. заключено соглашение о порядке осуществления поставок №... (л.д. 26), по условиям которого отдельные договоры поставки заключаются сторонами в письменной форме путем составления одного документа, подписанного уполномоченными представителями сторон /такими договорами должны определяться все существенные условия, предусмотренные п. 2.2 соглашения/. Оплата продукции, поставляемой по отдельным договорам поставки (заявкам) производится в размере ...% от суммы поставки в течение 2 дней со дня заключения отдельного договора поставки или акцепта заявки (п. 6.1). В соответствии с п. 7.2 соглашения в случае просрочки оплаты продукции по отдельному договору поставки (заявке), если иное не будет предусмотрено таким договором (заявкой) или соглашением, покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере ...% от суммы поставки за каждый день просрочки, но не более ...% от суммы поставки по такому договору (заявке).

По указанному соглашению ответчику поставлен товар 7.04.2011г. по товарной накладной №... на сумму 27854 руб. (л.д. 32), 07.04.2011г. по товарной накладной №... на сумму 7830 руб. (л.д. 33).

Обязательства по поставке продукции по указанным накладным истцом исполнены, в свою очередь, ответчиком обязанность по оплате поставленного товара в полном объеме не выполнены.

Возражений против размера задолженности за поставленную ООО «Стеклоком» продукцию, доказательств оплаты продукции по товарным накладным от 29.10.2010г., от 01.11.2010г., от 07.04.2011г. ответчиком не представлено.

Таким образом, с Вошева О.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленную продукцию по товарным накладным №... от 29.10.2010г. в сумме 25606,44 руб., №... от 1.11.2010г. в сумме 21412,33 руб., по соглашению от 01.01.2011г. товарной накладной №... от 07.04.2011г. в сумме 27854 руб., по товарной накладной №... от 07.04.2011г. в сумме 4240 руб. 95 коп., всего в сумме 79113 руб. 72 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (статья 196 ГПК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании с Вошева О.В. процентов за пользование денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ с учетом ставки рефинансирования 8,25%: по товарной накладной №... за период с 29.10.2010г. по 30.09.2011г. в сумме 1971,69 руб., по товарной накладной №... за период с 1.11.2010г. по 30.09.2011г. в сумме 1634,03 руб., всего 3605 руб. 72 коп.

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным. Ответчиком возражений против расчета истца не представлено, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца в соответствующей части в полном объеме.

Подлежат удовлетворению и требования ООО «Стеклоком» о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с п. 7.2 соглашения от 01.01.2011г. из расчета ...% от суммы поставки за каждый день просрочки, но не более ...% от суммы поставки за период с 10.04.2011г. по 30.09.2011г. /174 дня просрочки/, исчисленной на сумму задолженности 23605,08 по товарной накладной №... от 07.04.2011г. и 3594,02 руб. по товарной накладной 1792 от 07.04.2011г., всего в сумме 1359 руб. 95 коп. Размер неустойки соразмерен нарушенному ответчиком обязательству.

При обращении в суд с иском о взыскании с Вошева О.В. задолженности по договорам поставки ООО «Стеклоком» понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2722 руб. 38 коп., уплаченной по платежному поручению №... от 28.09.2011г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований ООО «Стеклоком» в полном объеме, с с Вошева О. В. в пользу ООО «Стеклоком» подлежит взысканию в возмещение государственной пошлины 2722 руб. 38 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Вошева О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стеклоком» задолженность в размере 79113 рублей 72 копейки, образовавшейся за поставку продукции по товарным накладным №... от 29.10.2010 года, №... от 01.11.2010 года и соглашению о порядке осуществления поставок №... от 01 января 2011 года; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3605 рублей 72 копейки; неустойки по соглашению о порядке осуществления поставок №... от 01 января 2011 года в размере 1359 рублей 95 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2722 рубля 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Швец