Дело 2-2214/2011 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2011 года

Кировский райсуд г. Перми

в составе председательствующего Селиверстовой О.Ю.

при секретаре Филимоненко И. М.

с участием истцов Катаевой О. А., Зима Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми

гражданское дело по иску Катаевой О.А., Зима Н.А. к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании права собственности на земельный участок

установил

Катаева О. А., Зима Н. А. обратились в Кировский районный суд г. Перми с иском к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании права собственности (по 1/2 доли каждой) на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 565 кв.м., расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Сад Вишня» по адресу <АДРЕС> по следующим основаниям –

Истицы являются наследниками по закону к имущества их отца З.., умершего 13.05.2011г. Наследственное имущество: земельный участок в садовом некоммерческом товариществе «Сад Вишня», расположенном по адресу: <АДРЕС> земельным участком родители истцов пользовались с 1977г. На основании распоряжения №... от 08.06.2010г. Департамента земельных отношений администрации г. Перми земельный участок площадью 565 кв.м. с кадастровым номером №... в СНТ «Сад Вишня» предоставлен в бесплатное пользование З.., но документы для регистрации права на земельный участок отец истцов подать в УФРС не успел по состоянию здоровья. Третье лицо Зима Т. С. от принятия наследства отказалась. Иных наследников нет.

Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования.

Представитель ответчика – Департамента земельных отношений Администрации г. Перми в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, укав, что единственным доказательством существования зарегистрированного права является государственная регистрация. В департамент земельных отношений для решения вопроса о предоставлении земельного участка истцы не обращались, нарушен досудебный порядок урегулирования спора.

Судом к участию в деле привлечено садоводческое некоммерческое товарищество «Сад Вишня».

Представитель СНТ «Сад Вишня» в судебное заседание не явился, извещен, возражений по доводам искового заявления не представил.

3 лицо Зима Т. С. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений по доводам заявления не представила.

Суд, заслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

В судебном заседании установлено, что З.., Зима Т. С. являются родителями Катаевой (Зима) О. А. (л.д. 7, 8), Зима Н. А. (л.д.10). З.. и Зима Т. С. состояли в зарегистрированном браке с 21.02.1958г. (л.д. 6).

З.. являлся членом СНТ «Сад Вишня», участок №... (л.д. 23). 04.11.2006г. границы земельного участка согласованы между СНТ «Сад Вишня» и З.. (л.д. 21).

Как следует из содержания кадастрового паспорта земельного участка рот 31.07.2009г. (л.д. 15) по адресу <АДРЕС> находится земельный участок площадью 565 + 5,84 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер №....

Распоряжением начальника департамента земельных отношений администрации г. Перми №... от 08.06.2010г. на основании ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" прекращено право постоянно (бессрочного) пользования СНТ «Сад Вишня» земельными участками по <АДРЕС>, участки предоставлены в собственность членам СНТ бесплатно, в т.ч. п.2.2.250 - З. площадью 565 кв.м. с кадастровым номером №... (л.д. 13).

13.05.2011г. З. умер (л.д. 9).

Катаева О. А., Зима Н. А. обратились к нотариусу ПГНО Т. с заявлением о принятии наследства после смерти отца, Зима Т. С. отказалась от принятия наследства после смерти З. в пользу его дочерей Зима Н. А., Катаевой О. А.

Истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество – земельный участок по адресу: <АДРЕС> в связи с отсутствием документа, подтверждающего зарегистрированное право З. на объект недвижимости.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, доводы участников процесса, суд полагает, что требования Катаевой О. А., Зима Н. А. о признании права долевой собственности на земельный участок площадью 565 + 5,84 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер №... расположенный по адресу: <АДРЕС>, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям

Спорный земельный участок предоставлен для садоводства, воспользовавшись правом, предоставленным ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» З. при жизни выразил волю на получение земельного участка в собственность, в установленном порядке ему такое право предоставлено – вынесено распоряжение о передаче участка в собственность наследодателя, который по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов – зарегистрировать право в органах Росреестра - в которой ему не могло быть отказано.

Иных наследников, принявших наследство судом не установлено. Участок предоставлен в собственность умершему бесплатно, т.е. к совместной собственности супругов не относится.

Возражения ответчика – Департамента земельных отношений администрации города Перми не являются юридически значиыми для рассмотрения спора.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил

Признать за Катаевой О.А., Зимой Н.А. право долевой собственности /по 1/2 доли за каждой/ на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 565 кв.м. в садоводческом некоммерческом товариществе «Сад Вишня», по адресу <АДРЕС>.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Председательствующий