Дело № 2-2123/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 ноября 2011 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Поносовой И.В., при секретаре Ощепковой М.Н., с участием ответчика Рысевой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» БАНК (Открытое акционерное общество) к Рысевой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: «АК Барс» Банк (ОАО) в лице Пермского филиала, обратилось в суд иском о взыскании с Рысевой Л.Б. задолженности по кредитному договору №... от 09.11.2010 года в сумме 114471,63 рублей. Из них: задолженность по кредиту – 91375,64 рублей, задолженность по процентам – 21755,65 рублей, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, – 340,34 рублей, задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита – 1000, 00 рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование иска истцом указано, что 09.11.2010 года между ОАО «АК Барс» Банк (кредитор) и Рысевой Л.Б. (заемщик) был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым кредитор предоставил Рысевой Л.Б. кредит в сумме 106045,00 рублей, а ответчик обязался ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых, возвратив его в срок до 08.11.2013 года включительно. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору. Ответчик Рысева Л.Б. в настоящее время свои обязательства перед истцом не исполняет. Сумма задолженности по кредиту составила 91375,64 рублей. Кроме того, согласно Кредитному договору (п.п. 1,3 и 4.1) ответчик обязался уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом. Задолженность по процентам составляет 21755,65 рублей, и рассчитана истцом в силу ст. 811 ГК РФ до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Условиями Кредитного договора (п.5.3) предусмотрено, что сумма кредита, невозвращенная Заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При возникновении просроченной задолженности Заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, уплачивать штрафные санкции за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки. Согласно этому положению по состоянию на 07.10.2011 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга. составляет 340,34 рублей. В соответствии с п.5.4 Кредитного договора, при каждом факте нарушения Заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, в течение всего срока действия кредитного договора, Заемщик уплачивает штраф в размере 250 рублей. Задолженность по уплате штрафа по состоянию на 07.10.2011 года составила 1000 рублей. Согласно п. 3.2.3 Договора Кредитор имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п.п. 2.2.3 – 2.2.10 Кредитного договора. Истец неоднократно обращался к ответчику с напоминаниями о необходимости добросовестного исполнения принятых на себя обязательств, однако задолженность перед истцом ответчиком до настоящего времени не погашена, договорные условия нарушаются. Указанные обстоятельства дают истцу право требовать возврата всей суммы выданного кредита вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Рысева Л.Б. с иском не согласна, пояснив, что наличие и размер задолженности по кредитному договору не оспаривает, не имеет возможности погашать кредит в связи с увольнением с работы 31.08.2011 года. Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав ответчика, приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обстоятельства дела: 09 ноября 2010 года между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» БАНК (Банк) и Рысевой Л.Б. (заемщик) заключен Кредитный договор №.... По условиям договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 106045,00 рублей сроком до 08.11.2013 года включительно (п.1.1). Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование предоставленным кредитом в размере ...% процентов годовых (п.1.3). Кредит выдан на потребительские цели (п. 1.4 договора). Свои обязательства перед заемщиком по предоставлению кредита ОАО «АК БАРС» БАНК выполнил в полном объеме в порядке, установленном п. 1.2 договора, что подтверждается мемориальным ордером №... от 09.11.2010 года. Согласно пункту 2.2.1, 4.1 договора заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, проценты за пользование предоставленным кредитом, и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с Графиком платежей (приложение 1 к договору). Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа. Согласно п. 3.2.3 Договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.5 Кредитного договора. Из материалов дела следует, что Рысева Л.Б. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, последний платеж в счет погашения кредита и уплаты процентов произведен в сумме 3776 рублей 10.05.2011 года. С июня 2011 года платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование в соответствии с графиком платежей не производятся, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Письмом от 15.09.2011 года АК БАРС» БАНК (ОАО) предъявлено требование Рысевой Л.Б. о досрочном погашении задолженности по кредитному договора в полном объеме на сумму 98412,05 руб., рассчитанной по состоянию на 14.09.2011 года. Требование заемщиком Рысевой Л.Б. не исполнено. Из представленного суду расчета следует, что по состоянию на 07.10.2011 года задолженность Рысевой Л.Б. по кредитному договору №... от 09.11.2011 года составляет 114471,63 рублей. Из них: задолженность по кредиту – 91375,64 рублей, задолженность по процентам – 21755,65 рублей, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, – 340,34 рублей, задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита – 1000, 00 рублей. Иных платежей в счет погашения задолженности на день рассмотрения дела ответчиком не производилось. Расчет судом проверен, признан обоснованным, ответчиком возражений по расчету не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора – сроки уплаты ежемесячных периодических платежей, в период после обращения истца в суд им мер по погашению долга не предпринималось, суд, считает, что требования истца о взыскании общей суммы задолженности с причитающимися процентами и штрафными санкциями обоснованы и подлежат удовлетворению. Пунктами п.4.3-4.4 договора определено, что начисление процентов по кредиту производится банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, первым днем начисления процентов по кредиту является календарный день, следующий за днем фактического предоставления кредита. Периодом, за который уплачиваются проценты по кредиту, является календарный месяц, начиная с первого дня месяца по последний день месяца. Проценты за последний месяц пользования кредитом уплачиваются не позднее срока, определенного в качестве срока для возврата кредита. С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования кредитора о взыскании суммы займа и процентов на сумму займа (кредита) в порядке ст. 809 ГК РФ на день вынесения решения в денежном виде, а на будущее время в виде процентов по договору от суммы займа (кредита) до дня фактического исполнения путем указания процентной ставки по договору. Согласно представленному истцом расчету, выписке по лицевому счету, проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых уплачены Рысевой Л.Б. по апрель 2011 года включительно. Задолженность по процентам за расчетный период с 01.05.2011 года (даты образования задолженности по процентам) по 31.08.2011 года составляет 5036,74 рублей. С 01.09.2011 года по 08.11.2013 года (дата последнего платежа по графику) – 16718,91 рублей.. Таким образом, суд полагает, что заемщик обязан уплатить задолженность по уплате процентов по договору за пользование кредитом в размере ... % годовых за период с 01.05.2011 года по 31.08.2011 года в сумме 5036,74 рублей и проценты по договору за пользование денежными средствами в размере ...% годовых с 01.09.2011 года, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу до дня фактического исполнения обязательства. Условиями Кредитного договора (п. 5.3) предусмотрено, что сумма кредита, невозвращенная Заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При возникновении просроченной задолженности Заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, уплачивать проценты за пользование денежными средствами из расчета двукратной ставки указанных в п. 1.3 договора процентов на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п.5.4 Кредитного договора, при каждом факте нарушения Заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, в течение всего срока действия кредитного договора, Заемщик уплачивает штраф в размере 250 рублей. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов может быть установлен законом или договором. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решения по заявленным требованиям. Согласно заявленным исковым требованиям и расчету истца, по состоянию на 07.10.2011 года сумма штрафов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная из ставки ...% годовых, составляет 340,34 рублей. Задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита составила по состоянию на 07.10.2011 года 1000 рублей. Суд считает возможным взыскать с ответчика штрафные санкции в заявленном истцом размере, при этом не усматривает наличия предусмотренных законом (ст. 333 ГК РФ) оснований для снижения подлежащих взысканию штрафных санкций, считая размер неустойки соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства. Доводы ответчика Рысевой Л.Б. о невозможности погашения кредита в связи с потерей работы, не являются юридически значимыми, поскольку указанные обстоятельства не освобождают заемщика от исполнения договорных обязательств по кредитному договору. При подаче искового заявления ОАО «АК БАРС» БАНК была оплачена государственная пошлина в размере 3489,43 руб. по платежному поручению №... от 10.10.2011 года. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Поскольку исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК о взыскании задолженности по кредитному договору с Рысевой Л.Б. удовлетворены, то указанные расходы истца подлежат возмещению ответчиком в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК ПРФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Рысевой Л.Б. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» БАНК (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №... от 09.11.2010 года : сумму основного долга 91375 рублей 64 копейки, задолженность по уплате процентов по договору за пользование кредитом в размере ... % годовых за период с 01.05.2011 года по 31.08.2011 года в сумме 5036 рублей, 74 копейки, проценты по договору за пользование кредитом в размере ... % годовых с 01.09.2011 года по договору от основной суммы долга до дня фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 340 рублей 34 копейки, задолженность по штрафам за нарушение сроков возврата кредита в размере 1000 рублей 00 копеек. Взыскать с Рысевой Л.Б. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» БАНК (Открытое акционерное общество) в лице Пермского филиала в счет расходов по уплате государственной пошлины 3489 рублей 43 копейки. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми. Судья: И.В. Поносова