Дело № 2-2143/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Поносовой И.В., при секретаре Ощепковой М.Н., с участием представителя истца Боряшова С.С.- Боряшова С.Н., действующего на основании доверенности от 23.10.2009г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боряшова С.С. к Караеву С.Н. о взыскании процентов, УСТАНОВИЛ: Боряшов С.С. обратился в суд с иском к Караеву С.Н. и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период просрочки с 20.10.2009г. по 20.10.2011г. в размере 108 410 рублей 40 копеек, взыскать государственную пошлину в размере 3368 рублей 18 копеек. В обоснование иска указано, что в марте 2010 года Боряшов С.С. обратился в Кировский районный суд г.Перми с исковым заявлением о взыскании материального ущерба, причиненного ему в результате дорожно-транспортного происшествия 19.10.2009 года в размере 648000 рублей, дополнительных расходов в размере 6681, 65 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9746,87 рублей с ответчика Караева С.Н. Решением Кировского районного суда г.Перми от 22.04.2011 года в удовлетворении исковых требований ему было отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 18.07.2011 года решение Кировского районного суда г.Перми от 22.04.2011 года в части отказа в удовлетворении иска Боряшова С.С. отменено, в его пользу с Караева С.Н. взыскано 654681,65 рублей. Несмотря на то, что определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 18.07.2011 года вступило в законную силу, Караев С.Н. до настоящего времени от возмещения причиненного в результате ДТП ущерба уклоняется, данные денежные средства им неправомерно удерживаются и используются в личных целях. При данных обстоятельствах истец считает, что с Караева С.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно справки ОАО «...» ставка рефинансирования на день подачи иска составляет 8,25% годовых, что составляет 0,023% ставки рефинансирования в день. Сумма основного дела составляет 654681,65 руб. Расчет: 654681,65 руб. х 0,023/100 = 150,57 руб. в день. Количество дней неправомерного удержания чужих денежных средств с 20.10.2009 года по 20.10.2011 года составляет 720 дней. Расчет: 150,57 руб. х 720 = 108410 руб. 40 коп. - % за пользование чужими денежными средствами за период их неправомерного удержания. Истец Боряшов С.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Представитель Боряшова С.С. – Боряшов С.Н. в судебном заседании на иске настаивает, подтвердив изложенные обстоятельства. Ответчик Караев С.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражений суду не представил. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему. Решением Кировского районного суда г.Перми от 22.04.2011 года (дело №...) Боряшову С.С. в удовлетворении исковых требований к Караеву С.Н., В. о взыскании причиненного ущерба в сумме 648000 рублей, судебных расходов в сумме 16428,52 рубля, отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 18.07.2011 года решение Кировского районного суда г.Перми от 22.04.2011 года отменено в части отказа в удовлетворении иска Боряшова С.С. к Караеву С.Н. о взыскании материального ущерба. В указанной части принято новое решение – с Караева С.Н. в пользу Боряшова С.С. взыскано 654681 руб. 65 коп. В остальной части решение суда оставлено без изменений. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю от 10.08.2011 года в отношении Караева С.Н. возбуждено исполнительное производство №.... В судебном заседании установлено, что в указанный истцом период с 20.10.2009г. до 20.10.2011года взысканная судом 18.07.2011г. денежная сумма 654 681,65 руб. Караевым С.Н. истцу не выплачена. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. По мнению суда, в случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. Суд считает, что поскольку иной момент не указан в законе, на сумму определенную в решении, при просрочке ее уплаты ответчиком истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п.1 ст.395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу. Указанное обстоятельство обусловлено тем, что убытки и проценты являются ответственностью и одновременно применяться не могут, а с момента принятия судом решения о взыскании убытков проценты применяются в качестве ответственности за его неисполнение. Таким образом, представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является неточным. По мнению суда, период неправомерного удержания Караевым С.Н. денежных средств составляет 94 дня и исчисляется со следующего дня после вступления в законную силу определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда - с 19.07.2011 года по 20.10.2011 года. Расчет процентов: 654681,65 руб. (сумма основного долга) х 94 дня (период удержания с 19.07.2011 года по 20.11.2011 года) х 8,25% (ставка рефинансирования на день исполнения обязательств, Указание Банка России от 29.04.2011 года №...) / 360 дней = 14 102 рубля 93 копейки. Следовательно, с Караева С.Н. в пользу Боряшова С.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14102 рубля 93 копейки. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Боряшовым С.С. при подачи иска была произведена оплата государственной пошлины, исходя из цены иска в размере 3368 рублей 18 копеек, что подтверждается чек-ордером №... от 25.10.2011 года. Суд считает, что с Караева С.Н. в пользу Боряшова С.С., исходя из размера удовлетворенных судом требований, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 438 рублей 16 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Караева С.Н. в пользу Боряшова С.С. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2011г. по 20.10.2011г. в сумме 14102,93 рубля, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 438,16 рублей, в остальной части иска отказать. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми. Судья: И.В. Поносова