. Дело № 2-2149/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2011 года

Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Ощепковой М.Н.,

с участием ответчика Влачига А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Влачига А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском о взыскании с Влачига А.В. суммы задолженности по кредитному договору №... от 02.07.2008 года в размере 167429 руб. 31 коп., обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль ..., определив способ реализации заложенного имущества – публичные торги, начальную продажную цену – в размере 210000 рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 8548 руб. 59 коп.

В обоснование иска истец указал, что между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Влачига А.В. (Заемщик) был заключен Кредитный договор №... от 02.07.2008 года, согласно условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 292347 руб. 00 коп., сроком возврата не позднее 02.07.2013 года на покупку транспортного средства в торговой организации – ООО «У.», а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке, определенном кредитном договором. Свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил. Однако, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. 07.09.2011 года ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита на 07.10.2011 года и предложении заключить соглашение об отступном в срок до 07.10.2011 года. По состоянию на 07.10.2011 года задолженность ответчика по кредиту составила 167429 руб. 31 коп., в том числе, 155513 руб. 12 коп. – основной долг, 9669 руб. 00 коп. – проценты, 853 руб. 95 коп. – пени на просроченный основной долг, 393 руб. 24 коп. – пени на просроченные проценты, 1000 руб. 00 коп. – штраф.

Исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге №... от 02.07.2008 года. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон определена в 214500 рублей. Согласно акту об оценке №... от 04.10.2011 года, рыночная стоимость залогового имущества составляет 210000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что в настоящее время не имеет возможности уплатить задолженность по кредитному договору в полном объеме. Также пояснил, что приобрел автомобиль в июле 2008 года, в декабре 2008 года автомобиль сгорел, страховая компания выплатила истцу 213000 рублей, оставался долг, на него начислялись проценты. Годные остатки продал за 20000 рублей, с регистрационного учета автомобиль не снят.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению полностью.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Судом установлено, что между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Влачига А. В. (Заемщик) был заключен Кредитный договор №... от 02.07.2008 года, согласно условиям которого (п. 2.1., 2.2.), ОАО банк «Инвестиционный капитал» (далее –Банк) обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 292347 руб. 54 коп., на покупку транспортного средства в торговой организации – ООО «У.», а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке, определенном кредитном договором. Срок пользования кредитом 1826 дней, начиная со дня, следующего за днем подписания договора.

Кредит истцом был предоставлен своевременно, в установленные договором сроки, путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от 02.07.2008 года в сумме 292347 руб. 54 коп.

Транспортное средство .... приобретено Влачига А.В. на основании договора купли-продажи от 01.07.2008 года, дата передачи 04.07.2008 года, что подтверждается ПТС (л.д.15).

Согласно п.п. 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку ...% годовых в соответствии с Графиком платежей и в порядке, предусмотренном договором. Начисление процентов производится на остаток задолженности и рассчитывается по фактическому количеству дней пользования предоставленной суммы кредита на базе действительного числа календарных дней в году. График платежей: очередной платеж, который заемщик обязан вносить не позднее 02 числа каждого месяца составляет 7578,00 рублей, последний платеж погашается не позднее 02.07.2013 года в сумме 7661,46 рублей. Общая сумма платежей на дату подписания договора составляет 454763 руб. 46 коп.

Согласно п.п. 7.1, 7.2 кредитного договора, в случае, если на дату очередного платежа, денежные средства на счете заемщика отсутствуют, или имеются, но в меньшем размере, чем сумма очередного платежа, то взаимодействие сторон осуществляется следующим образом: заемщик обязан внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя неоплаченный очередной платеж, либо его неоплаченную часть, штраф за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250 рублей, ежемесячно, пени на сумму просроченного основного долга в размере 1/100 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 1/100 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 7.2 кредитного договора, если в течение срока пользования кредитом, заемщик три раза не уплатит (не полностью уплатит) очередной платеж, банк будет вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также пеней, штрафов и иных платежей; расторгнуть договор, взыскать все подлежащие уплате суммы.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору в соответствии с п. 9.1 договора, между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Влачига А. В. (Залогодатель) был заключен Договор залога транспортного средства №... от 02.07.2008 года, по условиям которого Залогодатель передает банку в залог следующее имущество: автомобиль ... Оценочная стоимость транспортного средства составляет 286000 рублей. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 214500 рублей (п. 1.1, 1.2).

Из представленного графика погашения Влачига А.В. платежей по кредитному договору №... от 02.07.2008 года следует, что с 02.08.2008 года по 02.04.2009 года платежи вносились в размерах, установленных графиком платежей, однако, с января 2009 года несвоевременно, что повлекло начисление штрафов.

26.05.2009 года внесен платеж в размере 201813 руб. 31 коп., далее платежи по кредиту не поступали, 27.06.2011 года внесено 14150 рублей, с июля 2011 года погашение кредита не осуществляется.

Из материалов дела следует, что 07.09.2011 года в адрес Влачига А.В. банком направлено уведомление №... о наличии задолженности в размере 164044 руб. 07 коп. по состоянию на 07.09.2011 года, о досрочном исполнении всех обязательство по кредитному договору в срок до 07.10.2011 года, предложено заключить соглашение об отступном в соответствии с условиями Договора залога, и передать заложенное имущество в срок до 07.10.2011 года.

Указанное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца, по состоянию на 07.10.2011 года задолженность Влачига А.В. перед ОАО банк «Инвестиционный капитал» составила 167429 руб. 31 коп., в том числе, 155513 руб. 12 коп. – основной долг, 9669 руб. 00 коп. – проценты, 853 руб. 95 коп. – пени на просроченный основной долг, 393 руб. 24 коп. – пени на просроченные проценты, 1000 руб. 00 коп. – штраф.

Ответчиком расчет не оспорен, каких-либо возражений суду не представлено, с размером общей задолженности перед ОАО банк «Инвестиционный капитал» ответчик согласен. Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, считает его правильным и обоснованным. Иных платежей на день рассмотрения дела не поступало.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора – сроки уплаты ежемесячных периодических платежей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, задолженность по кредиту с причитающимися процентами и штрафными санкциям в размере 167429 руб. 31 коп. подлежит взысканию досрочно с заемщика Влачига А.В. в полном объеме.

Суд не усматривает наличия предусмотренных законом (ст. 333 ГК РФ) оснований для снижения взысканной суммы штрафных санкций, полагая их соразмерными последствиям допущенного нарушения исполнения денежного обязательства.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно сведениям Г. от 11.11.2011 года, автомобиль ... зарегистрирован за Влачига А.В.

С учетом изложенного, проанализировав условия договора залога, историю погашений Влачига А.В. по кредиту, суд считает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению. Из анализа представленных суду доказательств следует, что основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренные ст. 348 ГК РФ отсутствуют, поскольку заемщиком систематически нарушаются сроки внесения периодических платежей в счет погашения кредита, а именно, сроки внесения периодических платежей нарушены более трех раз в течение 12 месяцев.

Учитывая, что согласно представленному истцом акту №... от 04.10.2011 года, рыночная стоимость предмета залога составляет 210000 рублей, указанная оценка ответчиком не оспаривается, доказательств иного не представлено, то в соответствии со 28. 1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге», суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 210 000 рублей. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов (п. 1 ст. 28 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге»).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8548 руб. 59 коп., из них 4548,59 руб. по требованию имущественного характера о взыскании суммы задолженности, 4000 рублей по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежит в счет возмещения расходов по госпошлине 8548, 59 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК ПРФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Влачига А.В. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» сумму задолженности по кредитному договору №... от 02.07.2008 года в размере 167429 рублей 31 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8548 рублей 59 копеек, всего 175977 рублей 90 копеек.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога №... от ДД.ММ.ГГГГ имущество – автомобиль ..., зарегистрированного на Влачига А.В., определив начальную продажную цену предмета залога в размере 210000 рублей, способ реализации заложенного имущества – публичные торги.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья: И.В. Поносова