РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2012 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой О. Ю.

при секретаре Филимоненко И. М.,

с участием истца Копченкова С. Н., представителя ответчика УПФ РФ /ГУ/ в Кировском районе г. Перми Тумановой Г. Н. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми

гражданское дело по иску Копченкова С.Н. к Управлению пенсионного фонда РФ /государственное учреждение/ в Кировском районе г. Перми о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии,

установил:

Копченков С. Н. обратился в Кировский районный суд г. Перми с иском к УПФ РФ /ГУ/ в Кировском районе г. Перми о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 03 ноября 2011 года (Протокол №...) об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и отказе во включении в специальный трудовой стаж периодов- с 13 мая 1976 года по 08 июня 1978 года служба в рядах Советской Армии (2года 25 дней), с 27 августа 1984 года по 30 декабря 1987 года (за исключением учебного отпуска с 03.01.1987г. по 10.01.1987г.) работа в должности руководителя начальной военной подготовки Технического училища №..., с 01 марта 2004 года по 31 августа 2004 года в должности заведующего мастерскими (с педагогической нагрузкой – 19 ч/мес.) в муниципальном образовательном учреждении для детей «Межшкольный учебный комбинат №..., с 6 сентября 2006 года по 26 августа 2007 года (11 мес. 21 день) в должности педагога дополнительного образования «Детский дом №...», о возложении на ответчика обязанности по включению в специальный стаж указанных периодов времени и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения, т.е. с 12 октября 2011 года.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства

отказ во включении в специальный стаж периода прохождения службы в рядах Советской Армии с 13.05.1976г. по 08.06.1978г., не соответствует постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397. Не включен период с 27.08.1984г. по 30.12.1987г. (за исключением учебного отпуска с 03.01.1987г. по 10.01.1987г.) работа в должности руководителя начальной военной подготовки Технического училища №.... Данная работа непосредственно связана с образовательным и воспитательным процессом. Работая в должности руководителя начальной военной подготовки, истец выполнял нормы выработки педагогической ставки. Не включен период работы с 01.03.2004г. по 31.08.2004г. в должности заведующего мастерскими в МОУ для детей «Межшкольный учебный комбинат №...», в этот период истец осуществлял педагогическую деятельность в качестве учителя с педагогической нагрузкой 19 час/мес., что соответствует нормам выработки педагогической ставки. Отказ во включении в специальный стаж, периода с 06.09.2006г. по 26.08.2007г. (11 мес. 21 день) в должности педагога дополнительного образования «Детский дом №...» также необоснован, т.к. необходимый стаж имелся.

В суде истец поддержал заявленные требования, пояснил, что работал руководителем начальной военной подготовки в Техническом училище №..., фактический исполнял обязанности преподавателя военной подготовки, проводил занятии, с детьми проводил военные сборы. В период работы заведующим мастерскими в МОУ для детей «Межшкольный учебный комбинат» проводил занятия с детьми по ОБЖ, приказов о совмещении не найдено.

Представитель ответчика в суде иск не признала, указав, что по действующему законодательству период службы в армии не включается в специальный стаж. Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959г., на который ссылается истец, утратил силу на территории РФ 01.10.1993г. Наименования должностей «руководитель начальной военной подготовки» и «заведующий мастерскими» не соответствуют Спискам должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Справка №... от 25.02.2011г., представленная истцом, не содержит данных о педагогической нагрузке в спорный период. Лицевые счета истца за 2004-2006гг. содержат информацию о заработной плате по основной должности и доплату преподавателя, количество педагогических часов не указано. Приказы о работе по совместительству Копченкова С. Н. в конкретной должности не представлены. Для признания работы истца в качестве педагога дополнительного «Детский дом №...» подлежащей включению в специальный стаж необходимо одновременное выполнение двух условий:, в т.ч. на 1 января 2001г. наличие педагогического стажа не менее 16 лет 8 мес.., у Копченкова С.Н. данное условие отсутствует.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, свидетелей, приходит к следующему

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, … и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что 12 октября 2011 года Копеченко С.Н. обратился в УПФ РФ /ГУ/ в Кировском районе г. Перми с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п. п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи осуществлением педагогической деятельности (л.д. 34).

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Перми от 3 ноября 2011 года (протокол заседания комиссии №...) Копченкову С. Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия необходимого специального стажа, зачтено на момент обращения 20 лет 04 месяца 13 дней.

В специальный стаж не включены следующие периоды -

работа в качестве руководителя начальной военной подготовки ГОУ НПО «Профессиональный лицей №... с 27.08.1984г. по 30.12.1987г. (03 года 04 мес. 5 дней), в том числе учебный отпуск с 03.01.1987г. по 10.01.1987г. (8 дней), т.к. наименование должности «руководителя начальной военной подготовки» не соответствует Спискам должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей;

работа с 01.09.2003г. по 15.01.2004г. (04 мес. 15 дней) в должности заместителя директора по учебно-производственной работе в «Межшкольном учебном комбинате №...», т.к. работа в должности заместителя директора в межшкольном учебно-производственном комбинате засчитывается в специальный стаж только в период до 01 ноября 1999г.;

с 06.09.2006г. по 26.08.2007г. (11 мес. 21 день) работа в должности педагога дополнительного образования «Детского дома №...», поскольку в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, педагоги дополнительного образования пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение только при условии работы в учреждениях дополнительного образования детей (внешкольные) учреждения при выполнении условий: на 01.01.2001г. стаж работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке (продолжительность не менее 16 лет 08 мес.) – Копченковым С. Н. отработано 11 лет 06 мес. 29 дней, факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 01.11.1999г. по 31.12.2000г. в должностях и учреждениях в п. 2 раздела «Наименование должностей» и в п. 2 раздела «Наименование учреждений».

Обоснованность исключения из периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы из стажа работы истцом не оспаривается.

Всего в специальный стаж истца не включено 04 года 9 месяцев 9 дней (л.д. 7).

Как следует из содержания протокола заседания комиссии от 3.11.2011 г., вопрос о включении либо исключении из специального стажа работы Копченкова С.Н. периода прохождения службы в Советской Армии с 13.05.1976 г. по 25.06.1978 г. не рассматривался.

Как следует из записей в трудовой книжке, справок, уточняющих условия работы, Копченков С. Н. в период с 13.05.1976г. по 25.06.1978г. проходил военную службу в Советской Армии по призыву (л.д. 16), в период с 27.08.1984г. по 28.12.1987г. работал в техническом училище №... руководителем начальной военной подготовки (02.03.1985г. Техническое училище №... реорганизовано в среднее профессионально-техническое училище №...), с 01.09.2003г. работал в должности заместителя директора по учебно-производственной работе МОУ для детей «Межшкольный учебный комбинат №.... С 16.01.2004г. по 31.08.2004г. работал в должности заведующего мастерскими, с 06.09.2006г. по 30.11.2006г., с 01.02.2007г. по 27.08.2007г. работал педагогом дополнительного образования в ГКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом №... (л.д. 13).

В соответствии со справкой, уточняющей условия работы, выданной ГОУНПО «Профессиональный лицей №... 16.11.2010г. (л.д. 15) Копченков С. Н. работал в Техническом училище №... (правопреемник - ГОУНПО «Профессиональный лицей №...) с 27.08.1984г. по 30.12.1987г. в должности руководителя начальной военной подготовки на основании приказа №... от 27.08.1984г. (л.д. 21), работа истца была непосредственно связана с образовательным (воспитательным) процессом. В лицевых счетах истца указаны педагогические часы: 1984г. сентябрь-декабрь 367 час., 1985г. – 736 час., 1986г. – 726 час., 1987г.- 790 час.,1988г. – 713 час., что подтверждается справкой ГОУНПО «Профессиональный лицей №...» от 10.01.2012г., журналами теоретического обучения.

№... –

П. – работал в Техническом училище №... с 28.08.1987г., в декабре 1987г. переведен на должность руководителя начальной военной подготовки, до этого указанную должность занимал Копченков С.Н. Руководитель начальной военной подготовки вел занятия с учащимися, по 6-7 уроков в день, уроки были включены в учебный план и в расписание занятий, проводил открытые уроки. С истцом вели вместе кружки, возили детей в военно-спортивный лагерь. Руководителю начальной военной подготовки предоставлялся ежегодный отпуск 48 дней, заработная плата состояла из ставки, дополнительно оплачивались прочитанные часы. Должность руководителя начальной военной подготовки тождественна должности преподаватель начальной военной подготовки.

Свидетель З. – проходил обучение в ПТУ №... по специальности ..., Копченков С.Н. преподавал начальную военную подготовку, вел уроки в группе свидетеля 1-2 раза в неделю, занятия были поставлены в расписание, истец с учениками ходили на стрельбище, ездили в военно-спортивный лагерь, проводил лекции и практические занятия, ставил оценки в журнал. Данную дисциплину преподавали 2 курса, сдавали экзамен.

К.. – в период с 1982г. по 2009г. работала в Техническом училище №... в должности .... Копченков С.Н. работал в училище с 1984г. в должности руководителя начальной военной подготовки, наименование должности было указано управлением образования, должность была введена в 1984 г.. Истец проводил уроки, которые были включены в расписание, возил детей в военно-спортивный лагерь. В учебный план входил предмет начальная военная подготовка с основами ОБЖ. Объем учебной нагрузки руководителя начальной военной подготовки определялся управлением образования, составлял одну ставку. Истец контролировал проведение физкультуры.

М.. – работала в училище №... с 1975г. по 2003г. .... Предмет начальная военная подготовка был включен в учебный план, учащимся ставили оценки, истец с ребятами ездил в военно-спортивный лагерь. Учебные материалы по предмету разработаны Министерством образования, у истца были наглядные материалы. Кроме преподавания НВП истец вел внеклассную работу по военно-патриотическому воспитанию.

К.1. – с 1980г. по 2004г. работала в училище №... .... Истец вел уроки по начальной военной подготовке, которые относились к общебразовательным предметам, у него было 1,5 или 2 ставки. Копченков С. Н. ездил с мальчиками в военкомат в призывную комиссию. Запись в трудовую книжку ставила секретарь в соответствии со штатным расписанием.

В подтверждение доводов искового заявления о том, что истец проводил учебные занятия по начальной военной подготовке суду представлены

журналы учета теоретического обучения Технического училища №... с 1985г. по 1988г.,

план мероприятий ПТУ№... по улучшению материально-технической базы по НВП,

тарификационный список №... за 1987-1988гг., согласно которому Копченков С. Н. преподавал начальную военную подготовку, физвоспитание, годовая нагрузка составила 790 часов

инструкция дежурного по училищу за 1984г. из которой следует, что дежурный по училищу назначается из мастеров производственного обучения, подчиняется директору училища, его заместителям, а по вопросам службы внутреннего порядка – военруку училища.

Согласно справкам МОУ «Основная общеобразовательная школа №...» Копченков С. Н. работал в МОУ для детей «Межшкольный учебный комбинат №... (в настоящее время МОУ «Основная общеобразовательная школа №...») в должности заместителя директора по учебно-производственной работе с 01.09.2003г., назначен на должность заведующего мастерскими 16.01.2004г., переведен на должность механика 01.09.2004г., назначен на должность заведующего филиалом с 18.08.2005г. Педагогическая нагрузка в 2004г. составила с марта по июнь, август по 19 часов ежемесячно.

Ответчиком проведена проверка факта работы Копченкова С. Н. за период с 1.09.2003г. по 01.09.2006г. в МОУДД «Межшкольный учебный комбинат №...». Согласно лицевому счету за 2004г. имеются сведения о заработной плате по основной должности и доплате преподавателя, количество педагогических часов не указано (л.д. 42).

Приказом директора МУК №... №... от 27.09.2004г. Копченкову С. Н. с 01.09.2004г. установлена учебная нагрузка на 2004/2005 учебный год 22 недельных часа (л.д. 3).

Согласно справке, уточняющей условия работы, выданной ГКОУ Пермского края для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом №...» 11.10.2010г., в период с 06.09.2006г. по 26.08.2007г. Копченков С.Н. работал ГКОУ Пермского края для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом №...» в должности педагога дополнительного образования, на ставку. Занятость истца на работах связана с воспитательным процессом.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования Копченкова С. Н. подлежат удовлетворению частично, в т.ч.

Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств. Такая дифференциация, должна осуществляться законодателем с соблюдением требований Конституции РФ, в том числе вытекающих из принципа равенства (статья 19, части 1 и 2), в силу которых различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им.

В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

Как следует из представленных документов, пояснений свидетелей, истца, с 27.08.1984г. по 30.12.1987г. (3 года 4 месяца 5 дней) Копченков С.Н. работал в Техническом училище №...., которое относится к перечню учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости при осуществлении педагогической деятельности.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в т.ч. в нем указаны следующие должности - преподаватель-организатор основ безопасности жизнедеятельности (допризывной подготовки); руководитель допризывной подготовки молодежи; военный руководитель.

Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463, предусмотрено что к деятельности в школах и других учреждениях для детей дающей право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" относится работа в качестве военного руководителя (руководитель допризывной подготовки молодежи).

Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067, предусматривается право лиц, осуществлявших педагогическую деятельность, на включение в специальный стаж для назначения пенсии периодов трудовой деятельности в качестве преподавателя – организатора основ безопасности жизнедеятельности (допризывной подготовки).

Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, предусматривало, что право на включение педагогической стаж периодов работы в качестве преподавателей /педагогов/ в техникумах и других средних специальных учебных заведениях.

Как пояснили свидетели, наименование занимаемой Копченковым С.Н. в период с 27.08.1984 г.28.12.1987 г. должности было указано вышестоящей организацией по названию преподаваемого им предмета, фактически истец выполнял обязанности преподавателя начальной военной подготовки, и работодателем неправильно было произведено наименования должности истца, которое не содержалось в тот период в нормативно-правовых актах., т.е. истец, работая руководителем начальной военной подготовки имел должностные обязанности аналогичные должностным обязанностям преподавателя – которая в соответствии с Постановлением № 1397 право на пенсию за выслугу лет педагогическим работникам., что дает право на включение спорного периода в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости – / 3 года 4 месяца 5 дней/.

В период, с 13 мая 1976 года по 08 июня 1978 года, действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, пунктом 1 /подпункт г / которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР. В силу пункта 4 названного Положения, служба в армии засчитывалась в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.

На момент прохождения Копченковым С. Н. службы в Советской Армии /с 13.051976 по 08.06.1978 г./ действовавшее в тот период правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж, поэтому дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения.

На момент обращения Копченкова С. Н за назначением досрочной пенсии, им было выработано более 2/3 стажа, требуемого педагогического стажа, период службы в армии подлежал включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, суд полагает, что требования истца в этой части также обоснованны, а доводы ответчика о том, что в настоящее время отсутствуют правовые основания для включения службы в СА в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, педагогическим работникам несостоятельны.

Не подлежит включению в специальный стаж истца период работы в должности педагога дополнительного образования в ГКОУ Пермского края для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом №...» с 06.09.2006г. по 30.11.2006г. и с 01.02.2007г. по 26.08.2007г., поскольку

Пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, определено, что работа в качестве педагога дополнительного образования, за периоды, начиная с 1 января 2001 года, засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.

На 1 января 2001г. педагогический стаж истца с учетом включенного судом периода работы в Техническом училище №... и службы в СА составил более 16 лет 8 месяцев, но он не работал в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в учреждениях дополнительного образования.

Суд не находит т оснований для включения в специальный стаж работы истца в должности заведующего мастерскими (с педагогической нагрузкой 19 час. в месяц) в МОУ для детей «Межшкольный учебный комбинат №..., поскольку наименование должности «заведующий мастерскими» не соответствует Спискам должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, доказательств возложения на истца педагогических обязанностей по совместительству, об объеме педагогической нагрузки, выполняемых функциях в указанный период суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что ответчиком необоснованно отказано истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, и требования иска в части признания решения незаконным и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию обоснованны и полежат удовлетворению, поскольку на момент первоначального обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, с учетом включенных судом периодов работы, специальный стаж истца составил 25 лет 05 месяцев 13 дней (20 лет 04 месяца 13 дней + 02 года 26 дней (служба в армии) + 3 года 04 месяца 5 дней (работа в Техническом училище №...) = 25 лет 5 месяцев 13 дней). Пенсия может быть назначена со дня возникновения права, но не ранее даты обращения.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил :

Признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ /государственное учреждение/ в Кировском районе г. Перми (протокол №... от 03 ноября 2011 года) об отказе Копченкову С.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и об отказе включить в специальный стаж период работы в должности руководителя начальной военной подготовки Технического училища №... с 27 августа 1984 года по 30 декабря 1987 года (03 года 4 месяца 5 дней) незаконным.

Признать право на включение в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии Копченкову С.Н. периода прохождения военной службы в Советской Армии по призыву с 13 мая 1976 года по 08 июня 1978 года, периода работы в должности руководителя начальной военной подготовки Технического училища №... с 27 августа 1984 года по 30 декабря 1987 года .

Обязать Управление пенсионного фонда РФ /государственное учреждение/ в Кировском районе г. Перми назначить Копченкову С.Н. пенсию со дня возникновения права, но не ранее даты обращения.

В удовлетворении остальной части иска Копченкову С.Н. отказать.

На решение суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Председательствующий