Дело № 2-624/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2012 года

Кировский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Наумовой О.В.,

с участием прокурора Карпова А.А., представителя ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по городу Перми Баженовой Т.С., действующей на основании доверенности от 19.12.2011г., заинтересованного лица Аникина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми об установлении административного надзора в отношении Аникину С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по городу Перми обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Аникина С.А. сроком до 09.02.2018 года и административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми один раз в месяц в установленное время; а также запрета выезда за пределы г. Перми, запрета посещения мест продажи и распития спиртных напитков.

В обоснование доводов заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Аникин С.А. осужден Кировским районным судом г.Перми по ст. 162 ч., ст. 68 ч.2 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен 1 месяц лишения свободы по приговору Кировского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, к отбытию 9 лет 1 месяц лишения свободы. Постановлением Президиума Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ снижен срок отбытия наказания: по приговору Кировского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, окончательно к отбытию 8 лет 7 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФБУ ОИУ№... по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Аникин С.А. осужден Кировским районным судом г.Перми по ст. 111 ч.1, ст. 68 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФБУ ИК№... постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 20 дней.

На учет в ОП № 3 УМВД России по г. Перми Аникин С.А. поставлен ДД.ММ.ГГГГ, срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данные обстоятельства, в отношении Аникина С.А. подлежит установлению административный надзор на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Представитель ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивает, пояснив, что в период условно-досрочного освобождения Аникин С.А. допускал неявки на регистрацию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, длительное время находился в розыске. Требование об установлении для него запрета на посещение мест продажи и распития спиртных напитков связано с тем, что преступления совершал в состоянии алкогольного опьянения.

Заинтересованное лицо Аникин С.А. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора и заявленных ограничений согласен. Пояснил, что не являлся на явки в ОП № 3, так как в тот период работал сторожем в кафе, топил баню, не мог явиться. Спиртные напитки употребляет, но не постоянно.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя ОП № 3, заинтересованное лицо, мнение прокурора, полгавшего что административный надзор подлежит установлению на срок до 20.05.2017 года, без ограничения в виде запрета выезда за пределы г.Перми и посещения мест продажи и распития спиртных напитков, приходит к следующему.

В соответствии с главой 26.2 ГПК РФ суд рассматривает дела об административном надзоре.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (далее – Закон).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, согласно ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Из материалов дела следует, что Аникин С.А., <данные изъяты>, ранее судимый, осужден приговором Кировского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором установлено, что преступление совершено Аникиным С.А. при опасном рецидиве в соответствии со ст. 18 ч. 2 УК РФ.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Аникин С.А. освобожден по данному приговору условно-досрочно на не отбытый срок восемь месяцев 20 дней.

На учет в ОП № 3 УМВД России по г. Перми Аникин С.А. поставлен ДД.ММ.ГГГГ, срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ОУУП и ПДН ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми.

В силу ч. 3, 4 ст. 86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Преступление, за которое Аникин С.А. осужден приговором Кировского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжких ( ст. 15 УК РФ).

Таким образом, в отношении Аникина С.А. судимость за совершенное им преступление погашается по истечении 6 лет с момента освобождения от отбывания наказания на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что Аникин С.А. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, требования заявителя об установлении для него административного надзора являются обоснованными.

Суд полагает необходимым установить в отношении Аникина С.А. административный надзор сроком до 20.05.2017 года (дата погашения судимости) с установлением обязательного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

При этом, суд, исходя из задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что сведений о наличии замечаний со стороны правоохранительных органов к поведению Аникина С.А. не представлено, по истечении срока условно-досрочного освобождения к административной ответственности не привлекался, не находит оснований для применения к нему административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы г.Перми, а также запрета на посещение мест продажи и распития спиртных напитков, полагая, что установленное судом административное ограничение в полном объеме отвечает задачам административного надзора и является соразмерным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173.1 УИК РФ, ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми удовлетворить частично.

Установить в отношении Аникина С.А., <данные изъяты>, административный надзор сроком до 20.05.2017 года.

Обязать Аникина С.А. один раз в месяц в рабочие дни являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленного административного ограничения, а также выполнением поднадзорным лицом возложенной на него обязанности возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В остальной части в удовлетворении заявления ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г. Перми отказать.

Решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья И.В. Поносова