Дело 2-633/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2012 года

Кировский райсуд г.Перми

в составе председательствующего Селиверстовой О.Ю.

при секретаре Филимоненко И.М.

С участием ответчика Завьялова М.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Перми

гражданское дело по иску ООО «Авто-Транс» к Завьялову М.В. о взыскании задолженности

установил

ООО «Авто-Транс» в лице конкурсного управляющего Х. обратилось в Кировский райсуд г. Перми с иском к Завьялову М.В. о взыскании задолженности в сумме 16000 руб., в качестве оснований заявленного требования указав следующие обстоятельства

Завьялов М.В. являлся работником ООО «Авто-Транс». По расходно- кассовому ордеру №... от 17.08.2010 г. Завьялову М.В. под отчет переданы ...., отчет о расходовании денежных средств не представлен. Обязательства не исполнены, в нарушение ст.ст. 309,310 ГК РФ. Решением Арбитражного суда Пермского края от 25.05.2011 г. ООО «Авто-Транс» признано несостоятельным /банкротом/.

В суд представитель истца не явился, извещен.

Ответчик иск не признал, пояснил, что уволился из ООО «...» 15.11.2010 г., денежные средств получал в качестве командировочных расходов, отчет о расходовании представлял, при расторжении трудового договора никаких претензий к нему не было, просит применить к требованиям истца срок давности.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему

в соответствии с ч. 2 ст. 392 Трудового кодекса РФ Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

в соответствии со ст. 238 ТК РФ Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В соответствии со ст. 243. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: п. 2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;

в суде установлено, что ООО «Авто-транс» является правопреемником ООО «...» в связи с переименованием /решение участника от 08.11.2010 г./.

Решением Арбитражного суда Пермского края /№.../ от 25.05.2011 г. ООО «Авто-Транс» признано несостоятельным /банкротом/, конкурсным управляющим утвержден Х.

Завьялов В.А. работал в ООО «...» с 01.09.2009 г. по 15.11.2010 г. в качестве ..., трудовой договор расторгнут по инициативе работника ст. 77 ч. 3 ТК РФ.

По расходному кассовому ордеру №... от 17.08.2010 г. Завьяловым М.В. получено .... под отчет /служебная поездка/.

Согласно справки по форме 2 НДФЛ, после ноября 2010 г. Завьялову М.В. в ООО «Авто-Транс» никаких начислений не производилось, т.е. взаимоотношения сторон по исполнению трудового договора были прекращены.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика, применить к требованиям истца ст. 392 ТК РФ, и отказать в удовлетворении исковых требования в связи с пропуском истцом срока давности для обращения в суд с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

доводы ответчика о том, что в данном случае необходимо руководствоваться ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ несостоятельны, т.к. доказательства наличия гражданско-правовых отношений между сторонами суду не представлено,

как следует из расходно-кассового ордера денежные средства получены ответчиком в связи с трудовыми отношениями, и возникновение ущерба работодатель должен был в соответствии со ст. 247 ТК РФ обнаружить в ноябре 2010 г., исковое заявление подано в суд только 01.02.2012 г.

При обращении в суд с иском истцу предоставлена отсрочка в уплате госпошлины. В соответствии со ст.ст. 98,103 ГПК РФ с ООО «Авто-Транс» подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в сумме ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил

Отказать ООО «Авто-Транс» в удовлетворении исковых требований к Завьялову М.В. о взыскании задолженности в сумме ....

Взыскать с ООО «Авто-Транс» госпошлину в доход бюджета в сумме ....

На решение суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский райсуд г. Перми.

Председательствующий