Дело № 2 – 1364/2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2012 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Зарифуллиной Л.М.,

при секретаре Хоботовой О.К.,

с участием представителя истца ОАО «Банк Уралсиб» Корнилова Д. А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 03 июля 2012 года,

гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Хусаинову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в Кировский районный суд г. Перми с иском о взыскании с Хусаинова А.Р. задолженности по кредитному договору №... от 28 апреля 2010 года в размере 101 887 руб. 97 коп., в т.ч. сумма основного долга - 84346,36 руб., проценты 8 945,61 руб., неустойка – 3 500 руб., комиссия по кредиту -5 096 руб.. расходов по уплате госпошлины в размере 3 237 руб. 76 коп.

В обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с кредитным договором №... от 28.04.2010г. заемщик Хусаинов А.Р. получил кредит в сумме ... руб. сроком по 27.04.2015г. включительно под ...% годовых. Целевое назначение кредита согласно п. 1.5 кредитного договора: потребительские цели – ремонт квартиры. Обязательство по выдаче кредита банк исполнил. Согласно кредитному договору заемщик должен ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты за его использование в соответствии с графиком, Хусаинов А.Р. допустил просроченную задолженность по уплате процентов и возврату кредита. 10.04.2012г. в связи с образованием просроченной задолженности ответчику направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 17.04.2012г. Требование заемщиком исполнено не было. По состоянию на 10.04.2012г. сумма задолженности Хусаинова А. Р. 101887 руб. 97 коп., в т.ч. сумма основного долга - 84346,36 руб., проценты 8 945,61 руб., неустойка – 3 500 руб., комиссия по кредиту -5 096 руб.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что заемщиком платежи не производятся с сентября 2011г.

Ответчик Хусаинов А. Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по доводам иска не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28.04.2010г. между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Хусаиновым А.Р. заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме ... руб. сроком до 27.04.2012г. включительно с уплатой процентов в размере ...% годовых, на потребительские цели - ремонт квартиры. П.1.6 договора установлена ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере ...% от суммы кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен графиком погашения в ... руб.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора пи просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата (л.д. 22).

Порядок внесения платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов определен графиком возврата кредита, уплаты процентов (л.д. 23).

Обязательства банка по предоставлению ответчику суммы кредита 104000 руб. исполнены в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером №... от 28.04.2010г. (л.д. 26).

В период с 28.05.2010г. по 28.09.2011г. заемщиком Хусаиновым А.Р. произведены следующие платежи: 25.05.2010г. – 3348 руб., 24.06.2010г. – 3350 руб., 08.07.2010г. – 3350 руб., 26.08.2010г. – 3348 руб., 24.09.2010г. – 3348 руб., 25.10.2010г. – 3348 руб., 25.11.2010г. – 3348 руб., 24.12.2010г. – 3348 руб., 24.01.2011г. – 3350 руб., 14.02.2011г. – 3348 руб., 17.03.2011г. – 3350 руб., 25.04.2011г. – 3350 руб., 27.05.2011г. – 3348 руб., 24.06.2011г. – 3350 руб., 17.08.2011г. – 3850 руб., 15.09.2011г. – 4000 руб. (л.д. 28).

12.04.2012г. истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору №... от 28.04.2010г. в размере 84 346,36 руб., суммы процентов 8 945,61 руб., суммы неустойки исходя из размера 500 руб. за каждый факт просрочки по состоянию на 10.04.2012г. составляет 3 500 руб., комиссии – 5 096 руб., в требовании установлен срок для погашения задолженности по кредитному договору до 17.04.2012г. (л.д. 29).

Согласно представленному истцом расчету сумма погашенного кредита составляет 19 653,64 руб., сумма погашенных процентов составляет 22 432,36 руб. Остаток задолженности по кредиту составляет 84 346,36 руб., остаток задолженности по процентам составляет 8 945,61 руб., задолженность по оплате неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами по состоянию на 10.04.2012г. составляет 3 500 руб., комиссии – 5 096 руб. Последний платеж произведен ответчиком 15.09.2011г.,допущены просрочки платежей 28.10.2011г.,28.11.2011г., 28.12.2011г., 30.01.2012г., 28.02.2012г., 28.03.2012г.. 30.04.2012г., 28.05.2012г.

Ответчик возражений по расчету не представил.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» о взыскании с Хусаинова А.Р. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщиком допущены нарушения условий договора по ежемесячной внесению суммы долга и процентов, образовавшаяся просроченная задолженность до настоящего времени не погашена. Последний платеж по договору произведен Хусаиновым А.Р. 15.09.2011г., срок нарушения обязательств более 3 месяцев, т.е. сумма кредита может быть взыскана досрочно.

Таким образом, в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №... от 28.04.2010г. в размере 84 346 руб. 36 коп., сумма процентов в размере 8 945,61 руб.

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, ответчиком возражений по сумме задолженности, неустойки, комиссии не представлено.

На основании п. 6.3 кредитного договора истцом начислена неустойка 3 500 руб. из расчета 500 руб. за каждый факт просрочки платежа, за период с 28.09.2011г. по 28.03.2012г., в связи с допущенными просрочками платежей по договору.

Сумма расчетной неустойки соразмерна нарушенному ответчиком обязательству, подлежит взысканию в заявленном размере 3 500 руб.

Кроме того, с заемщика Хусаинова А. Р. подлежит взысканию в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по комиссии в соответствии с п. 1.6 кредитного договора из расчета ...% от суммы кредита в месяц, всего в размере 5 096 руб.

При изложенных обстоятельствах, в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» в лице филиала г. Перми с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от 28.04.2010г. в размере 101 887 руб. 97 коп., в т.ч. сумма основного долга - 84346,36 руб., проценты 8 945,61 руб., неустойка – 3 500 руб., комиссия по кредиту -5 096 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ОАО «Банк УРАЛСИБ» по платежному поручению №... от 31.05.2012г., в размере 3 237 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Хусаинова А.Р. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №... от 28 апреля 2010 года в размере 84346,36 руб., проценты 8 945,61 руб., неустойку – 3 500 руб., комиссию по кредиту -5 096 руб., расходы по уплате госпошлины 3 237 руб. 76 коп.

Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Председательствующий: