Дело № 2 –1369/2012

Именем Российской Федерации

13 августа 2012 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой О. Ю.,

при секретаре Куликовой Д. Ф.,

с участием представителя истца Быкова М. О., по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 13.08.2012г.

гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Казаковой А.А. о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Кировский районный суд г. Перми с иском о взыскании с Казаковой А. А. задолженности по соглашению о кредитовании №... от 03.12.2011г. в размере ... руб. ... коп., в т.ч.: ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – проценты, ... руб. – неустойка, расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства –

03.12.2011г. на основании заключенного с ОАО «АЛЬФА-БАНК» соглашения №... Казаковой А. А. предоставлен кредит ... руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» - сумма кредита ... руб. предоставлена под ...% годовых. Сумма займа подлежит возврату ежемесячными платежами не позднее 4 числа каждого месяца в сумме ... руб. Заемщик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов, комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность Казаковой А. А. составляет ... руб. ... коп., в т.ч.: просроченный основной долг ... руб., начисленные проценты ... руб., штрафы и неустойки ... руб.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Казакова А. А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему –

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа про частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В суде установлено, что на основании заявления Казаковой А. А., общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Казаковой А. А. 03.12.2011г. заключен кредитный договор, по условиям которого Казаковой А. А. предоставлен кредит в размере ... руб. на срок 36 месяцев, с уплатой процентов ...% годовых, размер ежемесячного платежа установлен в ... руб., внесение ежемесячных платежей определено графиком погашения (л.д. 12). В соответствии с п. 6.2 Общих условий при нарушении графика погашения банк взимает с клиента неустойки: за нарушение срока возврата основного долга, - в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, - в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, штраф в размере ... руб.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по соглашению о кредитовании от 03.12.2011г. (л.д. 4) по состоянию на 24.05.2012г. сумма задолженности по договору составляет ... руб. ... коп., в т.ч. сумма основного долга ... руб., проценты, исчисленные в размере ...% за период с 03.12.2011г. по 24.05.2012г.- ... руб. ... коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 10.01.2012г. по 24.05.2012г. – ... руб. ... коп., неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 10.01.2012г. по 24.05.2012г., - ... руб. ... коп. штраф за возникновение просроченной задолженности – ... руб. (л.д. 4).

За период с 03.12.2011г. по 24.05.2012г. ответчиком произведен платеж в размере ... руб. - 12.12.2011г.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с Казаковой А. А. суммы задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 03.12.2011г. в размере ... руб. ... коп., в т.ч. сумма основного долга ... руб., проценты из расчета ...% годовых за период с 03.12.2011г. по 24.05.2012г., - ... руб. Расчет истца судом проверен, признан обоснованным. Ответчиком возражении по расчету не представлено, требования истца доказаны представленными суду документами.

Истцом заявлены требования о взыскании с Казаковой А. А. неустойки за период с 10.01.2012г. по 24.05.2012г.: за просрочку уплаты процентов ... руб., ... коп., за несвоевременно уплаченную сумму основного долга – ... руб. ... коп., в соответствии с п. 6.2.4 Общих условий штраф за возникновение просроченной задолженности ... руб. (из расчета ... руб. за каждый просроченный платеж: 10.01.2012г., 06.02.2012г.. 05.03.2012г., 04.04.2012г., 04.05.2012г.) - всего в сумме ... руб. ... коп.

Сумма расчетной неустойки соразмерна нарушенному ответчиком обязательству, подлежит взысканию с Казаковой А. А. в полном объеме в сумме ... руб. ... коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНк» подлежит взысканию уплаченная по платежному поручению №... от 25.05.2012г. государственная пошлина в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Казаковой А.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору от 03 декабря 2011 года в сумме ... руб. ... коп., в т.ч.: ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – проценты, ... руб. – неустойка, в возмещение расходов по уплате госпошлины ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение одного месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене этого решения, либо с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий