Дело № 2 – 1510/2012

Именем Российской Федерации

16 августа 2012 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой О. Ю.,

при секретаре Судаковой Н. Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми 16 августа 2012 года,

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Балаклеевскому В.А, о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в Кировский районный суд г. Перми с иском о взыскании с Балаклеевского В. А. задолженности по кредитному договору №... от 15 июня 2010 года в размере ... руб. ... коп., в т.ч. сумма основного долга - ... руб., проценты ... руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита – ... руб. ... коп., неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов -... руб., прочие неустойки – ... руб., расходов по уплате госпошлины ... руб. ... коп.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства –

В соответствии с кредитным договором №... от 15.06.2010г. заемщик Балаклеевский В. А. получил кредит в сумме ... руб. с уплатой процентов ...% годовых. Обязательство по выдаче кредита банк исполнил. Согласно кредитному договору заемщик должен ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты за его использование в соответствии с графиком, Балаклеевский В. А. допустил просроченную задолженность по уплате процентов и возврату кредита. 22.05.2012г. в связи с образованием просроченной задолженности ответчику направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 29.05.2012г. Требование заемщиком исполнено не было. По состоянию на 30.05.2012г. сумма задолженности Балаклеевского В. А. по основному долгу - ... руб., по процентам ... руб., сумма неустойки составила: в связи с нарушением сроков возврата кредита – ... руб., в связи с нарушением сроков уплаты процентов - ... руб., прочие неустойки – ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Балаклеевский В. А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом к участию в деле в качестве 3 лица привлечена Балаклеевская Т. А.

В судебное заседание 3 лицо Балаклеевская Т. А. не явилась, извещена.

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев иск в пределах заявленных оснований, приходит к следующему

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что 15.06.2010г. между ОАО «УРАЛСИБ» и Балаклеевским В. А. заключен кредитный договор №..., по условиям которого Балаклеевскому В. А. предоставлен кредит в сумме ... руб. сроком по 15.06.2015г. включительно с уплатой процентов в размере ...% годовых, на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (покупка транспортного средства). Согласно п.3 договора платежи по возврату кредита должны осуществляться ежемесячно в виде аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами. Размер аннуитетного платежа в соответствии с графиком погашения составляет ... руб. (л.д. 27), дата внесения платжей ежемесячно не позднее 15 числа. В соответствии с п. 5.1 кредитного оговора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора пи просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере ... руб. за каждый факт просрочки платежа, неустойку ...% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата (л.д. 24).

15.06.2010г. между ОАО «УРАЛСИБ» и Балаклеевским В. А. заключено дополнительное соглашение №... к кредитному договору от 15.06.2010г., по условиям которого погашение кредита осуществляется со счета №.... При наличии просроченной задолженности заемщика по кредитному договору банк вправе списывать денежные средства в соответствующих суммах со счетов заемщика, открытых в банке, в т.ч. со счетов, открываемых заемщиком в будущем в безакцептном (бесспорном) порядке без дополнительного согласования с заемщиком на основании расчетных документов банка, предусмотренных действующим законодательством при наличии условия о безакцептном списании денежных средств в договоре банковского счета (л.д. 25).

Порядок внесения платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов определен графиком возврата кредита, уплаты процентов (л.д. 27).

Обязательства банка по предоставлению ответчику суммы кредита 355000 руб. исполнены в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером №... от 15.06.2010г. (л.д. 28).

В период с 15.07.2010г. по 15.12.2011г. заемщиком Балаклеевским В. А. произведены следующие платежи: 15.07.2010г. – ... руб., 16.08.2010г. – ... руб., 15.09.2010г. – ... руб., 15.10.2010г. – ... руб., 15.11.2010г. – ... руб., 15.12.2010г. – ... руб., 17.01.2011г. – ... руб., 27.01.2011г. – ... руб., 28.01.2011г. – ... руб., 09.02.2011г. ... руб., 15.02.2011г. – ... руб., 15.03.2011г. – ... руб., 16.03.2011г. – ... руб., 22.04.2011г. – ... руб., 17.05.2011г. – ... руб., 15.06.2011г. – ... руб., 15.07.2011г. – ... руб., 15.08.2011г. – ... руб., 15.09.2011г. – ... руб., 17.10.2011г. – ... руб., 15.11.2011г. – ... руб., 16.11.2011г. – ... руб., 15.12.2011г. – ... руб. (л.д. 13).

24.05.2012. истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору №... от 15.06.2010г. в размере ... руб., сумму процентов ... руб., сумма неустойки исходя из размера ...% от общей суммы задолженности за каждый факт просрочки составляет ... руб., неустойки в связи с нарушением сроков возврата кредита ... руб., неустойки в связи с нарушением сроков уплаты процентов- ... руб., в требовании установлен срок для погашения задолженности по кредитному договору до 29.05.2012г. (л.д. 29).

Согласно представленному истцом расчету сумма погашенного кредита составляет ... руб., сумма погашенных процентов составляет ... руб. Остаток задолженности по кредиту составляет ... руб., остаток задолженности по процентам составляет ... руб., задолженность по оплате неустойки по состоянию на 30.05.2012г., - в связи с нарушением сроков возврата кредита составляет ... руб. ... коп., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами составляет ... руб., задолженность по штрафу (из расчета ... руб. за каждый факт просрочки платежа за имеющиеся у заемщика просрочки 16.01.2012г., 15.02.2012г., 15.03.2012г., 16.04.2012г., 15.05.2012г., 29.05.2012) –... руб.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования ОАО «УРАЛСИБ» о взыскании с Балаклеевского В. А. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению частично, поскольку

заемщиком допущены нарушения условий договора по ежемесячной внесению суммы долга и процентов, образовавшаяся просроченная задолженность до настоящего времени не погашена, срок нарушения обязательств более 3 месяцев, т.е. сумма кредита может быть взыскана досрочно.

Таким образом, в пользу ОАО «УРАЛСИБ» с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №... от 15.06.2010г. в размере ... руб. ... коп., сумма процентов за период с 18.01.2011г. по 30.05.2012г. в размере ... руб., Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, ответчиком возражений по сумме задолженности не представлено.

На основании п. 6.3 кредитного договора истцом начислена неустойка из расчета ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа, за период с 18.01.2011г. по 30.05.2012г., в связи с допущенными просрочками платежей по договору, в сумме ... руб. Оплачена неустойка ... руб. Итого задолженность по уплате неустойки в связи с нарушением сроков возврата кредита составляет ... руб. Неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за пользование заемными средствами начислена истцом за период с 18.01.2011г. по 30.05.2012г. в сумме ... руб., уплачена ответчиком ... руб. ... коп., задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование займом составляет ... руб.

Кроме того, на основании п. 6.3.1 кредитного договора истцом начислен штраф в размере ... руб. из расчета ... руб. за каждый факт просрочки платежа /16.01.2012г., 15.02.2012г., 15.03.2012г., 16.04.2012г., 15.05.2012г., 29.05.2012г./.

Сумма расчетной неустойки соразмерна нарушенному ответчиком обязательству, подлежит взысканию в полном объеме в размере ... руб., штраф ... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ОАО «УРАЛСИБ» с ответчика Балаклеевского В. А. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ОАО «УРАЛСИБ» по платежному поручению №... от 14.06.2012г. в сумме ... руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Балаклеевского В.А. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., проценты ... руб., неустойку ... руб., штраф ... руб., всего ... руб. ... коп, в возмещение госпошлины ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Кировский районный суд г. Перми в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий