Дело № 2 – 1106/2012 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2012 года Кировский районный суд г. Перми в составе: Председательствующего судьи Л.М. Зарифуллиной, При секретаре Хоботовой О.К., С участием представителя истца ООО «Русфинанс банк» Москаленко О.А. по доверенности, представителя ответчика Салаховой Н.Р. – адвоката по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ Градова В.Ю. по ордеру, Рассмотрев в открытом судебном заседании 15 августа 2012 года в г. Перми гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Салаховой Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Салаховой Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 01 июля 2011 года в размере 485382,62 рубля, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки FORD Форд «Фокус», №... и о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 12053,83 рубля. В обоснование доводов иска указав, что 01 июля 2011 года в соответствии с кредитным договором №..., заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Салаховой Н.Р. был предоставлен кредит на сумму 449 848 рублей на срок до 01 июля 2014 года на приобретение транспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки FORD Форд «Фокус», №... В целях обеспечения выданного кредита 01 июля 2011 года между ответчиком и банком был заключен договора залога приобретаемого имущества (автомобиля) №.... В соответствии с п. 10 Кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ, п. 10 Кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, что является основанием для досрочного взыскания займа с причитающимися процентами. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается кредитным договором; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №... от 01 июля 2011 года. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 485382,62 рубля, из которых: текущий долг по кредиту – 369034,04 рубля, срочные проценты на сумму текущего долга – 327,69 рубля, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 69450,98 рубля, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 13273,36 рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 27765,30 рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 5531,25 рубля. При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе согласно Договору залога обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В порядке ст. 39 ГПК РФ, истец уточнил иск и просил, взыскать с Салаховой Н.Р. задолженность по кредитному договору №... от 01 июля 2011 года в размере 485382,62 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки FORD Форд «Фокус», №... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 556700 рублей, и взыскать по уплате госпошлины в размере 12053,83 рубля. В суде представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным выше, дополнительно указав, что ответчиком произведен единственный платеж в счет погашения кредита в размере 16191 рубля, иные платежи по кредитному договору не поступали. Ответчик Салахова Н.Р. в суд не явилась, извещена по последнему известному месту жительства по <АДРЕС> (место регистрации ответчика) в порядке ст. 116 п.4 ГПК РФ. Судом рассмотрено дело в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием адвоката Градова В.Ю. по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика - адвокат по назначению Градов В.Ю., действующий на основании ордера, требования не признал. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Как следует из положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со ст. ст. 819 – 821, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 Кодекса). Из материалов дела следует, что 01 июля 2011 года между ООО «Русфинанс Банк» и Салаховой Н.Р. заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил Салаховой Н.Р. кредит в размере ... рублей на срок до 01 июля 2014 года, с условием уплаты ...% годовых на приобретение транспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи, на оплату дополнительного оборудования, на оплату страховых премий в пользу страховой компании, на оплату расходов на страхование жизни и здоровья заемщика (п. 1-2 Договора). Кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на расчетный счет организации продавца автотранспортного средства и Страховщика (п.3-4 Договора). В соответствии с п. 5 Кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... рубля на счет заемщика, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Договором предусмотрено, что размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи и составляет ... рубля. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет ...% от суммы, неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет ...% от суммы, непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты). В соответствии с п. 8 Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Уведомление Кредитора с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением. Заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита, уплатить проценты в сроки, указанные в уведомлении. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору 01 июля 2011 года между ООО «Русфинанс Банк» и Салаховой Н.Р. заключен договор залога имущества №...-фз автотранспортного средства марки FORD Форд «Фокус», №... Из материалов дела следует, что на основании заявлений Салаховой Н.Р. от 01 июля 2011 года Банком были перечислены следующие денежные средства: - 360 400 рублей на счет продавца ООО ... в счет оплаты стоимости автомобиля и 44 100 рублей в счет оплаты дополнительного оборудования, установленного на автомобиле; - 45 348 рублей на счет ЗАО «...» - страховая премия по договору страхования АВТОКАСКО. Указанные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями и не оспариваются ответчиком. Таким образом, Кредитор в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита Заемщику. В суде установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком Салаховой Н.Р. исполняются ненадлежащим образом. Единственный платеж, осуществленный ответчиком, был произведен 02 августа 2011 года в размере 16191 рубля. С указанного момента ответчик прекратил гашение кредита и начисленных по нему процентов, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору. Указанные обстоятельства подтверждаются также и пояснениями ответчика в судебном заседании. Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 13 марта 2012 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 485382,62 рубля, из которых: текущий долг по кредиту – 369034,04 рубля, срочные проценты на сумму текущего долга – 327,69 рубля, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 69450,98 рубля, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 13273,36 рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 27765,30 рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 5531,25 рубля. По состоянию на момент рассмотрения дела размер задолженности Заемщика по кредитному договору не изменился. Ответчиком возражений по расчету и доказательств его необоснованности суду не представлено. Расчет судом проверен, признан обоснованным. При этом, сумма долга по просроченному кредиту, долга по неуплаченным в срок процентам являются частью основной задолженности по кредитному договору. Повышенные проценты, начисляемые при возникновении просроченной задолженности не являются неустойкой. Если в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов. Таким образом, взыскание процентов в повышенном размере предусмотрено условиями кредитного договора, указанное является штрафной санкцией за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора – сроки возврата долга, суд считает, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в полном размере. Пунктом 7 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретенный автомобиль, исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога. Залоговая стоимость предмета залога на дату заключения договора составляет ... рублей (п. 2 договора залога). Согласно Отчету об оценке №... ООО «...» рыночная стоимость автомобиля марки FORD Форд «Фокус», №... по состоянию на 25 апреля 2012 года составляет ... рублей. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих указанную стоимость транспортного средства. В соответствии со ст. ст. 349, 350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии со ст. 28.1 п. 10 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Согласно п. 15 договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Согласно сведениям МРЭО ..., автомобиль марки FORD Форд «Фокус», №... зарегистрирован и находится в собственности ответчика Салаховой Н.Р. В соответствии со ст. 28.2 п. 11 ФЗ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Как следует из материалов дела, соглашение между залогодателем и залогодержателем относительно начальной продажной цена заложенного имущества в ходе рассмотрения дела в суде не достигнуто. Истцом в обоснование требований об определении начальной продажной стоимости заложенного имущества представлен отчет об определении рыночной стоимости транспортного средства. В связи с чем, суд начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливает равной 80% рыночной стоимости транспортного средства, определенной в отчете оценщика и устанавливает в размере 445 360 рублей. На основании изложенного, суд считает, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 445 360 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 12053,83 рубля, из них 8053,83 рубля по требованиям имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору, и 4000 рублей по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество. В связи с тем, что иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в полном объеме. Решил: Взыскать с Салаховой Н.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от 01 июля 2011 года в размере 485 382 рублей 62 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 12 053 рублей 83 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Салаховой Н.Р. – автомобиль марки FORD Форд «Фокус», №... путем реализации заложенного имущества с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 445 360 рублей. Решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми. Председательствующий: