истребование документов

Дело № 2-1299/2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2012 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Зарифуллиной Л.М.

При секретаре Хоботовой О.К.,

с участием представителей истца СНТ «Крымский» - Гусевой Н.А. по доверенности и адвоката Миннигуловой Р.С. по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 23 августа 2012 года

гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Крымский» к Коптелову Н.В. об истребовании документов

установил:

СНТ «Крымский» обратилось в суд с иском к Коптелову Н.В. об истребовании документов: акта выбора земельного участка под сад, выданного администрацией г. Перми от 09 августа 1995 года; заключения об отводе земельного участка под коллективный сад №... от 25 апреля 1995 года; постановления администрации г. Перми о предоставлении СНТ «Крымский» земельного участка в Кировском районе г. Перми, постановления главы г. Перми об изъятии у СНТ «Крымский» земельного участка в Кировском районе г. Перми от 04 декабря 1998 года №...; свидетельства о создании СНТ «Крымский» №... от 19 марта 2003 года; свидетельства о внесении в государственный реестр изменений об юридическом лице СНТ «Крымский» №... от 19 марта 2003 года; свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридических лиц №... от 19 марта 2003 года; свидетельства о записи государственной регистрации изменений в налоговую №... от 05 августа 2009 года; свидетельства об ошибках; свидетельства о праве собственности на землю в бессрочное (постоянное) пользование СТ «Крымский» №... от 12 февраля 1999 года; свидетельства о государственной регистрации права СНТ «Крымский» серия №... от 06 октября 2009 года; акта об установлении адреса СНТ «Крымский» от 24 сентября 2008 года; кадастровых паспортов в количестве 2 штук; Устава СНТ «Крымский» (г.Пермь, 2003г.); изменений в Устав СНТ «Крымский» от 2009 года; документов на открытие счета в «Почтобанке»; кассовой книги; постановления о переводе земель СНТ «Крымский» из курортной зоны в зону садоводства (Р-2); паспорта на артезианскую скважину для воды в СНТ «Крымский»; пакета документов на подключение электроснабжения СНТ «Крымский»; схемы электроснабжения; документов и схемы на электрооборудование и новые счетчики; отчетов ревизионной комиссии СНТ «Крымский»; журнала протоколов заседаний правления СНТ «Крымский»; списка имущества СНТ «Крымский»; журнала выдачи кадастровых паспортов на земельные участки; журнала оплаты членских взносов садоводами СНТ «Крымский»; решения Кировского районного суда г. Перми и определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда по иску к К..; расходных кассовых ордеров; налоговых отчетов и деклараций; протокола лабораторных испытаний Западного филиала ФГУЗ «...»; ключа от замка железного гаража СНТ «Крымский», печати СНТ «Крымский».

В обоснование иска, указав, что решением общего собрания от 21 мая 2011 года членом правления СНТ «Крымский» избран Б. и решением правления от 27 мая 2011 года избран председателем правления. Ответчик, действующий на основании доверенности бывшего председателя Попелкова, наделившего его полномочиями по оформлению прав на земельный участок, забрал все вышеуказанные документы и удерживает у себя. Неоднократные обращения с требованиями передать перечисленные документы, а также ключ и печать, ответчик игнорирует. В соответствии с заделом ХIII Устава СНТ «Крымский» ведение делопроизводства в Товариществе организует его правление. Следовательно, у Коптелова отсутствуют основания для удержания и хранения вышеперечисленных документов, ключа и печати СНТ «Крымский».

В порядке ст. 39 ГПКМ РФ СНТ «Крымский» предъявил исковые требования к Коптелову Н.В. и Инспекции ФНС по Кировскому району г. Перми о внесении изменений к ЕГРЮЛ в отношении Коптелова Н.В., исключении его из числа лиц, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица – СНТ «Крымский».

В обоснование дополнительного иска, указав, что ответчик Коптелов Н.В. исполнял обязанности председателя СНТ «Крымский» на основании доверенности бывшего председателя Попелкова, наделившего его полномочиями по оформлению прав на земельный участок. Решение о возложении на него обязанностей председателя СНТ «Крымский» не принималось. Несмотря на отсутствие законных оснований, ответчик Коптелов Н.В. подал заявление в ИФНС по Кировскому району г. Перми о внесении изменений в ЕГРЮЛ, указав в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, себя. Решением Кировского районного суда г. Перми от 24 ноября 2011 года регистрация Коптелова Н.В. в качестве лица, имеющего право действовать от имени СНТ «Крымский» признана ничтожной. Решение вступило в законную силу. С данным решением истец обратился в налоговый орган об исключении сведении й о Коптелове Н.В., как лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица. В удовлетворении просьбы налоговым органом отказано, поскольку решение суда не содержит обязанности совершить налоговым органом действия по исключению сведений.

Определением суда от 23 августа 2012 года принят отказ СНТ «Крымский» к Коптелову Н.В. от иска в части истребования журнала оплаты членских взносов садоводами СНТ «Крымский», решения Кировского районного суда г. Перми и определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда по иску к К.., ключа от замка железного гаража СНТ «Крымский», печати СНТ «Крымский»; принят отказ от иска к Инспекции федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Перми о внесении изменений к ЕГРЮЛ в отношении Коптелова Н.В., исключении его из числа лиц, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица – СНТ «Крымский». Производство по делу в указанной части прекращено.

Определением суда в протокольной форме от 23 августа 2012 года ИФНС по Кировскому району г. Перми исключена из числа ответчиков.

Судом, данное дело рассматривается в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Предметом рассмотрения по данную делу являются исковые требования СНТ «Крымский» к Коптелову Н.В. об истребовании документов СНТ «Крымский».

В суде представители истца поддержали заявленные исковые требования в части истребования у ответчика Коптелова Н.В. документов, касающихся деятельности СНТ «Крымский», а именно: акта выбора земельного участка под сад, выданный администрацией г. Перми от 09 августа 1995 года; заключения об отводе земельного участка под коллективный сад №... от 25 апреля 1995 года; постановления администрации г. Перми о предоставлении СНТ «Крымский» земельного участка в Кировском районе г. Перми, постановления главы г. Перми об изъятии у СНТ «Крымский» земельного участка в Кировском районе г. Перми от 04 декабря 1998 года №...; свидетельства о создании СНТ «Крымский» №... от 19 марта 2003 года; свидетельства о внесении в государственный реестр изменений об юридическом лице СНТ «Крымский» №... от 19 марта 2003 года; свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридических лиц №... от 19 марта 2003 года; свидетельства о записи государственной регистрации изменений в налоговую №... от 05 августа 2009 года; свидетельства об ошибках; свидетельства о праве собственности на землю в бессрочное (постоянное) пользование СТ «Крымский» №... от 12 февраля 1999 года; свидетельства государственной регистрации права СНТ «Крымский» серия №... от 06 октября 2009 года; акта об установлении адреса СНТ «Крымский» от 24 сентября 2008 года; кадастровых паспортов в количестве 2 штук; Устава СНТ «Крымский» (г.Пермь, 2003г.); изменений в Устав СНТ «Крымский» от 2009 года; документов на открытие счета в «Почтобанке»; кассовой книги; постановления о переводе земель СНТ «Крымский» из курортной зоны в зону садоводства (Р-2); паспорта на артезианскую скважину для воды в СНТ «Крымский»; пакета документов на подключение электроснабжения СНТ «Крымский»; схемы электроснабжения; документов и схемы на электрооборудование и новые счетчики; отчета ревизионной комиссии СНТ «Крымский»; журнала протоколов заседаний правления СНТ «Крымский»; списка имущества СНТ «Крымский»; журнала выдачи кадастровых паспортов на земельные участки; расходных кассовых ордеров; налоговых отчетов и деклараций; протокола лабораторных испытаний Западного филиала ФГУЗ «...» по основаниям, изложенным выше. Дополнительно, указав, что ответчик Коптелов И.В. не является членом СНТ. Однако все документы, касающиеся деятельности СНТ, а также правоустанавливающие документы на землю находятся у него. Требования о возврате документов ответчиком игнорируются. Вначале председателем СНТ являлся П.. Решением правления от 27 мая 2011 года председателем правления СНТ «Крымский» избран Б. Ответчик Коптелов Н.В. действовал от имени СНТ «Крымский» на основании доверенности, выданной и подписанной прежним председателем П.. В настоящее время доверенность на него отозвана, о чем ответчик был уведомлен. Ответчик владеет документами СНТ незаконно.

Ответчик Коптелов Н.В. и его представитель в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в суде ответчик пояснил, что членом СНТ «Крымский» не является. Действовал от имени СНТ на основании доверенности, выданной и подписанной прежним председателем правления П.. Срок дейся доверенности истек. Документы, истребуемые истцом у него отсутствуют, кроме журнала протоколов заседаний правления СНТ «Крымский» и журнала выдачи кадастровых паспортов на земельные участки. Учредительные документы были у него в свое время. Данные документы предоставлял П.. Где документы в настоящее время, пояснить не может.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 п. 1 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, регулируются Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями (далее в тексте ФЗ № 66-ФЗ).

Указанный закон устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов.

В соответствии с п. 3 ст. 16 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

Положения устава садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не могут противоречить законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации.

Решения органов управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу.

В соответствии со ст. 18 ФЗ № 66-ФЗ членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

В силу ст. 20 ФЗ № 66-ФЗ органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу ст. 21 ФЗ № 66 – ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

прием в члены такого объединения и исключение из его членов;

определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий;

избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное;

В соответствии со ст. 22 ФЗ № 66-ФЗ правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).

В своей деятельности правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения руководствуется настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и уставом такого объединения.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).

В силу ст. 27 ФЗ № 66-ФЗ протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно. Протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии (ревизора) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства подписывает председатель правления или заместитель председателя правления либо соответственно председатель ревизионной комиссии (ревизор) и председатель комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно. Копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Положениями Устава СНТ «Крымский» (п.п. 71,72,73 раздела XIII) регламентирован порядок ведения делопроизводства и хранения документов, согласно которым учет в Товариществе, подготовка отчетности, учет работников, текущее делопроизводство, ведение кассовых и банковских документов организуется правлением Товарищества и возлагается на бухгалтера-кассира. Ведение делопроизводства в Товариществе организует его правление. Протоколы общих собраний, заседаний правления, иные документы, касающиеся деятельности Товарищества, хранятся в его делах постоянно.

Материалами дела установлено, что СНТ «Крымский» зарегистрировано в качестве юридического лица, поставлено на налоговый учет, включена в реестр юридических лиц, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ, что подтверждается представленными в суд Уставном СМТ «Крымский» и выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 26 марта 2012 года.

Решением заседания правления №... СНТ «Крымский» от 27 мая 2011 года председателем правления СНТ избран Б.

На основании решения общего собрания членов СНТ и вышеуказанного решения в ЕГРЮЛ внесены сведения о Б. – председателе правления СНТ «Крымский» - как лице имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

23 ноября 2010 года от имени СНТ «Крымский» на имя Коптелова Н.В. была выдана нотариально удостоверенная доверенность на представительство интересов СНТ.

Как следует из содержания выписки из ЕГРЮЛ №... от 05.07.2011г. председателем СНТ «Крымский» в реестре был зарегистрирован Коптелов Н. В.

В соответствии с Уставом СНТ «Крымский» к исключительной компетенции общего собрания относятся в том числе принятие решения об избрании председателя правления общим собранием или членами правления из их состава, избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если было принято решение об избрании его на собрании; определение количественного состава правления Товарищества, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий. Правление товарищества возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок 2 года. Председатель правления может избираться на общем собрании или на заседании правления.

В соответствии с п. 76, 78 Устава уведомление членов Товарищества о проведении общего собрания его членов осуществляется посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории СНТ, по телефону, а в дополнение может осуществляться в устной форме с помощью громкоговорящей установки. Уведомление доводится до членов Товарищества не позднее, чем за две недели до даты проведения собрания. В уведомлении должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание членов Товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем 50% членов Товарищества. При необходимости решение общего собрания членов Товарищества может приниматься путем заочного голосования. Решение о проведении заочного голосования принимает правление товарищества. Заочное голосование проводится бюллетенями, бюллетени подписываются проголосовавшими членами Товарищества. Заочное голосование считается состоявшимся, если в опросе приняло участие более 50% членов Товарищества. Решение считается принятым, если за него подано необходимое большинство голосов (2/3 или простое большинство в зависимости от вопроса, вынесенного на голосование), принявших участие в опросе.

21.05.2011 г. проведено очередное общее собрание СНТ «Крымский», принято решение об избрании в члены правления лиц, набравших больше голосов, определен численный состав правления – 9 человек, председателем правления СНТ «Крымский» избран К.1.

Как следует из выписки из протокола №... отчетно-перевыборного собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Крымский» от 30.05.2010г. председателем правления СНТ «Крымский» избран П.., Коптелов Н.В. избран заместителем председателя.

23.11.2010г. СНТ «Крымский» в лице председателя правления П.., на имя Коптелова Н. В. выдал доверенность с правом представлять интересы СНТ «Крымский» во всех компетентных органах, учреждениях и организациях, перед всеми юридическими лицами.

14.07.2011г. Б. уведомил Коптелова Н.В. о своем избрании новым председателем правления СНТ «Крымский».

В газете «Весь Закамск» от 01.07.2011г., имеется объявление о том, что печать СНТ «Крымский» является недействительной в связи с изменением юридического адреса. В газете «Весь Закамск» от 22.07.2011г. Коптеловым Н.В. размещено объявление о том, что старая печать СНТ «Крымский» является действительной, юридический адрес не изменен, председатель Коптелов Н.В.

Судом установлено, что Коптелов Н.В. не является членом СНТ «Крымский».

Коптелов Н.В. исполнял обязанности председателя СНТ «Крымский» на основании доверенности, решение о возложении на него обязанностей председателя СНТ «Крымский» в порядке, установленном Уставом, членами СНТ «Крымский» не принималось. То обстоятельство, что Коптелов Н.В. был зарегистрирован в ЕГРЮЛ в качестве лица, имеющего право действовать без доверенности от имени СНТ «Крымский» при отсутствии документов, которыми ему такое право предоставлено в соответствии с Уставом либо законом, дают основания полагать, что указанная регистрация ничтожна.

Указанные обстоятельства установлены решением Кировского районного суда г. Перми от 24 ноября 2011 года, вступившим в законную силу, и в соответствии со ст. 61 п.2 ГПК РФ являются обязательными и не доказываются вновь, имеют преюдициальное значение при разрешении данного спора по существу.

Кроме того, при разрешении данного дела, судом установлено, что распоряжением СНТ «Крымский» от 11 июля 2011 года отменена доверенность, выданная от имени СНТ «Крымский» на имя Коптелова Н.В. по представлению интересов СНТ. Данное распоряжение удостоверено нотариусом ПГНО Ш.. 11 июля 2011 года (№ в реестре №...).

Согласно объяснениям представителей истца указанное распоряжение направлено в адрес ответчика.

Судом установлено, что в период действия доверенности, прежним председателем СНТ «Крымский» П. ответчику Коптелову Н.В. для представительства интересов СНТ «Крымский» были переданы учредительные, регистрационные документы СНТ, правоустанавливающие документы в отношении земельных участков, журналы регистрации, бухгалтерские документы, печать СНТ, кассовые книги, т.е. все документы, касающиеся деятельности СНТ, и его членов, в т.ч. и документы, перечисленные в исковом заявлении, которые истец просит истребовать у ответчика.

Данные обстоятельства установлены в суде пояснениями представителей истца и показаниями свидетелей.

Так, допрошенная в качестве свидетеля Б.1.., являющаяся казначеем - бухгалтером СНТ «Крымский» в настоящее время время на основании заключенного 11 июля 2011 года договора, в суде подтвердила, что предоставляет бухгалтерские услуги СНТ «Крымский». В присутствии Голбучиковой, Коптелов Н.В. передал ей журнал по оплате электроэнергии и журнал по учету взносов. У них осталась книга, где отражались все кассовые операции - книга доходов и расходов. На ее просьбу передать указанный журнал, Коптелов сказал, что не может его передать, так как необходимо предоставить данный журнал в прокуратуру. Больше ей ничего передано не было. Также не была передана декларация за 2010 год, которая должна была быть сдана до 01 февраля 2011 года. В связи с отказом Коптелова и Голубчиковой в предоставлении бухгалтерских документов и отчетности СНТ, свидетель обратилась в правление, чтобы оно истребовало документы у Коптелова. Правление обратилось с иском в суд.

Свидетель М.., бывший казначей СНТ «Крымский» с 1997 по 2011 год включительно, в суде подтвердила, что все учредительные, бухгалтерские документы и отчетность СНТ, кассовые книги и документы в отношении земельных участков, протоколы заседания правления и общих собраний, списки членов СНТ хранились у нее. После отчетно-перевыборного собрания в мае 2010 года Коптелов Н.В. стал действовать от имени СНТ «Крымский» и все документы, касающиеся деятельности СНТ были переданы ему на основании устного распоряжения председателя правления П.. Ею были переданы Коптелову Н.В. следующие документы: акт выбора земельного участка под сад от 09.08.1995 года, заключение по отводу земельного участка, постановление администрации города Перми о предоставлении земельного участка СНТ, постановление Главы города Перми об изъятии земельного участка от 1998 года, свидетельство о создании СНТ от 2003 года, свидетельство о внесении изменений в гос. реестр об юридическом лице, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, свидетельство о записи государственной регистрации изменений от 2009 года, свидетельство об ошибках, свидетельство о праве собственности на землю от 12.09.1999 года, свидетельство о гос. регистрации права СНТ 1999 года, акт об установлении адреса, кадастровые паспорта в количестве 2-х, заверенный устав СНТ 2003 года, изменения в Устав от 2009 года, документы на открытие счета в «Почтобанке», кассовая книга, постановление о переводе земель из курортной зоны в зону садоводства, паспорт на артезианскую скважину, пакет документов на подключение электрического снабжения, схемы электроснабжения, документы и схемы на электрооборудование и финансовые документы на новое электрооборудование и счетчики, отчеты ревизионной комиссии СНТ, журнал протоколов заседаний правления СНТ, список имущества СНТ, журнал выдачи кадастровых паспортов на земельные участки, журнал оплаты членских взносов садоводами, расходные кассовые ордера, налоговые отчеты и декларации, протокол лабораторных испытаний Западного филиала ФГУЗ «...», замок от гаража и печать СНТ. Передача указанных документов и печати СНТ была оформлена актом приема-передачи, который был подписан ею и Коптеловым Н.В. оба экземпляра акта были переданы Коптелову Н.В.

Анализ вышеуказанных доказательств в совокупности с пояснениями сторон, позволяет сделать вывод о том, что вышеперечисленные документы, касающиеся деятельности СНТ «Крымский» находятся у ответчика Коптелова Н.В., который неправомерно их удерживает без надлежащих на то полномочий и уклоняется от их возврата истцу.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

С учетом характера заявленных требований и положений ст. 56 ГПК РФ, судом было предложено ответчику представить доказательства, подтверждающие отсутствие у него перечисленных в исковом заявлении документов, касающихся деятельности СНТ «Крымский».

Однако, доказательства, опровергающие исковые требования истца ответчиком суду представлено не было.

В связи с чем, при разрешении данного спора по существу, суд в соответствии с положениями ст. 68 ГПК РФ исходит из пояснений представителей истца, показаний свидетелей и письменных доказательств, представленных истцом в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт неправомерного нахождения у ответчика документов, принадлежащих СНТ «Крымский», поскольку доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом в ходе судебного разбирательства исследовались документы СНТ, в том числе устав, выписки из ЕГРЮЛ, доверенность, выданная на имя Коптелова, распоряжение об отмене доверенности, правомочность действий Коптелова Н.В., который не являясь членом СНТ «Крымский» и являясь председателем СНТ «Крымский», не вправе удерживать документы, регулирующие правоспособность и деятельность вышеуказанного Товарищества. Удержание указанных документов препятствует осуществлению деятельности юридического лица и нарушает права членов СНТ «Крымский».

Доказательства, представленные истцом, исследованы в совокупности с пояснениями сторон.

Ответчиком суду не представлено доказательств того, что он возвратил СНТ указанные выше документы.

В связи с чем, суд возлагает на ответчика обязанность возвратить вышеуказанные документы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Обязать Коптелова Н.В. передать Садоводческому некоммерческому товариществу «Крымский:

- акт выбора земельного участка под сад, выданный администрацией г. Перми от 09 августа 1995 года;

- заключение об отводе земельного участка под коллективный сад № 143 от 25 апреля 1995 года;

- постановление администрации г. Перми о предоставлении СНТ «Крымский» земельного участка в <АДРЕС>,

- постановление главы г. Перми об изъятии у СНТ «Крымский» земельного участка в <АДРЕС> от 04 декабря 1998 года №...;

- свидетельство о создании СНТ «Крымский» №... от 19 марта 2003 года; свидетельства о внесении в государственный реестр изменений об юридическом лице СНТ «Крымский» №... от 19 марта 2003 года;

- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридических лиц №... от 19 марта 2003 года;

- свидетельство о записи государственной регистрации изменений в налоговую №... от 05 августа 2009 года; свидетельства об ошибках;

- свидетельство о праве собственности на землю в бессрочное (постоянное) пользование СТ «Крымский» №... от 12 февраля 1999 года;

- свидетельство государственной регистрации права СНТ «Крымский» серия №... от 06 октября 2009 года;

- акт об установлении адреса СНТ «Крымский» от 24 сентября 2008 года;

- кадастровые паспорта в количестве 2 штук;

- Устав СНТ «Крымский» (г.Пермь, 2003г.);

- изменения в Устав СНТ «Крымский» от 2009 года;

- документы на открытие счета в «Почтобанке»;

- кассовую книгу;

- постановление о переводе земель СНТ «Крымский» из курортной зоны в зону садоводства (Р-2);

- паспорт на артезианскую скважину для воды в СНТ «Крымский»;

- пакет документов на подключение электроснабжения СНТ «Крымский»;

- схему электроснабжения;

- документы и схему на электрооборудование и новые счетчики;

- отчеты ревизионной комиссии СНТ «Крымский»;

- журнал протоколов заседаний правления СНТ «Крымский»;

- список имущества СНТ «Крымский»;

- журнал выдачи кадастровых паспортов на земельные участки;

- расходные кассовые ордера;

- налоговые отчетов и декларации;

- протокол лабораторных испытаний Западного филиала ФГУЗ «...».

Взыскать с Коптелова Н.В. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Крымский» расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано ответчиками в Кировский районный суд г. Перми.

На заочное решение суда сторонами может быть подана апелляционная в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

...