Дело № 2-330/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2011 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Черепановой С.Н., с участием истца Малкова А.В., представителей ответчика Галактионовой С.И., Сергеевой А.А., Истоминой С.В., третьего лица Бабушкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску Малкова А.В. к Открытому акционерному обществу «Галоген» о взыскании сумм за авторство рацпредложения, пени за просрочку выплаты вознаграждения за авторство рацпредложения, возмещении судебных расходов,
установил:
Предметом иска Малкова А.В. являются требования к ОАО «Галоген» о взыскании 419953 рубля в качестве вознаграждения за авторство рационализаторского предложения <данные изъяты> с марта 2008 года по март 2010 год, а также пени в сумме 37560 рублей за просрочку выплаты указанного вознаграждения за 2 года фактического использования рацпредложения. Также истец просит взыскать с ответчика 1000 рублей в счет возмещения расходов за составление искового заявления.
В судебном заседании истец и ответчик в лице Андрейчатенко В.В., заключили мировое соглашение, по условиям которого:
Истец добровольно и в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании 419953 рубля в качестве вознаграждения за авторство рационализаторского предложения <данные изъяты>, фактически использованного ответчиком в период с марта 2008 года по март 2010 год; пени в сумме 37560 рублей за просрочку выплаты указанного вознаграждения за 2 года фактического использования рацпредложения; судебных расходов в сумме 1000 рублей.
Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей в безналичной форме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Подписанием мирового соглашения стороны констатируют отсутствие каких-либо претензий друг другу, связанных с предметом исковых требований истца к ответчику.
Расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.
Иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что мировое соглашение заключено добровольно и в интересах сторон, не противоречит закону (34, 38, 39 СК) и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Малковым А.В. и Открытым акционерным обществом «Галоген» в лице его представителя Андрейчатенко В.В., по условиям которого:
Истец добровольно и в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании 419953 рубля в качестве вознаграждения за авторство рационализаторского предложения <данные изъяты>, фактически использованного ответчиком в период с марта 2008 года по март 2010 год; пени в сумме 37560 рублей за просрочку выплаты указанного вознаграждения за 2 года фактического использования рацпредложения; судебных расходов в сумме 1000 рублей.
Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей в безналичной форме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Подписанием мирового соглашения стороны констатируют отсутствие каких-либо претензий друг другу, связанных с предметом исковых требований истца к ответчику.
Расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.
Иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Определение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.
Судья Н.М.Швец