Дело №2-643/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2011 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Каменщиковой А.А., с участием представителя истца – Гребенкина А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блуднина А.А. к Солонченко Л.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Блуднин А.А. обратился в суд с иском к Солонченко Л.В. и просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 180000 рублей, сумму процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 50737 рублей 50 копеек (проценты взыскать на день вынесения решения суда), взыскать с ответчика проценты на сумму долга 180000 рублей за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня вынесения решения суда по день фактической уплаты суммы долга, в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ 10,25% годовых; взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов: сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 5507 рублей 38 копеек, расходы на оплату юридических услуг по составлению иска в размере 1000 рублей.
В обоснование иска указано, что Блуднин А.А. в феврале 2008 года передал в долг Солонченко Л.В. сумму 180000 рублей, о чем имеется нотариально удостоверенный договор займа от 22.02.2008 года. Срок возврата денежных средств был определен через 2 месяца – до 23 апреля 2008 года. Проценты за оговоренный период пользования денежными средствами настоящим договором займа не предусматривались. Однако, п.4 договора займа предусмотрено, что в случае, когда заемщик не исполняет обязанность по возврату долга в срок, на просроченную сумму подлежат оплате проценты в соответствии с существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства, со дня, когда должен быть произведен платеж – до дня оплаты. До настоящего времени ответчика денежные средства, переданные истцом ей в пользование на условиях займа, не вернула, чем грубо нарушает имущественные права истца. Ответчица неправомерно пользуется денежными средствами истца с 23.04.2008 года, уклоняясь от их возврата. Расчет суммы процентов в порядке ст.395 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчицы: 180000 рублей (сумма займа) х 990 дней (время просрочки с 23.04.2008 года по 23.01.2011 года) х 10,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день наступления обязательства – 23.04.2008 года) / 360 дней = 50737 рублей 50 копеек. Для составления искового заявления Блуднин А.А. был вынужден обратиться в юридическую консультацию за квалифицированной помощью по составлению искового материала и расчета. Согласно квитанции за юридические услуги истцом оплачено 1000 рублей.
Блуднин А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Блуднина А.А. в судебном заседании на иске настаивает, подтвердив изложенные обстоятельства.
Солонченко Л.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.
22.02.2008 года между Блудниным А.А. и Солонченко Л.В. был заключен договор займа и удостоверен нотариусом Пермского городского нотариального округа Шляпиной Т.Ю., зарегистрирован в реестре за №.
Согласно условиям договора, Блуднин А.А. передал Солонченко Л.В. в собственность деньги в сумме 180000 рублей с уплатой в срок до 23.04.2008 года. Солонченко Л.В. обязалась возвратить в обусловленный срок вышеуказанную сумму, без процентов за пользование заемными средствами.
Факт передачи Блудниным А.А. денежных средств и их получение Солонченко Л.В. подтверждается распиской на договоре займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что сумма долга в размере 180000 рублей Солонченко Л.В. до настоящего времени Блуднину А.А. не возвращена.
Доказательств обратного Солонченко Л.В. суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).
Анализируя изложенные обстоятельства, суд считает, что сумма основного долга в размере 180000 рублей подлежит взысканию с Солонченко Л.В. в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Пунктом 4 договора займа предусмотрено, что в случае, когда заемщик не исполняет обязанность по оплате в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат оплате проценты в соответствии с существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства, со дня когда должен быть произведен платеж, до дня оплаты.
Таким образом, с Солонченко Л.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52838 рублей 75 копеек, исходя из следующего расчета:
180000 рублей (сумма займа) х 1031 день (период просрочки с 23.04.2008 года по 05.03.2011 года) х 10,25% (ставка рефинансирования на день исполнения обязательств, Указание Банка России от 01.02.2008 года №1975-У) / 360 дней = 52838 рублей 75 копеек.
Также с Солонченко Л.В. подлежат взысканию проценты на сумму долга 180000 рублей за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня вынесения решения суда по день фактической уплаты суммы долга, в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ 10,25% годовых.
Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата государственной пошлины в размере 5507 рублей 38 копеек, что подтверждается чек-ордером № от 18.02.2011 года.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с Солонченко Л.В. в пользу Блуднина А.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5507 рублей 38 копеек.
Согласно квитанции № (л.д.7) Блуднин А.А. 26.01.2011 года уплатил 1000 рублей Р за составление искового заявления.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает возможным взыскать с Солонченко Л.В. в пользу Блуднина А.А. расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Солонченко Л.В. в пользу Блуднина А.А. сумму основного долга по договору займа от 22.02.2008 года в размере 180000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по ч.1 ст. 395 ГК РФ в размере 52838 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5507 рублей 38 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей.
Взыскать с Солонченко Л.В. в пользу Блуднина А.А. проценты за пользование займом в размере 10,25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга (180000 рублей), начиная с 05.03.2011 года до дня фактического исполнения обязательств.
Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.
Судья: