Дело № 2-1474/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2012 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобелевой В.Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании договора дарения от 05.01.2012г. законным и совершении с ним регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Кобелева В.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, в котором просила признать договор дарения от 05.01.2012г. 1-комнатной квартиры, назначение жилое, общей площадью 21,5 кв.м., в том числе жилой площадью 12,5 кв.м., расположенной на 3 этаже 9-этажного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, заключенный между А. и Кобелевой В.Г. законным и обязать ответчика совершить регистрационные действия с данным договором дарения. В дальнейшем исковые требования были уточнены – в качестве ответчиков указаны Администрация г. Перми и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю указано в качестве третьего лица.

В судебные заседания истица не явилась дважды: 02.10.2012г. и 18.10.2012г., о дате и времени судебных заседаний была извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя, с исковыми требованиями не согласен.

Ответчик Администрация г. Перми в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещен.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, направило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истица, не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, дважды не явилась в судебные заседания, суд считает необходимым оставить заявление Кобелевой В.Г. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Кобелевой В.Г. к Администрации г. Перми, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании договора дарения от 05.01.2012г. законным и совершении с ним регистрационных действий.

Оставление гражданского дела без рассмотрения не препятствует повторному обращению в тот же суд, с теми же исковыми требованиями и по тем же основаниям, к тому же ответчику.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Председательствующий: