Дело № 11 – 207/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 02 сентября 2011 г.

Судья Кировского районного суда г. Перми Овчинникова Г.В.,

при секретаре: Мокроусовой О.Н.,

с участием: Жилиной А.Н. (Горбуновой) – фамилия изменена в связи с заключением брака,

рассмотрев жалобу Жилиной А.Н. (Горбуновой) на постановление начальника УФМС России по Пермскому краю в Кировском районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника УФМС России по Пермскому краю в Кировском районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Жилина А.Н. (в связи с заключением брака фамилия изменена на Горбунову) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.

Жилиной (Горбуновой) А.Н. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Начальником УФМС России по Пермскому краю в Кировском районе г. Перми установлено, что Жилина (Горбунова) А.Н. проживала по недействительному удостоверению личности гражданина, так как в 30-ти дневный срок после принятия решения об изменении фамилии на Горбунову документы и личные фотографии для замены паспорта гражданина РФ не сдала, чем нарушила п. 7,15 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997г. № 828. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она допустила проживание по недействительному удостоверению личности гражданина.

Жилиной (Горбуновой) А.Н. подана жалоба на постановление, в которой просит постановление отменить.

В обоснование доводов в жалобе указано, что вовремя не поменяла паспорт, так как ни в отделе ЗАГС, ни в Управляющей компании «<данные изъяты>» ей не объяснили, что паспорт необходимо менять в определенный срок. Сумма штрафа для нее существенна, поскольку временно не работает и имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь.

В судебном заседании Жилина (Горбунова) А.Н. доводы жалобы поддержала.

Выслушав Жилину (Горбунову) А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В ходе рассмотрения жалобы судьей не выявлено существенных нарушений, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы являться основанием для отмены обжалуемого постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства.

В силу п.п. 12, 15 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 замена паспорта производится при изменении гражданином в установленном порядке фамилии, имени, отчества, изменение сведений о дате (число, месяц, год) и / или месте рождения.

Документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1, 7 или 12 настоящего Положения.

Как усматривается из свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ Жилина А.Н. заключила брак с Г. с присвоением ей фамилии Горбунова.

Факт совершения Жилиной (Горбуновой) А.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, начальником УФМС России по Пермскому краю в Кировском районе г. Перми дана надлежащая оценка всем доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, действия Жилиной (Горбуновой) А.Н. квалифицированы правильно.

Довод жалобы о том, что никто не объяснил о необходимости замены паспорта в определенный срок, не состоятелен и не является уважительной причиной, препятствующей Жилиной (Горбуновой) А.Н. в установленный срок сдать документы для замены паспорта.

Судья не усматривает оснований освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

Наказание Жилиной (Горбуновой) А.Н. назначено в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, с учетом ее личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, при наличии вины в ее противоправных действиях, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

РЕШИЛ:

Постановление начальника УФМС России по Пермскому краю в Кировском районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Жилиной А.Н. (Горбуновой) – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Г.В. Овчинникова