город Пермь 21 ноября 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Перми Елохова Л.Н., при секретаре Селетковой Н.Л., заявителя Серебренникова Г.Ю., потерпевшего А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Серебренникова Г.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Серебренников Г.Ю., ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

у с т а н о в и л а:

Постановлением и.о. командира роты №... батальона №... полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Серебренников Г.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.

При этом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:45 часов по <АДРЕС> Серебренников Г.Ю., управляя автомашиной ..., при повороте налево не убедился в безопасности маневра и создал помеху автомашине ... под управлением А., чем нарушил п. 8.1 ПДД России.

Серебренников Г.Ю. просит отменить данное постановление и производство по делу прекратить, указав, что он необоснованно привлечен по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, поскольку доказательств того, что преимущество в движении имелось у водителя автомобиля ... А., а не у него, ни материалы дела, ни само постановление, которым в отношении его (Серебренников Г.Ю.) наложен штраф, не содержат и данный вопрос не был предметом исследования должностным лицом.

Выслушав пояснения Серебренникова Г.Ю., А., свидетелей Н., А.Р., исследовав материалы административного дела, судья считает постановление и.о. командира роты №... батальона №... полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению и.о. командира роты №... батальона №... полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Серебренников Г.Ю. обвиняется в том, что он при повороте налево не убедился в безопасности движения и создал помеху автомобилю ... под управлением А., чем нарушил п.8.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия водителя Серебренникова Г.Ю. были квалифицированы по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и по данной статье на Серебренникова Г.Ю. наложен административный штраф.

Вместе с тем, административно наказуемыми в соответствии с ч. 3 комментируемой статьи признаются действия водителей, выраженные в невыполнении требований Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 Кодекса. Данные требования регламентированы п. 8.3, 8.4, 8.8, 8.9 Правил.

Однако нарушение указанных Правил водителю Серебренникову Г.Ю. не вменяется.

Согласно п.8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Между тем невыполнение водителем требований Правил дорожного движения о необходимости убедиться перед поворотом в безопасности совершаемого маневра не является достаточным для квалификации его действий по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

По части 3 ст. 12.14 КоАП РФ действия водителя Серебренникова Г.Ю. могли быть квалифицированы при невыполнении им требований пункта 8.4 Правил дорожного движения, регламентирующего обязанность водителя при перестроении уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Однако должностное лицо, рассмотревшее дело об административном правонарушении, не усмотрело в действиях Серебренникова Г.Ю. нарушение требований пункта 8.4 Правил дорожного движения, в связи с чем, признавая его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, не привело в обоснование данного вывода соответствующих доказательств. Кроме того, не привело доказательств того, имелось ли у водителя автомобиля ... А. преимущество в движении и на основании какого пункта Правил дорожного движения он обладал таким преимуществом.

Поскольку вмененное водителю Серебренникову Г.Ю. нарушение требований пункта 8.1 Правил дорожного движения не свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, т.к. указанным пунктом Правил не предписано обязанности водителя по предоставлению преимущества в движении другим транспортным средствам, то должностным лицом водитель Серебренников Г.Ю. необоснованно привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за указанное нарушение Правил дорожного движения.

Учитывая изложенное, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья районного суда считает необходимым постановление и.о. командира роты №... батальона №... полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Серебренникова Г.Ю. отменить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и недоказанности обстоятельств, на основании которых должностным лицом было вынесено постановление в отношении Серебренникова Г.Ю. и производство по данному административному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья районного суда

р е ш и л а :

Постановление и.о. командира роты №... батальона №... полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Серебренникова Г.Ю. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей, - отменить и производство по административному делу в отношении Серебренникова Г.Ю. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья Елохова Л.Н.