Дело № 11-141/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2011 г. г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Овчинникова Г.В.,

при секретаре: Мокроусовой О.Н.,

с участием: Назарова Х.Х.,

представителя ОУФМС России по Пермскому краю в Кировском районе г. Перми: Макаровой О.Н.,

рассмотрев ходатайство Назарова Х.Х. о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОУФМС России по Пермскому краю в Кировском районе г. Перми от 25.03.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОУФМС России по Пермскому краю в Кировском районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Назаров Х.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Назаров Х.Х. назначено наказание в виде административного штрафа в размере ...

ДД.ММ.ГГГГ Назаров Х.Х. подана жалоба на данное постановление и ходатайство о восстановлении срока обжалования, в котором указано, что срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ был им пропущен в связи с тем, что он не предполагал о тех отрицательных последствиях для него, к которым приведет это постановление. Ему сказали заплатить штраф, он так и сделал и не стал спорить с должностным лицом. И, хотя изначально знал о том, что его вины в совершении правонарушения нет, решился обжаловать постановление только сейчас.

В судебном заседании Назаров Х.Х. настаивал на удовлетворении ходатайства по изложенным в нем доводам.

Выслушав участников судебного заседания, изучив ходатайство, материалы дела об административном правонарушении, судья полагает необходимым отклонить ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления была получена лично Назаров Х.Х. ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснен срок и порядок обжалования постановления, срок обжалования постановления истек ДД.ММ.ГГГГ

Причина пропуска срока обжалования, изложенная Назаров Х.Х. в ходатайстве, не может быть признана уважительной, другие уважительные причины пропуска срока обжалования им не представлены.

С учетом указанного, судья полагает, что Назаров Х.Х. имел реальную возможность направить жалобу в период срока обжалования.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство Назаров Х.Х. в восстановлении срока обжалования постановления начальника ОУФМС России по Пермскому краю в Кировском районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ

В принятии жалобы Назаров Х.Х. на постановление начальника ОУФМС России по Пермскому краю в Кировском районе г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, отказать.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

...

....

Судья Г.В. Овчинникова