о проживании по недействительному удостоверению личности гражданина

Дело № 11 – 72/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 11 марта 2011 г.

Судья Кировского районного суда г. Перми Овчинникова Г.В.,

при секретаре: Мокроусовой О.Н.,

с участием: Зюлюшевой (Егоровой) Н.С. – фамилия изменена в связи с заключением брака,

представителя УФМС России по Пермскому краю в Кировском районе г. Перми: Макаровой О.Н.,

рассмотрев жалобу Зюлюшевой(Егоровой)Н.С. на постановление начальника УФМС России по Пермскому краю в Кировском районе г. Перми от 12.02.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника УФМС России по Пермскому краю в Кировском районе г. Перми от 12 февраля 2011г. Зюлюшева (Егорова) Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.

Зюлюшевой (Егоровой) Н.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Начальником УФМС России по Пермскому краю в Кировском районе г. Перми установлено, что Зюлюшева (Егорова) Н.С. проживала по недействительному удостоверению личности гражданина, так как в 30-ти дневный срок после изменения фамилии на Егорову документы и личные фотографии для замены паспорта гражданина РФ с 27.11.2010г. по 12.02.2011г. не сдала, чем нарушила п. 7,15 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997г. №.

Зюлюшевой (Егоровой) Н.С. подана жалоба на постановление, в которой просит постановление отменить.

В обоснование доводов в жалобе указано, что вовремя не обратилась с заявлением о замене паспорта после изменения фамилии, так как работает с 10.30 часов до 19.00 часов, подходила 2 раза в паспортный стол, но простоять очередь не удалось, поскольку там большие очереди. Во время каникул лежала на сохранении в срок беременности 22-23 недели и находилась на лечении с 05.01.2011г. по 15.01.2011г. включительно. Когда школы закрывали на карантин в связи с эпидемией гриппа, чтобы оградить себя от этой болезни, старалась в общественных местах появляться как можно реже. Как только на работе дали очередной отпуск, сразу стала менять паспорт.

В судебном заседании Зюлюшева (Егорова) Н.С. доводы жалобы поддержала.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит постановление подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела, 12.02.2011г. в отношении Зюлюшевой (Егоровой) Н.С. составлен протокол об административном правонарушении № 5900311281 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении Зюлюшева (Егорова) Н.С. заявила ходатайство о рассмотрении дела 12.02.2011г., при этом в протоколе нет сведений о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, какие-либо сведения об извещении Зюлюшевой (Егоровой) Н.С. о времени и месте рассмотрения дела 12.02.2011г. в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении 12.02.2011 г. при отсутствии сведений о надлежащем извещении Зюлюшевой (Егоровой) Н.С. о времени и месте рассмотрения дела, были нарушены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Зюлюшевой (Егоровой) Н.С. к административной ответственности не истек, поэтому дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение начальнику отдела УФМС России по Пермскому краю в Кировском районе г. Перми.

РЕШИЛ:

Отменить постановление начальника отдела УФМС России по Пермскому краю в Кировском районе г. Перми от 12.02.2011 года № о признании Зюлюшевой(Егоровой)Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.15 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение начальнику отдела УФМС России по Пермскому краю в Кировском районе г. Перми.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии решения.

Судья: подпись

<данные изъяты>

Судья Г.В. Овчинникова