г. Пермь 07 октября 2011 года

Судья Кировского районного суда г.Перми Елохова Л.Н., рассмотрев в порядке ст.29.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ административное дело и протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном по ч.4 ст.14.16 КоАП РФ в отношении

Филягина С.Н., <данные изъяты>, подготовки к рассмотрению жалобу ФИО5,

у с т а н о в и л а :

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Филягину С.Н. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.16 КоАП РФ, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в торговом киоске, расположенном по <АДРЕС>, Филягин С.Н. допустил продажу пива объемом 0,5 литра несовершеннолетней П.., <данные изъяты>, чем нарушил п. 4 ст. 2 Федерального закона № 11-ФЗ от 07.03.2005 года.

Данный протокол был рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ и.о.заместителя начальника ОП №... и постановлением данного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ Филягин С.Н. был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, и по ч.4 ст.14.16 КоАП РФ на Филягина СН. наложен административный штраф в размере 2500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г. Перми постановление и.о.заместителя начальника ОП №... от ДД.ММ.ГГГГ отменено в связи с нарушением подведомственности по рассмотрению данного дела, поскольку производство по делу проводилось в форме административного расследования, то в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело направлено по подведомственности в Кировский районный суд г. Перми.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ передано для рассмотрения судье.

Изучив материалы данного административного дела в порядке ст.29.1 КоАП РФ, судья районного суда считает, что дело об административном правонарушении в отношении Филягина С.Н. по ч. 4 ст. 14.16 КоАП РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению виду отмены закона, установившего административную ответственность.

Часть 4 ст.14.16 КоАП РФ, предусматривавшая административную ответственность за нарушение ограничений розничной продажи пива и напитков, изготавливаемых на его основе, по которой составлен протокол об административном правонарушении в отношении Филягина С.Н., утратила силу с 26.07.2011 ( Федеральный закон от 21.07.2011 N 253-ФЗ). Помимо того, Федеральный закон от 7 марта 2005 года N 11-ФЗ "Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе", в нарушение которого обвинялся Филягин С.Н., также утратил силу с 22.07.2011 года ( ФЗ РФ № 218-83 от 18.07.2011 года).

Согласно положений ст.1.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют основания для рассмотрения дела в отношении Филягина С.Н. по ч.4 ст.14.16 КоАП РФ, поэтому производство по делу об административном правонарушении в отношении Филягина С.Н. по ч.4 ст.14.16 КоАП РФ подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ, п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО5 прекратить по основаниям, предусмотренным п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Л.Н.Елохова