ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 1 ноября 2011 года Судья Кировского районного суда г. Перми Елохова Л.Н., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении и протокол №... от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Непомнящего Н.О., у с т а н о в и л а : В Кировский районный суд г. Перми из отдела полиции №... на основании определения о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ поступил для рассмотрения протокол №... от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и дело об административном правонарушении в отношении Непомнящего Н.О., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. В соответствии с ст. 28.7 КоАП РФ. Согласно вышеуказанному Постановлению административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что административное расследование фактически не проводилось. Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, административное расследование назначено для предоставления документов, на что потребуется значительное время. Взятие объяснений у Г.., А.., составление протокола осмотра места происшествия, датированные ДД.ММ.ГГГГ, то есть днем вынесения определения о проведении административного расследования, а так же приобщение к материалам дела копии договора аренды помещений от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о госрегистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копии паспорта на имя Непомнящего Н.О. административным расследованием не является. Кроме того, материалы дела не содержат сведений об истребовании должностным лицом каких-либо дополнительных документов, на получение которых потребуются значительные временные затраты. Учитывая вышеизложенное, судья считает, что процессуальные действия, которые могли бы свидетельствовать о проведении административного расследования, отсутствуют. В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция). В связи с этим, дело об административном правонарушении в отношении Непомнящего Н.О. в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует передать для рассмотрения по подведомственности в отдел полиции №.... На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья о п р е д е л и л а : Дело об административном правонарушении в отношении Непомнящего Н.О., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в отдел полиции №.... Судья Елохова Л.Н.