Административное дело № 5-80/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 28 октября 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Перми Елохова Л.Н., при секретаре Селетковой Н.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Холматова У.В., защитника – адвоката Зубкова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Холматова У.В., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. на <АДРЕС> водитель Холматов У.В., управляя автомобилем <данные изъяты> совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, допустил наезд на препятствие – кирпичную стену в гаражном кооперативе, в результате чего пассажир Н.. согласно заключению эксперта №..., получила вред здоровью средней тяжести.

По факту выявленного правонарушения ИДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми С. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Холматова У.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ и.о. командира роты №... Б.. вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении в отношении Холматова У.В. в Кировский районный суд г. Перми.

Выслушав пояснения Холматова У.В., его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда приходит к следующему.

Материалы данного дела, в частности, протокол об административном правонарушении, в графе работающий/служащий содержит сведения о том, что Холматов У.В. является служащим войсковой части №....

Холматов У.В. в ходе судебного заседания подтвердил данное обстоятельство, представив суду удостоверение личности серии №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Холматов А.В. проходит военную службу во внутренних войсках МВД России – в войсковой части №..., приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №... ему присвоено звание <данные изъяты>. Согласно справке Врио начальника штаба войсковой части №... Г. <данные изъяты> Холматов У.В. в настоящее время проходит военную службу в в/ч №... по контракту от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет в должности <данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании доподлинно установлено, что на момент совершения административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, и по настоящее время Холматов У.В. являлся и является военнослужащим.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

При указанных выше обстоятельствах, а так же учитывая то, что годичный срок давности привлечения Холматова У.В. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек, судья считает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении Холматова У.В. по подведомственности на рассмотрение в Пермский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Холматова У.В., 21 <данные изъяты>, на рассмотрение по подведомственности в Пермский гарнизонный военный суд.

Судья - <данные изъяты> Л.Н.Елохова