ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 9 ноября 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Перми Елохова Л.Н., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении в отношении Вориняк К.М.,

у с т а н о в и л а :

В Кировский районный суд г. Перми от мирового судьи судебного участка №... на основании определения о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении Вориняк К.М., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.12 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов в случае, когда по делу проводилось административное расследование в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ.

Согласно вышеуказанному Постановлению административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что административное расследование фактически не проводилось.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, административное расследование назначено в связи с необходимостью проведения экспертизы, а так же необходимостью принятия действий, направленных на установление фактических обстоятельств дела для принятия законного решения.

Взятие объяснений у Щ.., составление протокола осмотра места происшествия и протокола изъятия (ареста) товаров, документов, иных вещей, датированные ДД.ММ.ГГГГ, то есть днем вынесения определения о проведении административного расследования; взятие объяснений у Вориняк К.М., составление протокола осмотра предметов и документов, датированные ДД.ММ.ГГГГ, а так же приобщение к материалам дела копии паспорта на имя Вориняк К.М., копии свидетельства о госрегистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копии свидетельства о постановке на учет в налоговый орган, административным расследованием не является.

Представленные в материалах дела сведения, указанные выше, подлежат установлению при составлении протокола об административном правонарушении.

Материалы данного дела не содержат сведений о назначении либо проведении по делу экспертизы, для проведения которой было назначено проведение административного расследования. Кроме того, в материалах дела отсутствуют какие-либо иные данные, свидетельствующие о сборе доказательств в целях установления фактических обстоятельств дела, на получение которых потребуются значительные временные затраты.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что процессуальные действия, которые могли бы свидетельствовать о проведении административного расследования, отсутствуют.

В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.12 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

В связи с этим, дело об административном правонарушении в отношении Вориняк К.М. в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует передать для рассмотрения по подведомственности мировому судьей судебного участка №....

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л а :

Дело об административном правонарушении в отношении Вориняк К.М., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №...

Судья - Л.Н.Елохова