г. Пермь 02 декабря 2011 года

Судья Кировского районного суда г. Перми Мальцева Л.Я., при секретаре Хромцовой Н.И., с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Бояршинова Д.И., представителя ГИБДД Бражникова Д.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Бояршинова Д.И., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 40 мин водитель Бояршинов Д.И., управляя автомашиной ..., возле дома №... по <АДРЕС>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения после совершения ДТП – наезда на стоящий автомобиль ..., под управлением М.., оставил место происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Бояршинов Д.И. признал свою вину в совершении административного правонарушения, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ..., возле магазина «...», расположенного по <АДРЕС>, стал двигаться назад и наехал на стоящий автомобиль ..., после чего скрылся с места происшествия, испугавшись. Сотрудников ГИБДД не вызывал. ДД.ММ.ГГГГ его нашли сотрудники ГИБДД, он дал пояснения по данному факту. В содеянном раскаивается. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он один в семье водит автомобиль. Инвалидности не имеет, тяжкими заболеваниями не страдает. Детей не имеет.

Сотрудник ГИБДД Бражников Д.Е. пояснил, что он составлял протокол о совершении водителем Бояршиновым Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании имеющихся материалов, в том числе объяснений водителя Бояршинова Д.И., водителя М. В ходе проведенного административного расследования удалось установить номер автомобиля, которым управлял Бояршинов, и место нахождения Бояршинова Д.И., который, являясь участником ДТП, оставил место ДТП, не вызвал сотрудников ГИБДД.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленной вину Бояршинова Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Кроме собственного признания вины Бояршиновым Д.И., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля Н., водителя М.., водителя Бояршинова Д.И., карточкой розыска, карточкой учета транспортных средств.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Водителем Бояршиновым Д.И. данное требование Правил нарушено.

Суд квалифицирует действия Бояршинова Д.И. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

При назначении наказания Бояршинову Д.И. суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Бояршинова Д.И. - он ранее не привлекался к административной ответственности; смягчающие административную ответственность обстоятельства: его раскаяние в содеянном, его молодой возраст; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает возможным назначить Бояршинову Д.И. наказание в виде административного ареста. Противопоказаний для отбывания этого наказания Бояршиновым Д.И. не имеется.

Оснований для применения ст. ст. 1.5, 2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.10; 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бояршинова Д.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на один сутки, исчисляя срок наказания с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОП№....

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.Я. Мальцева