город Пермь 20 февраля 2012 года Судья Кировского районного суда г. Перми Елохова Л.Н., при секретаре Селетковой Н.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Ефимова А.А., потерпевшего К.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Ефимова А.А., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, у с т а н о в и л а : ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. на <АДРЕС>, Ефимов А.А., управляя автомобилем ..., при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу мотоциклу «...» под управлением К.., чем нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего водитель мотоцикла К. получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта №... квалифицируются как легкий вред здоровью. Выслушав пояснения Ефимова А.А. и потерпевшего К.., исследовав административное дело, судья считает виновность Ефимова А.А. в совершении данного правонарушения установленной. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров. Согласно пункта 8.3 Правил при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Согласно п.1.5 тех же Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.1.6 тех же Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность. Ефимов А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. на <АДРЕС> он, управляя автомобилем ..., действительно выезжал с прилегающей территории с гаражей на проезжую часть дороги <АДРЕС>, не заметил мотоцикл «...» под управлением К., двигавшегося по этой дороге, в связи с чем не уступил ему дорогу, продолжил движение вперед, в результате чего допустил с ним столкновение. Не заметил мотоцикл из за того, что ему солнце слепило в глаза. Согласен, что нарушил п.8.3 Правил дорожного движения, что явилось причиной данного ДТП и повлекло причинение водителю мотоцикла К. вреда здоровью. С заключением судебно-медицинского эксперта по травмам водителя К. согласен. В содеянном раскаивается. Потерпевший К.. пояснил аналогичные обстоятельства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14:30 часов он управлял мотоциклом «...» по <АДРЕС> на расстоянии 25-30 метров от его транспортного средства, с его правой стороны, с прилегающей территории на проезжую часть стал выезжать автомобиль .... Препятствий, ограничивающих видимость данного участка дороги, не было. Он решил, что водитель данного автомобиля его видит, пропустит его, так как у него (К..) было преимущество. Однако водитель автомобиля ... продолжил движение, несмотря на то, что он (К..) предпринял меры во избежания столкновения и отъехал на полосу своего встречного движения, допустил столкновение с ним (К..). В результате данного ДТП ему были причинены телесные повреждения, с заключением судебно-медицинского эксперта по травмам и тяжести согласен. Помимо этого, виновность Ефимова А.А. в совершении административного правонарушения также подтверждается : - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2); - заключением эксперта №..., из выводов эксперта следует, что у К., согласно данным медицинских документов, имелись: ..., которые, судя по характеру, образовались от травматических воздействий твердого тупого предмета (предметов). Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня) (л.д. 3-4); - справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой в результате ДТП у автомобиля ... были повреждены: правое переднее крыло, передний бампер, капот, решетка радиатора, имелись скрытые повреждения. У мотоцикла «...» имелась круговая деформация корпуса (л.д. 13); - схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием всех участников ДТП, ими подписанной, из которой следуют аналогичные обстоятельства данного дорожно-транспортного происшествия; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.1.1 КоАП РФ и фотографиями (л.д. 19-21); - сообщением о ДТП между а/м марки ... и мотоциклом (л.д. 24); - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о сообщении из МСЧ№... о травмах К..: .... В качестве обстоятельств получения травмы указано: ДД.ММ.ГГГГ ДТП на <АДРЕС> (л.д. 25). Таким образом, оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья считает виновность Ефимова А.А. в совершении указанного административного правонарушения установленной и квалифицирует действия Ефимова А.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, которые бы свидетельствовали о действии водителя Ефимова А.А. в условиях крайней необходимости, судьей не установлено, материалы административного дела, в том числе пояснения водителей Ефимова А.А. и К.., а также схема данного дорожно-транспортного происшествия, сама дорожная ситуация в момент данного ДТП, не содержат. При назначении административного наказания в отношении Ефимова А.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, семейное и имущественное положение Ефимова А.А., отсутствие сведений о привлечении ранее - 2 - Ефимова А.А. к административной ответственности, мнение потерпевшего К.. о наказании. Обстоятельствами, в силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность Ефимова А.А., судья признает признание своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, в силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ... С учетом всех установленных обстоятельств правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, наличия в действиях водителя Ефимова А.А. грубого нарушения Правил дорожного движения, судья считает необходимым в отношении Ефимова А.А. назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами срок на один год шесть месяцев. Оснований для назначения иного вида наказания, с учетом установленных обстоятельств данного дела, судьей не усматривается. С учетом установленных обстоятельств данного правонарушения оснований для применения ч.3 ст.3.8 КоАП РФ, также не установлено. Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л а : Ефимова А.А., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья -