08 июля 2011 г. г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Овчинникова Г.В., при секретаре: Мокроусовой О.Н., с участием: Макарова А.А., потерпевших: К.., В.., Ч.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Макарова А.А., <данные иззяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 мин на трассе <данные иззяты> водитель Макаров А.А., управляя автомашиной <данные иззяты>, в нарушение п. 9.10 ПДД не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем <данные иззяты> под управлением водителя К. и автомобилем <данные иззяты> под управлением водителя В.

В результате столкновения пассажиру автомобиля <данные иззяты> Ч.. согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня.

Макаров А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший К. пояснил, что управлял машиной <данные иззяты>, водитель машины <данные иззяты> допустил столкновение, в результате которого его машина столкнулась с машиной <данные иззяты>

После столкновения машина <данные иззяты> сбила потерпевшую Ч.., которая получила травму.

Пояснил, что водитель Макаров А.А. после столкновения оказывал помощь потерпевшей.

Потерпевший В.. пояснил, что на его машину, стоящую на обочине дороги после дорожно-транспортного происшествия, наехала машина <данные иззяты> после столкновения с машиной <данные иззяты>, от чего его машина наехала на потерпевшую Ч.., стоящую на дороге.

От удара потерпевшая упала, получила травму ноги.

Водитель Макаров А.А. оказывал потерпевшей помощь.

Потерпевшая Ч.. пояснила, что получила травму от удара машины <данные иззяты>, на которую после столкновения машины <данные иззяты> наехала машина <данные иззяты>.

После получения травмы находилась на лечении в медицинском учреждении, в настоящее время состояние здоровья удовлетворительное, высказала мнение о назначении Макарову А.А. наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Виновность Макарова А.А. в совершении административного правонарушения также подтверждается совокупностью исследованных согласующихся доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 22-28), схемой ДТП (л.д. 21), сообщениями из лечебно-профилактического учреждения о поступлении Ч. с травмой (л.д. 9-10), объяснениями К.. (л.д.17-19), В.. (л.д. 20), Макарова А.А. (л.д. 38-39), справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у Ч.., согласно судебно-медицинского исследования, имелся <данные иззяты>.

Данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня (л.д. 6,7).

Судья, заслушав участников процесса, проанализировав исследованные доказательства, находит вину Макарова А.А. установленной.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судья квалифицирует действия Макарова А.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень совершенного административного правонарушения, мнение потерпевших о наказании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, оказание помощи потерпевшей, совершение правонарушения в трезвом состоянии.

Макаров А.А. работает, в материалах дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о привлечении Макарова А.А. к административной ответственности за однородное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, личности Макарова А.А., судья пришел к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Макарова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления указанного штрафа: получатель <данные иззяты>).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Г.В. Овчинникова