Дело № 5-5/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 февраля 2011 г. г. Пермь
Судья Кировского районного суда г. Перми Овчинникова Г.В.,
при секретаре: Мокроусовой О.Н.,
с участием представителя ФГУП «Российский научный центр «Прикладная химия»: Сарайчук А.А.,
представителя Государственной инспекции труда в Пермском крае: Ширяева А.Л.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Федерального государственного унитарного предприятия Российский научный центр «Прикладная химия», предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Пермском крае составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ФГУП «Российский научный центр «Прикладная химия».
При проведении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Пермском крае от ДД.ММ.ГГГГ №-Х/1 плановой, выездной проверки ФГУП «Российский научный центр «Прикладная химия», Пермский филиал ДД.ММ.ГГГГ в 12.40 час были выявлены нарушения:
1. На циркулярной пиле, установленной в столярной мастерской Ремонтно-механического отделения, отсутствуют расклинивающий нож и ограждение пильного диска, что является нарушением п.п. 1.2.11, 1.2.16 Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ (ПОТ РМ 001-97).
2. На комбинированном деревообрабатывающем станке модели КСМ инв. № рабочая часть ножевого вала не закрывается ограждением, исключающим травмирование, при отсутствии обрабатываемого материала, что является нарушением п.п. 1.2.11, 1.2.16 Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ (ПОТ РМ 001-97).
Представитель Государственной инспекции труда в Пермском крае Ширяев А.Л. просит признать ФГУП «Российский научный центр «Прикладная химия» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, пояснив, что указанные в протоколе нарушения, не обеспечивают безопасность работников при эксплуатации оборудования, создают угрозу жизни и здоровья работников, администрация предприятия не ставила его в известность об устранении нарушений, поэтому не может подтвердить их устранение.
Представитель ФГУП «Российский научный центр «Прикладная химия» Сарайчук А.А. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что указанные нарушения устранены предприятием.
Судья, заслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28.1 ч.1 п.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что на предприятии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилась плановая выездная проверка на основании распоряжения заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Пермском крае от ДД.ММ.ГГГГ № с целью осуществления в соответствии с планом проверок ГИТ на 2011 год комплекса надзорно-контрольных мероприятий, связанных с установлением соблюдения ФГУП «Российский научный центр «Прикладная химия» требований, содержащихся в трудовом кодексе Российской Федерации или его отдельных разделах и иных нормативных актах, содержащих нормы трудового права.
По результатам проверки составлен акт № из которого следует, что на предприятии выявлены нарушения, указанные в установочной части постановления, составлен протокол об административном правонарушении.
Исходя из установленных обстоятельств дела, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья считает виновность ФГУП «Российский научный центр «Прикладная химия» в совершении в совершении административного правонарушения, установленной.
Судья квалифицирует действия ФГУП «Российский научный центр «Прикладная химия» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ – как нарушение законодательства о труде и об охране труда.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые, финансовое положение предприятия.
Судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности циркулярной пилы и комбинированного деревообрабатывающего станка модели КСМ инв. №, поскольку указанные в протоколе нарушения создают реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью работников предприятия.
Судья, в соответствии с требованиями ч.5 ст. 29.6 КоАП РФ в срок административного приостановления деятельности засчитывает срок временного запрета деятельности, исчисляемого ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФГУП «Российский научный центр «Прикладная химия» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок до 10 суток, включив срок временного запрета деятельности ДД.ММ.ГГГГ
Исполнение постановления возложить на подразделение службы судебных приставов по Кировскому району г. Перми.
С целью исполнения постановления запретить ФГУП «Российский научный центр «Прикладная химия»:
- эксплуатацию циркулярной пилы в столярной мастерской путем отключения от электропитания данной пилы;
- эксплуатацию комбинированного деревообрабатывающего станка модели КСМ ивн. № путем отключения от электропитания данного станка.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
<данные изъяты>
Судья Г.В. Овчинникова