ПРИГОВОР по делу ***
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** года ...
Киришский городской суд ... в составе
Председательствующего судьи Лебедевой И.М.
С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Панова А.А.
Подсудимого М,
Защитника в лице адвоката Мельниковой В.А., представившей удостоверение *** и ордер ***,
При секретаре Нелюбиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении М, *** года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, без определённых занятий, зарегистрированного по адресу: ... - ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ... области, ..., ..., ..., ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 291 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
М совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие), то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:
*** г. около 13 часов М, управляя автомобилем *** г.н.з. *** на участке автодороги ... в районе ... ... ..., был остановлен сотрудником дорожной патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела внутренних дел по ...у Д за нарушение п. 10.2 ..., выразившееся в превышении установленной скорости движения транспортного средства в населённом пункте, за что предусмотрена административная ответственность ч.2 ст.12.9 ...
Сотрудник ... по ... Д для составления протокола об административном правонарушении пригласил подсудимого М в патрульную автомашину ***-***, г.н.з. ***, где осуществляющий патрулирование в одном экипаже с инспектором ... с Д инспектор ... по ... Е разъяснил М, что им было допущено превышение установленной скорости движения транспортным средством в населённом пункте, что предусматривает ответственность по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет за собой наложение административного штрафа в размере 300 рублей, а также разъяснил ему порядок оплаты штрафа через сберегательная кассу .... Подсудимый М, заведомо зная, что нарушение п. 10.2 ... влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 300 рублей, находясь в салоне патрульной автомашины на переднем пассажирском сидении, имея умысел на избежание административной ответственности, из корыстных побуждений с целью склонения должностного лица к незаконным действиям, входящим в круг его обязанностей, предложил инспектору ... по ... Е, являющемуся должностным лицом, взятку в виде денежных средств в сумме 150 рублей. На предложение подсудимого М инспектор ... Е ответил отказом, после чего М, продолжая свои преступные действия, направленные на склонение должностного лица к совершению незаконных действий в его пользу, положил денежные средства в сумме 150 рублей купюрами достоинством 50 рублей в количестве 2 штук и купюрами достоинством 10 рублей в количестве 5 штук между передними сидениями патрульной автомашины, но не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как предложенная им взятка в сумме 150 рублей сотрудником ... Е была отвергнута и не была принята.
Подсудимый М виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, он рассказал, что *** года около 13 часов он ехал из ... в ..., в ... района его остановил инспектор ..., которым впоследствии оказался инспектор Д и который сказал ему, что он нарушил скоростной режим, продемонстрировал радар, на котором была зафиксирована скорость, с которой он ехал, и предложил пройти в служебную автомашину, в которой сидел второй инспектор ... которым впоследствии оказался инспектор Е Инспектор Д остался на улице, а инспектор ... Е пригласил его присесть на переднее пассажирское сидение, сказал о нарушении скоростного режима, достал бланк протокола. Он (М) достал из кошелька из нагрудной кожаной сумки 150 рублей, так как не хотел, чтобы инспектор составлял протокол об административном правонарушении, положил данные деньги между передними сиденьями патрульной автомашины. Инспектор Е видел, куда он положил деньги, при этом пояснил, что за данное нарушение действует административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей, который следует заплатить в .... Он понял, что инспектор ... намерен заполнять протокол, но продолжал настаивать на том, чтобы инспектор взял деньги в сумме 150 рублей и не составлял протокол. С другой стороны дороги подъехала автомашина ***, которая до этого стояла недалеко от автомашины ... из неё вышли 4 человека, один из которых подошёл к водительской двери, представился сотрудником ..., затем его попросили выйти из автомашины. Выходя из машины, он забрал с сиденья деньги. Сотрудник ... Б в присутствии понятых забрал у него из рук деньги, после этого были составлен протокол об изъятии денежных средств, которые упаковали их в бумажный конверт, на котором он совместно с понятыми расписался, затем все проехали в отделение милиции, где с него было взято объяснение. Первый протокол об административном правонарушении был составлен в ... в кабинете начальника ... в его отсутствие и предоставлен ему на подпись в кабинете Б, подписывать который он отказался, в связи с тем, что место составления протокола было указано .... Впоследствии ему принесли второй протокол, местом составления которого было указано ..., который он подписал.
То, что штраф за данное правонарушение равен 300 рублям, знал. Предлагал сотруднику Е сумму, равную 150 рублям, так как не хотел, чтобы тот составлял протокол об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.
Вина подсудимого М в совершении данного преступления доказана в ходе судебного заседания, кроме его показаний, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Свидетель Е показал, что он является инспектором ... при ... по ...у с *** года. *** года он совместно с инспектором ... Д и двумя понятыми принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии, проводимом сотрудниками ... ... по ...у, направленном на установление лиц, занимающихся перевозкой контрафактной продукции из ... в .... Для проведения ОРМ в кабинете *** ... ... ему в присутствии двух понятых был передан цифровой диктофон ... о чём был составлен соответствующий протокол и подписан всеми участниками. После этого они выехали из ... в ... ... ....
В ... ... на автодороге ... он и инспектор ... Д в ожидании автомашины, перевозящей контрафактную продукцию, приступили к своим должностным обязанностям, стали проверять соблюдение скоростного режима у проезжающих мимо автомашин. В 12 часов 50 минут инспектором ... Д был остановлен автотранспорт ***, г.н.з. ***, под управлением подсудимого М, который в населённом пункте превысил допустимую скорость, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.9 ч.2 .... М был приглашён в служебную автомашину для составления административного материала. Инспектор ... Д передал ему документы на имя М, в служебной автомашине производилась запись на цифровой диктофон ... Он объяснил М за что на него составляется административный материал, объяснил ему, что за это правонарушение полагается штраф в размере 300 рублей и что данную сумму он должен оплатить через сберкассу. М предложил ему половину суммы от штрафа 150 рублей за несоставление административного материала. Он разъяснил М, что оплату за данное правонарушение М должен произвести в сберкассе по квитанции и штраф составляет 300 рублей, но М достал из сумочки деньги в размере 150 рублей - пять купюр по 10 рублей и две купюры по 50 рублей, и положил их между передними сиденьями. Несмотря на то, что он три раза объяснил М процедуру оплаты, М настаивал на том, чтобы оплатить меньшую сумму на месте, и хотя он отказался принять деньги, М положил денежные средства между сиденьями. Затем подошли сотрудники ... по ...у с двумя понятыми, представились и спросили, в чём дело. Он объяснил, что гр-н М дал ему деньги в сумме 150 рублей за несоставление административного материала за нарушение ... по ч.2 ст. 12.9 ... и указал на денежные купюры, которые лежали между сиденьями. В этот момент М схватил денежные купюры, лежавшие между сиденьями, сказал, что ничего он не давал. Данные денежные средства были в присутствии двух понятых изъяты, упакованы и опечатаны в почтовый конверт, о чём составлен протокол и подписан всеми участниками. После этого все участники ОРМ прибыли в ... ... по ...у для дачи объяснений и составления протоколов. На М впоследствии в помещении ... по ... был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 .... Так же он в присутствии двух понятых выдал и.о. начальника ... цифровой диктофон «...», на котором был записан разговор между ним и М, о чём составлен протокол.
Из показаний свидетеля Д следует, что он является инспектором ... при ... по ... с *** года. *** года он совместно с инспектором ... Е, сотрудниками ... ... по ...у и двумя понятыми участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, занимающихся перевозкой контрафактной продукции из ... в .... Для проведения ОРМ в кабинете *** ..., ... ему в присутствии двух понятых был передан цифровой диктофон ...», о чём был составлен соответствующий протокол и подписан всеми участниками, после чего все участники ОРМ выехали из ... в ... ... ...
В ... на автодороге ... ... ... он и инспектор ... Е в ожидании автомашины, перевозящей контрафактную продукцию, приступили к своим должностным обязанностям, стали проверять соблюдение скоростного режима у проезжающих мимо автомашин. В 12 часов 50 минут им был остановлен автотранспорт «***», г.н.з. ***, под управлением М, который в населённом пункте нарушил скоростной режим, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.9 .... М передал ему на улице документы на автомашину, водительское удостоверение, после чего М был приглашён в служебную автомашину ... *** для составления административного материала, в которой находился инспектор ... Е. В автомашине производилась запись на цифровой диктофон «Sony», который был передан им для проведения ОРМ. После того как М сел в служебную автомашину, он передал инспектору ... Е документы М и объяснил, за какое нарушение был остановлен М, после чего отошёл.
Через некоторое время к автомашине ... подъехала служебная автомашина *** с сотрудниками ..., которые находились на небольшом расстоянии от них, сотрудники ... подошли к автомашине ... представились и спросили, в чём дело. Инспектор ... Е объяснил, что М дал ему деньги в сумме 150 рублей за несоставление административного материала по ч.2 ст. 12.9 .... Данные денежные средства были сотрудниками ... в присутствии двух понятых изъяты и упакованы в почтовый конверт, о чём составлен протокол и подписан всеми участниками. После этого все участники ОРМ прибыли в ... ... по ...у для дачи объяснений и составления протоколов. На М в последствии в помещении ... по ...у был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 ... Также в присутствии него и двух понятых инспектором ... Е был выдан и.о. начальника ... П цифровой диктофон «...», на котором был записан разговор между инспектором ... Е и М, о чём был составлен протокол.
Показаниями свидетеля С установлено, что он работает оперуполномоченным ... ... ... ... с *** *** года. *** года им и сотрудником ... ... ... ... Б совместно с сотрудниками ... ... по ...у Е и Д проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, занимающихся перевозкой контрафактной продукции из ... в .... В качестве понятых при проведении ОРМ присутствовали И и З, которые добровольно изъявили желание оказать им помощь при проведении оперативно-розыскных мероприятий по операции «Контрафакт», после чего понятым были разъяснены их права и обязанности. Для проведения оперативно-розыскных мероприятий в ... по ...у сотрудникам ... был передан цифровой диктофон «...», о чём был составлен соответствующий протокол и подписан инспектором ... Д и понятыми. Прослушиванием было установлено отсутствие записей на нём. Все вместе сели в две служебные автомашины и поехали в ... ....
В ... он совместно с понятыми и оперуполномоченным ... ... по ...у Б на своей служебной автомашине припарковались на обочине дороги, ведущей в ..., примерно в 100 метрах от автомашины сотрудников ..., стоявшей на автодороге .... При этом автомашины находились лобовыми стёклами друг к другу. Инспектора ... в ожидании автомашины, которая должна была перевозить контрафактную продукцию, стали заниматься своими должностными обязанностями, проверкой соблюдения скоростного режима в населённом пункте. Через некоторое время сотрудником ... ... по ... Д был остановлен автомобиль «***», как в дальнейшем оказалось под управлением подсудимого М, который вышел из автомобиля, передал инспектору ... Д документы, после чего проследовал в служебную автомашину, в которой находился инспектор ... Е. М сел на переднее пассажирское сидение служебной автомашины, инспектор ... Е сидел на водительском сидении, Д передал Е документы и вернулся на дорогу. Через некоторое время он увидел, что М что-то достал из находившийся с ним сумки или барсетки и протянул руку в сторону инспектора .... Данный факт заинтересовал их, так как они видели, что документы М уже отдавал сотрудникам .... Чтобы разобраться что случилось, они подъехали к автомашине .... Оперуполномоченный ... Б совместно с двумя понятыми пошёл к служебной автомашине ..., а он остался стоять у своей служебной автомашины. Через некоторое время М и инспектор ... ... Е вышли из служебной автомашины ..., после чего Б произвёл осмотр места происшествия, изъял денежные купюры, которые были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан белой полосой бумаги с печатью *** ... по ... подписями понятых и М, после чего они направились в ... по ...у.
Из показаний свидетеля И, оглашённых в судебном заседании, следует, что *** года он в качестве понятого участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий, с целью выявления лиц, занимающихся перевозкой контрафактной продукции из ... в .... Вторым понятым был З, сотрудником ... им были разъяснены их права и обязанности. Для проведения данной операции в кабинете *** ... ... по ...у ... и.о. начальника ... ... по ... ... П передал инспектору ... ... Д диктофон. Перед передачей данного диктофона путём прослушивания было установлено отсутствие на нём каких-либо записей, о чём был составлен протокол о передаче технических средств. Затем он и все участники ОРМ направились в ..., где остановились напротив поворота в .... Инспектора ... были на своём служебном автомобиле, а он совместно с понятым З и оперуполномоченными ... Б и С на другом служебном автомобиле. После прибытия на вышеуказанное место инспектора ... приступили к проверке документов у водителей проезжающего мимо автотранспорта, а остальные участники ОРМ находились в служебном автомобиле ..., примерно в 150 метрах от автомобиля сотрудников .... Через некоторое время инспектором ... Д был остановлен автомобиль «***», под управлением подсудимого М, который вместе с сотрудник ... Д проследовал в служебный автомобиль ..., после чего Д сразу же вернулся на автодорогу, а М остался в служебной автомашине с инспектором ... Е. Через некоторое время они увидели, что М залез к себе в сумку, покопался в ней и что-то достал, что именно, им не было видно. Этот факт насторожил сотрудников ..., так как документы на автомашину М передал инспектору Д ещё на улице. На автомашине ... они подъехал к автомашине инспекторов ... он второй понятой и оперуполномоченный Б проследовали к автомашине ..., Б открыл водительскую дверь, представился оперуполномоченным ..., показал служебное удостоверение, спросил, что произошло. Инспектор ... Евсеев пояснил им, что М передал ему взятку в размере 150 рублей за несоставление протокола об административном правонарушении, при этом он указал на денежные купюры, которые лежали между передними сиденьями. В этот момент М резко схватил деньги, на которые указал Е и сказал, что он никакой взятки не давал. Оперуполномоченный Б в их присутствии изъял данные денежные купюры, упаковал их в белый бумажный конверт, о чём был составлен протокол. В протоколе и на конверте он, как и другой понятой, расписался. Во время составления протокола Б пересчитал в их присутствии деньги, там было ровно 150 рублей купюрами. Затем они сели в служебную автомашину и проехали в ... по ..., где с него взяли объяснение (т.1л.д.81-84, 147-150).
Свидетель З показал, что он в качестве понятого участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий, с целью выявления лиц, занимающихся перевозкой контрафактной продукции из ... в .... Вторым понятым был И, сотрудником ... им были разъяснены их права и обязанности. Перед началом ОРМ в кабинете *** ... по ...у ... и.о. начальника ... по ... ... П передал инспектору ... Д диктофон. Перед передачей данного диктофона они прослушали плёнку, каких-либо записей на ней не было, что и было отражено в протоколе о передаче технических средств. Затем он вместе со вторым понятым И и оперуполномоченными ... С и Б направились в ..., инспектора ... были на своём служебном автомобиле, а они на другом служебном автомобиле .... После прибытия на вышеуказанное место инспектора ... приступили к проверке документов у водителей проезжающего мимо автотранспорта, а он вместе с сотрудниками ... и понятым И находились в служебном автомобиле в непосредственной близости от служебного автомобиля сотрудников ..., на расстоянии примерно 150 метров.
Через некоторое время инспектором ... Д был остановлен автомобиль «***», под управлением подсудимого М, который вместе с Д проследовал к служебному автомобилю сотрудников ..., после чего Д сразу же вернулся на автодорогу, а М остался в служебной автомашине совместно с инспектором ... Е Через некоторое время он увидел, что М что-то достал из находившейся при нём сумки. Данный факт заинтересовал сотрудников ..., так как документы на автотранспорт М передавал до этого инспектору Д. Он вместе с понятым И и сотрудником ... Б подошли к автомобилю сотрудников .... Оперуполномоченный Б открыл водительскую переднюю дверь автомобиля сотрудников ..., представился, предъявив служебное удостоверение, и спросил что случилось, инспектор ... Е пояснил им, что гражданин М передал ему 150 рублей за несоставление протокола, также Е указал на деньги, лежащие между передними сидениями. М, сидевший на переднем сидении, пытался забрать деньги, лежавшие между передними сидениями, утверждая, что это не взятка. Затем оперуполномоченный ... Б предложил инспектору ... Е и М выйти из машины для составления протокола осмотра места происшествия. Денежные купюры в сумме 150 рублей упаковали в белый бумажный конверт, на котором расписались он, понятой И и М. Также он с понятым И и М расписались в протоколе осмотра места происшествия. Затем он с другими участниками ОРМ проследовали в ..., по адресу ..., ..., где оперуполномоченный ... С взял с него и понятого И объяснения.
Из показаний свидетеля Б следует, что он работает оперуполномоченным ... ... ... с *** года. *** года им и сотрудником ... ... ... С совместно с сотрудниками ... по ...у проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, занимающихся перевозкой контрафактной продукции из ... в .... В качестве понятых при проведении ОРМ присутствовали И и З, которые добровольно изъявили желание оказать им помощь при проведении оперативно-розыскных мероприятий по операции «Контрафакт», после чего понятым были разъяснены их права и обязанности. Для проведения оперативно-розыскных мероприятий в ... по ...у сотрудникам ... был передан цифровой диктофон «...», о чём был составлен соответствующий протокол и подписан инспектором ... и понятыми. Прослушиванием было установлено отсутствие записей на нём, после чего участники ОРМ проследовали в посёлок ....
В ... он совместно с понятыми и оперуполномоченным ... по ... С на своей служебной автомашине припарковались на обочине дороги, ведущей в посёлок ..., примерно в 100 метрах от автомашины сотрудников ..., стоявшей на автодороге .... При этом автомашины находились лобовыми стеклами друг к другу. Инспектора ... в ожидании автомашины, которая должна была перевозить контрафактную продукцию, стали заниматься своими должностными обязанностями: проверкой соблюдения скоростного режима в населённом пункте. Через некоторое время сотрудником ... по ... Д был остановлен автомобиль «***», под управлением подсудимого М, который вышел из автомобиля, передал инспектору ... Д документы, после чего проследовал за ним в служебную автомашину, в которой находился инспектор ... Е. М сел на переднее пассажирское сидение служебной автомашины, инспектор ... Е находился на водительском месте. Д передал Е документы М и вернулся на дорогу. Через некоторое время он увидел, что М что-то достал из находившейся у него сумки и протянул руку в сторону инспектора .... Данный факт заинтересовал его, так как он точно видел, что документы М уже отдавал сотрудникам .... Чтобы разобраться что случилось, они подъехали к автомашине .... Он с двумя понятыми подошёл к служебной автомашине ..., открыл водительскую дверь, представился сотрудником ... по ...у и поинтересовался, что случилось. Инспектор ... Е пояснил, что М передал ему деньги за несоставление протокола об административном правонарушении, при этом он указал на денежные купюры, которые лежали между водительским и передним пассажирским сидениями автомашины .... М схватил денежные средства, которые лежали между сидениями, прижал их к груди и стал повторять, что он ничего не давал. Данные денежные купюры в присутствии понятых были им изъяты, упакованы в белый бумажный конверт, который они опечатали белой полосой бумаги с печатью *** ... по ... подписями понятых и М. После этого они поехали в ... по ...у, где с понятых и М были взяты объяснения. Во время дачи объяснения М пояснил, что он действительно был остановлен инспектором ... за нарушение скоростного режима в населенном пункте, который пригласил его в служебную автомашину. В автомашине второй инспектор ... объяснил, за что М остановили, что ему надо заплатить штраф в размере 300 рублей в Сберкассе. Поскольку М спешил в ... он предложил инспектору ... оплатить штраф на месте, при этом положил денежные средства в размере 150 рублей между передними сидениями автомобиля.
Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления в ходе проведения ОРМ в соответствии с приказом ... и ... *** от ***г. «...» *** года сотрудником ... по ...у Д был остановлен автомобиль «***» г.н.з. *** под управлением М, *** г.р., урож. ..., ..., который управляя транспортным средством, на участке автодороги ... в пос. ... ..., превысил допустимую скорость в населённом пункте на 28 км/ч. В процессе составления протокола об административном правонарушении инспектором ... Е за нарушение правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 ..., М предложил и передал Е деньги в сумме 150 рублей за несоставление выше указанного протокола. Увидев передачу денег М сотруднику ... Е, сотрудники ... в присутствии понятых зафиксировали факт передачи денег. При проведении ОРМ осуществлялась аудиозапись на цифровой диктофон «...», модель «***», серийный номер ***. (т.1л.д.11).
Протоколом осмотра места происшествия установлено, что в ходе осмотра места происшествия от *** года в салоне автомашины ... г.н.з. *** у гражданина М были изъяты денежные купюры: 1) достоинством пятьдесят рублей *** года выпуска, ***, стандартных размеров, 2) достоинством пятьдесят рублей *** года выпуска, ***, стандартных размеров, 3) достоинством десять рублей *** года выпуска, ***, стандартных размеров, 4) достоинством десять рублей *** года выпуска, ***, стандартных размеров, 5) достоинством десять рублей *** года выпуска, ***, стандартных размеров, 6) достоинством десять рублей *** года выпуска, ***, стандартных размеров, 7) достоинством десять рублей *** года выпуска, ***, стандартных размеров (т.1л.д.15-16).
Из справки о результатах ОРМ следует, что в ... по ...у ... поступил приказ ... и ... *** от *** г. «...». В целях проведения данных ОРМ, *** года сотрудником ... по ...у Д был остановлен автомобиль «***» г.н.з. *** под управлением М, *** г.р., урож. ..., ..., который, управляя транспортным средством на участке автодороги ... в пос. ... ..., превысил допустимую скорость в населённом пункте на 28 км/ч. В процессе составления протокола об административном правонарушении инспектором ... Е, за нарушение правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 ..., М предложил и передал Е деньги в сумме 150 рублей за несоставление выше указанного протокола. Увидев передачу денег М сотруднику ... Е, сотрудники ..., в присутствии понятых, зафиксировали факт передачи денег. При проведении ОРМ осуществлялась аудиозапись на цифровой диктофон «...», модель «***», серийный номер *** (т.1л.д.38).
Из протокола об административном правонарушении *** *** следует, что М, ***г.р., уроженец ..., ..., проживающий ..., ..., ..., ..., управляя автомашиной «***» г.н.з. *** превысил установленную скорость движения в населенном пункте на 28 км/ч. Двигался со скоростью 88 км/ч. Скорость измерялась прибором «...» ***Д. Нарушил п.10.2 ..., ответственность за которое предусмотрена ст.12.9 ч.2 ... (т.1л.д.39).
Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что в присутствии понятых были осмотрены 7 денежных купюр, изъятых в ходе осмотра места происшествия *** г. у М в автомашине ... г.н.з. ***, цифровой диктофон «...», используемый при проведении оперативно-розыскных мероприятий *** года «...» и CD-R диск. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1л.д. 94-96,97-98).
Указанный CD-R диск с аудиозаписью разговора был прослушан в ходе судебного заседания, из содержания которого следует, что сотрудник милиции разъясняет суть правонарушения, при этом правонарушитель, не отрицая совершения им правонарушения, выразившегося в превышении скорости движения в населённом пункте, во избежание составления протокола неоднократно предлагает сотруднику милиции денежные средства.
В материалах дела имеется протокол очной ставки между М и свидетелем Е, из содержания которого следует, что в ходе очной ставки подозреваемый М полностью подтвердил свои показания, пояснил, что после того как инспектор ... Е объяснил ему сумму штрафа в размере 300 рублей и порядок оплаты через сберкассу, он предложил оплатить на месте 150 рублей, так как хотел ускорить процесс оплаты, чтобы побыстрее добраться до .... Предлагал сумму равную 150 рублям, так как с собой больше не было. Свидетель Е полностью подтвердил свои показания данные ранее, сделав уточнение, что М физически ему не мешал заполнять протокол, только постоянно предлагал оплатить на месте меньшую сумму, чем ту которую он ему озвучивал (т.1л.д.89-93).
Из текста стенограммы разговора инспектора ... Е и М, составленной и.о. начальника ... по ...у в кабинете ***, ..., ... капитаном милиции П в присутствии понятых И и З, следует, что инспектор ... Е несколько раз озвучил М сумму штрафа равную 300 рублям и порядок оплаты штрафа через сберкассу, на что М каждый раз предлагал оплатить на месте половину данной суммы, то есть 150 рублей (т.1л.д.99-100).
Суд квалифицирует действия М по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 291 УК РФ, так как он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие), то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, но при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого установлена и доказана, а приведённые в приговоре доказательства не вызывают сомнений в их достоверности.
Суд считает собранные доказательства допустимыми и достоверными.
В судебном заседании установлено, что *** года около 13 часов подсудимый М, управляя автомобилем на участке автодороги ... в ... ..., допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, выразившееся в нарушении скоростного режима, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.9 ..., в связи с чем, был остановлен сотрудниками ... по ...у. После разъяснения подсудимому сотрудником ... Е, являющимся должностным лицом, порядка оплаты штрафа за совершенное административное правонарушение, М, находясь в салоне служебной автомашины ..., имея умысел на избежание административной ответственности, предложил инспектору ... по ...у Е денежные средства в сумме 150 рублей за несоставление Е протокола об административном правонарушении. Несмотря на то, что инспектор Е неоднократно разъяснил М процедуру оплаты, подсудимый положил денежные средства между сиденьями патрульной автомашины.
Подсудимый М свою вину в совершении данного преступления признал и показал, что после того как инспектор ... Е объяснил ему сумму штрафа в размере 300 рублей и порядок оплаты через сберкассу, он предложил оплатить на месте 150 рублей, так как не хотел, чтобы сотрудник ... составлял протокол об административном правонарушении. Кроме признания М своей вины в совершении данного преступления, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Е -инспектора ... при ... ... о том, что выполнении им своих должностных обязанностей привлекаемый к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей М пытался передать ему денежные средства в размере 150 рублей за несоставление протокола об административном правонарушении, которые положил между сиденьями патрульной автомашины. Также вина М подтверждается показаниями свидетеля Д - сотрудника ..., о том, что им был подсудимый, управлявший автомобилем был остановлен им за нарушении Правил ПДД РФ, влекущих административную ответственность, от которого он получил документы на автомашину, водительское удостоверение и которого пригласил в служебную автомашину для составления протокола об административном правонарушении; показаниями свидетелей С и Б, оперуполномоченных ... о том, что ими были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, занимающихся перевозкой контрафактной продукции, с использованием цифрового диктофона, в ходе проведения данных мероприятий сотрудниками ..., участвующими в проведении ОРМ, за нарушение скоростного режима был остановлен М, который был доставлен ими в ... по ...у; показаниям свидетелей И, З, участвовавших в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий, показавших о том, что в их присутствии и присутствии сотрудника ... Б подсудимый М, находившийся в патрульной машине ... на переднем сиденье, пытался забрать денежные средства, лежавшие между передними сиденьями.
Суд доверяет показаниям свидетелей по делу, поскольку они последовательны, согласуются между собой, противоречий не содержат. В судебном заседании поводов для оговора подсудимого указанными свидетелями не установлено, не назвал их и сам подсудимый.
Также в ходе проведения очной ставки между инспектором ... Е и М, подсудимый подтвердил, что инспектором Е ему был разъяснён порядок оплаты штрафа, также подсудимый подтвердил, что предложил инспектору денежные средства в сумме 150 рублей, так как хотел ускорить процесс; из текста стенограммы разговора инспектора ... Е и М, составленной и.о. начальника ... по ...у в кабинете ***, ..., ... капитаном милиции П в присутствии понятых И и З, следует, что инспектор ... Е несколько раз озвучил М сумму штрафа, равную 300 рублям, и порядок оплаты штрафа через сберкассу, на что М каждый раз предлагал оплатить на месте половину данной суммы, то есть 150 рублей; в ходе осмотра места происшествия в салоне автомашины ... г.н.з. *** гражданина М были изъяты денежные средства в сумме 150 рублей.
Суд считает, что подсудимый М, осознавая, что совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере 300 рублей, а также осознавая то, что инспектор ... Е является должностным лицом, в обязанности которого входит предупреждение правонарушений в области дорожного движения и привлечение лиц, совершивших правонарушения, к административной ответственности, преследуя цель избежать административной ответственности, склонял должностное лицо к совершению заведомо незаконных действий (бездействия) по службе вопреки требованиям административного законодательства, желая наступление конкретного результата - несоставление в отношении него протокола об административном правонарушении, который инспектор ... обязан был составить в соответствии с возложенными на него служебными обязанностями, предложил инспектору ... Е денежные средства в размере 150 рублей, который положил между сиденьями в патрульной машине ..., но не смог довести преступление до конца, так как предлагаемая взятка не была принята инспектором ... Е.
При этом, судом достоверно установлено, что инициатива передачи незаконного вознаграждения исходила именно от М, а со стороны должностного лица- инспектора ... Е никаких действий, направленных на вымогательство взятки, не производилось.
Все доказательства виновности М получены с соблюдением норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина М в совершении данного преступления полностью доказана.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.
М ранее не судим, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, так как жалоб на его поведение не поступало, по месту предыдущей работы у ИП Я характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины М, раскаяние в содеянном, возраст и здоровье его родителей, мать является пенсионеркой по возрасту, отец является инвалидом 2-й группы, у него нет ноги, в судебном заседании было установлено, что подсудимый М оказывает им моральную и материальную поддержку. Также суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказания обстоятельства и активное способствование М раскрытию совершённого преступления, поскольку он добровольно указал, когда и при каких обстоятельствах пытался дать взятку инспектору ..., какие меры были им были приняты для реализации умысла, а потому, учитывая отсутствие отягчающих наказаний обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает требования ст.62 УК РФ.
С учётом личности М, тяжести совершённого преступления, учитывая, что подсудимый совершил преступление впервые, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по делу, суд приходит к выводу о том, что подсудимый М может быть исправлен без изоляции от общества путём назначения в отношении него наказания в виде штрафа.
Кроме того, учитывая отсутствие отягчающих наказаний обстоятельств, считая совокупность признанных судом смягчающих наказание обстоятельств исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими общественную опасность совершённого М преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
М признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ст.64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с рассрочкой выплаты платежей ежемесячно равными частями на срок десять месяцев.
Меру пресечения М в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: диск, хранящийся при уголовном деле, - хранить в материалах дела; цифровой диктофон, хранящийся при уголовном деле, - передать по принадлежности в ...; вещественные доказательства - денежные средства в сумме 150 рублей, хранящиеся в следственном отделе по ..., 1) достоинством пятьдесят рублей *** года выпуска, *** стандартных размеров, 2) достоинством пятьдесят рублей *** года выпуска, ***, стандартных размеров, 3) достоинством десять рублей *** года выпуска, ***, стандартных размеров, 4) достоинством десять рублей *** года выпуска, ***, стандартных размеров, 5) достоинством десять рублей *** года выпуска, ***, стандартных размеров, 6) достоинством десять рублей *** года выпуска, ***, стандартных размеров, 7) достоинством десять рублей *** года выпуска, ***, стандартных размеров обратить в доход государства в счёт оплаты штрафа.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья