Р Е Ш Е Н И Е по делу ****
Именем Российской Федерации*** года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области
В составе председательствующего судьи ШУВАЛОВА А.А.
При секретаре ЕФИМОВОЙ Е.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску К. и Т. к Ж. о признании права пользования жилым помещением прекращенным,
У С Т А Н О В И Л :
К. и Т. обратились в суд с иском к Ж. о признании права пользования жилым помещением - квартирой ****, расположенной в доме **** по ... в г.п. ... ... - прекращенным, ссылаясь на то, что на основании обмененного ордера истец и его пасынок Ж. - сын жены от первого брака, были зарегистрированы в вышеуказанной квартире; *** года брак между К. и А. был расторгнут, поскольку супруга уехала на постоянное место жительства в ... область. В декабре 2003 года Ж. добровольно выехал из квартиры, взяв свои вещи, однако с регистрационного учета не снялся, его место жительства не известно; с этого времени истцы никаких отношений с ответчиком не поддерживают, ответчик не заявляет своих прав на пользование квартирой, по месту регистрации не появляется, не вносит плату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего образовался большой долг.
Истцы К., Т. и их представитель адвокат Х. в судебном заседании заявленные требования поддержали.
Ответчик Ж. в судебное заседание не явился, по адресу регистрации не проживает, его фактическое местонахождение истице достоверно неизвестно, на основании ст.119 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии л.д.14).
3-и лица - администрация МО «***» и МП «ККП ...» - в судебное заседание не явились, направили в суд отзывы, в которых исковые требования поддерживают, просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей л.д.19,22).
Выслушав объяснения истцов, допросив свидетеля Р., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Статьей 3 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.93 г. № 5242-1 установлено, что регистрация лиц по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что на основании обменного ордера **** серии **** от *** г. К., его супруга - А., и её сын - Ж., были зарегистрированы по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... л.д.8-9), *** года брак между К. и А. был расторгнут л.д.7), в связи с чем А. снялась с регистрационного учета по месту жительства и выбыла на постоянное место жительства в ... область. *** г. К. вступил в новый брак л.д.6), а в квартире с *** г. зарегистрирована Т. л.д.9).
В соответствии с действовавшей до 01.03.05 г. ч.1 ст.53 ЖК РСФСР, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Из ч.3 названной статьи закона следует, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Аналогичные нормы содержатся и в действующих с 01.03.05 г. ч.ч.1,4 ст.54 ЖК РФ.
В соответствии со ст.89 ЖК РСФСР (ч.3 ст.83 ЖК РФ), в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Из объяснений истцов и показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля следует, что в 2003 году после регистрации брака в квартиру **** в доме **** по ... в г.п. ... ... вселилась истица Т., некоторое время семья А. и пасынок К. - ответчик Ж., пользовались квартирой совместно, а в декабре того же года Ж. добровольно выехал из квартиры, забрав все свои вещи, в настоящее время его место нахождения неизвестно. Перестав быть членом семьи истцов, Ж. *** г. дал согласие на регистрацию в квартире супруги К. - Т., тем самым подтвердив, что неприязненные отношения между сторонами отсутствуют, членом семьи А. не является, прав на пользование квартирой не заявляет. В течение 6 лет ответчик в квартире не проживает, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет л.д.10,12-14), а потому на основании вышеприведенных норм закона иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право Ж. по пользованию квартирой **** в доме **** по ... в г.п. ... ..., прекращенным.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Киришский федеральный суд в течение 10 дней.
Судья: