Р Е Ш Е Н И Е по делу *********
Именем Российской Федерации***** года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области
В составе председательствующего судьи ШУВАЛОВА А.А.
При секретаре ЕФИМОВОЙ Е.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску В. к администрации МО «Киришское городское поселение» о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,
У С Т А Н О В И Л :
В. обратилась в суд с иском к администрации МО «Киришское городское поселение» о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры *********, расположенной в доме ********* по ... в ... области; в процессе перепланировки вышеуказанной квартиры были убраны встроенные шкафы между спальными комнатами - стала одна комната ********* кв.м., также была заделана одна из дверей, также была убрана стена между туалетом и ванной комнатой, в связи с чем санузел стал совмещенным. Истица указывает, что несущая способность и устойчивость несущих конструкций и жилого дома в целом в связи с перепланировкой и переустройством квартиры обеспечена, видимых дефектов и трещин в несущих конструкциях нет, нагрузки на конструкции соответствуют нормативам, инженерное обеспечение соответствует нормативам, электроснабжение осуществляется в соответствии с нормами.
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика - МУ «Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области» - в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, по договору купли-продажи квартиры от ***** года В. приобрела в собственность трехкомнатную квартиру ********* в доме ********* по ... в ... области л.д.5), что также подтверждается ксерокопией свидетельства о государственной регистрации права серии ********* *********, выданного ***** года л.д.6).
В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В ***** году истица заключила с АОЗТ «*****» договор по проведению в ее квартире перепланировки, в вязи с чем в вышеуказанной квартире были убраны встроенные шкафы между спальными комнатами, в результате чего стала одна комната ********* м2, была заделана одна из дверей, а также убрана стена между туалетом и ванной комнатой, в связи с чем санузел стал совмещенным л.д.15-21). Из акта комиссии ЖЭУ-1 от ***** года следует, что в связи с перепланировкой в квартире ********* в доме ********* по ... в ... был произведен осмотр технического состояния конструкций и инженерного оборудования, внутренней отделки в зоне перепланировки в ниже расположенной квартире по адресу: ..., ..., ..., .... В результате обследований замечаний нет л.д.11). ***** года комиссией ЖЭУ-1 был произведен осмотр работ, выполненных в совмещенном санузле в квартире истицы; к освидетельствованию комиссии были предъявлены следующие работы: 1) выравнивающая стяжка из цементно-песчаного раствора; 2) слой изопласта с заводкой на стены на высоту ********* мм.; 3) ветонитовая стяжка. Комиссией установлено, что при выполнении работ отсутствуют отклонения от проектно-сметной документации л.д.10).
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., принадлежащее на праве собственности В., ***** года рождения, уроженке ... района ..., в перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Киришский федеральный суд в течение 10 дней.
Судья: