о взыскании задолженности по выплате пенсии и компенсации морального вреда

Р Е Ш Е Н И Е по делу ***

****** года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области

В составе председательствующего судьи ШУВАЛОВА А.А.

При секретаре ЕФИМОВОЙ Е.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Е1. к УПФ РФ по Киришскому району о взыскании задолженности по выплате пенсии и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Е1. обратилась в суд с иском к УПФ РФ по ... о взыскании задолженности по выплате пенсии и компенсации морального вреда. В обоснование требований сослалась на то, что решением УПФ РФ по Киришскому району от ****** года *** ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п/п 11 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01 г. № 173-ФЗ (в редакции Закона № 319-ФЗ от 30.12.08 г. - п/п 20 п.1 ст.27 вышеназванного Закона) в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа, в связи с чем была вынуждено обратиться с иском в Киришский городской суд за защитой своих нарушенных прав. Решением Киришского городского суда от ****** года исковые требования Е1. были удовлетворены, ей зачтены в стаж работы, дающей право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п/п 11 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17декабря 2001 года № 173-ФЗ (в редакции Закона № 319-ФЗ от 30 декабря 2008 года - п/п 20 п.1 ст.27 вышеназванного Закона) время работы: с ****** года по ****** года в должности палатной медсестры хирургического отделения в муниципальном предприятии «... ...» ... области, и с ****** года по ****** года в должности старшего лаборанта государственного учреждения здравоохранения «...» по правилам, установленным законом для льготного исчисления. Указывает, что на период принятия обжалуемого решения УПФ РФ от ****** года ее специальный стаж в льготном исчислении составлял 28 лет 09 месяцев 19 дней, поскольку она продолжала и продолжает работать, а потому трудовая пенсия ей должна быть назначена с ****** года. Также указывает, что на ее иждивении находятся дочь *** года рождения, а также сын *** года рождения, который в период с ****** года по ****** года обучался по очной форме обучения в ... университете .... Однако ответчик в нарушение закона начислил ей досрочную пенсию с учетом одного иждивенца лишь с ****** года, в назначении пенсии с учетом несовершеннолетнего обучающегося сына отказал. Просит взыскать с ответчика задолженность по выплате пенсии с учетом нахождения на ее содержании иждивенцев начиная с ****** года в сумме рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме *** рублей в связи с перенесенными нравственными страданиями и нахождении на излечении в период судебной защиты своих прав. Просит рассматривать дело в своем отсутствии, доверяя представление своих интересов Б., который в судебном заседании исковые требования в полном объеме поддержал.

УПФ РФ по Киришскому району в лице полномочного представителя в судебном заседании иск не признал по изложенным в отзыве доводам л.д.29-31).

Выслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетеля Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

****** года Е1. обратилась в УПФ по Киришскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-Ф3 в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, с учетом находящихся на ее иждивении дочери, *** года рождения, и обучающегося в высшем учебном заведении на очном отделении с ****** года по ****** года сына *** года рождения, предоставив соответствующие документы л.д.).

Решением *** от ****** г. Е1. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа, так как на ****** года ее специальный стаж составил 25 лет 05 месяцев 07 дней, а не 30 лет л.д.7-10).

Решением Киришского городского суда от ****** года по делу *** был удовлетворен иск Е1. к УПФ по ... Е1. зачтено в стаж работы, дающей право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п/п 11 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17декабря 2001 года № 173-ФЗ (в редакции Закона № 319-ФЗ от 30 декабря 2008 года - п/п 20 п.1 ст.27 вышеназванного Закона) время работы: с ****** года по ****** года в должности палатной медсестры хирургического отделения в муниципальном предприятии «... больница» ... области, и с ****** года по ****** года в должности старшего лаборанта государственного учреждения здравоохранения «...» по правилам, установленным законом для льготного исчисления; решение УПФ РФ по Киришскому району от ****** года *** в указанной части признано незаконным л.д.19-21). При этом в решении указывалось, что на момент вынесения обжалуемого решения специальный трудовой стаж заявительницы для назначении досрочной пенсии был недостаточен.

Решение Киришского городского суда было обжаловано в Ленинградском областном суде и определением от ****** года решение оставлено без изменения, а кассационная жалоба УПФ по Киришскому району - без удовлетворения л.д.11-12).

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-Ф3, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (пункт 2 статьи 19 данного закона). В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы или в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения, Управление Пенсионного фонда разъясняет лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, какие документы он должен представить дополнительно, и отражает это в расписке - уведомлении. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии. Перечень необходимых документов определен постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 года № 16/19па. К документам, необходимым для установления пенсии, предъявляются общие требования, предусмотренные российским законодательством. В соответствии с п.31 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 года № 318 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 14.07.2003 года № 422) при подаче заявления о назначении пенсии застрахованное лицо обращается страхователю (работодателю) о предоставлении на него в территориальный орган ПФР индивидуальных сведений за межрасчетный период (текущий год). Страхователь в течение 10 дней со дня обращения застрахованного лица представляет в территориальный Управление ПФР индивидуальные сведения и за промежуточный период.

Таким образом, законом установлен заявительный порядок обращения граждан за назначением пенсии, назначаемой с момента возникновения права на нее.

Право на досрочную трудовую пенсию вместе с причитающимися надбавками на иждивенцев возникло у истицы с ****** года.

С заявлением о назначении досрочной пенсии Е1. обратилась в УПФ по Киришскому району ****** года. Работодатель истицы ... ... - обязан в течение 10 дней сдать индивидуальные сведения, подтверждающие специальный работы за период с ****** по ****** года необходимые для определения права на назначение досрочной пенсии. Сведения о специальном стаже за вышеуказанный период по запросу УПФ по Киришскому району от ****** года сданы страхователем и занесены на лицевой счет ****** года. Справка, уточняющая льготный характер работы, выданная ... ...», была возвращена на доработку в связи с тем, что в справке отсутствовали сведения о периоде нахождения Е1. в отпуске по беременности и родам, который засчитывается в специальный стаж в календарном, а не льготном исчислении. Указанная справка поступила в УПФ по Киришскому району ****** года.

Таким образом, все недостающие документы поступили в УПФ по Киришскому району ****** года, а ****** года вынесено решение о назначении Е1. досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года с ****** года.

Пенсия Е1. за период с ****** по ****** года была выплачена истице в ноябре 2009 года в сумме *** руб. *** коп. Базовая часть трудовой пенсии начислена с учетом только одного иждивенца - дочери Е3., ****** года рождения, поскольку второй ребенок - Е2., ****** года рождения, на дату назначения пенсии, то есть на ****** года, уже окончил обучение (****** года), а также ****** года достиг возраста 23 лет, а потому иждивенцем на дату обращения за пенсией - ****** года - не признается л.д.16, 17,18).

Судебное оспаривание решения УПФ от ****** года, закончившееся ****** года, не препятствовало реализации Е1. возникшего у нее с ****** года права на пенсию путем обращения как непосредственно в УПФ, так и путем включения данного требования в исковое заявление, принятое к производству Киришским городским судом только ****** года.

Из вышеизложенного следует, что УПФ по Киришскому району своевременно назначило Е1. пенсию и осуществило ее выплату в полном объеме, а потому исковые требования истицы удовлетворению в данной части не подлежат.

Согласно ст.ст.151,1099,1100 ГК РФ, в случае причинения гражданину морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, судом на нарушителя может быть возложена обязанность денежной компенсации указанного вреда. В результате отказа УПФ по Киришскому району зачесть Е1. в специальный трудовой стаж периодов работы истица, действительно, была вынуждена обращаться в суд за восстановлением своего нарушенного права, однако её ссылка на то, что нервничала и переживала, не подпадает под определенный в законе термин «страдания», по делу *** г. таковых требований не заявлялось, достоверных доказательств причинной связи нахождения истицы на лечении в марте 2009 года именно с отказом в пенсионном обеспечении, а не в связи с другими обстоятельствами (специфика выполняемой ею работы, окончание сыном высшего учебного заведения, ранее имевшиеся заболевания, другие причины) не представлено, противоправность части решения УПФ от ****** г. и действий ответчика в рамках заявляемых в настоящее время требований отсутствует, а потому её требования к УПФ по Киришскому району о компенсации морального вреда удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Е1. в иске к УПФ в Киришском районе о взыскании задолженности по выплате пенсии и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Киришский федеральный суд в течение 10 дней.

Судья: