Р Е Ш Е Н И Е по делу *****
Именем Российской Федерации******** года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области
В составе председательствующего судьи ШУВАЛОВА А.А.
При секретаре ЕФИМОВОЙ Е.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Б. к администрациям МО «Киришский муниципальный район» и «... сельское поселение» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л :
Б. обратился в суд с иском к администрациям МО «Киришский муниципальный район» и «... сельское поселение» о признании права собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что ******** года умер Л., после смерти которого открылось наследство в виде 1/9 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., ...; дом располагается на земельном участке, принадлежащем администрации МО «... сельское поселение»; согласно завещания серии ***** ***** от ******** года, заявитель является наследником на вышеуказанную долю жилого дома, однако в связи с тем, что с января ******** года по март ******** года в связи с нахождением в местах лишения свободы своевременно не смог вступить в наследство, других наследников, заявивших право на наследство, оставшееся после смерти Л., нет. Просит рассмотреть дело в своем отсутствии, доверяя представление своих интересов В., который в судебном заседании исковые требования в полном объеме поддержал.
Ответчик администрации МО «... сельское поселение» в лице полномочного представителя иск не признал, ссылаясь на то, что объектом наследования должен быть объект недвижимости в натуре, а не доля в праве на него, против вступления заявителя в права наследования по завещанию не возражает.
Ответчик администрации МО «Киришский муниципальный район» в письменном отзыве исковые требования признал, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя л.д.18).
Выслушав представителя истца, представителя администрации МО «... сельское поселение», исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела усматривается, что ******** года в ... района ... области умер Л., что подтверждается ксерокопией свидетельства (повторного) о смерти серии ***** *****, выданного ******** года отделом ЗАГС Администрации МО «Киришский муниципальный район Ленинградской области» л.д.5).
После смерти Л. открылось наследство в виде 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... область, ... район, ... сельское поселение, пос. ..., ул. ..., д...., принадлежащая наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права серии ***** ***** от ******** года л.д.9). Вышеуказанную долю в праве Л. завещал Б., что подтверждается ксерокопией завещания ***** ***** от ******** года л.д.8).
Из материалов дела следует, что истец после смерти наследодателя Л. своевременно не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, поскольку с января ******** года по март ******** года отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору ***** городского суда от ******** года л.д.7), в связи с чем пропустил установленный законом срок для принятия наследства. Б. является единственным наследником после смерти Л., других наследников, заявивших право на наследство, нет.
Из ксерокопии справки, выданной администрацией МО «... сельское поселение» следует, что в наследство на 1/9 долю жилого дома после смерти Л. ******** года, вступил Б. и управляет л.д.11).
В соответствии с ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после, того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что истец после смерти Л. в нотариальную контору для оформления наследственных прав на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом не обращался, так как с ******** года по ******** года отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору ***** городского суда ... области, в связи с чем он не имел объективной возможности приехать для оформления и принятия наследства, а потому пропустил установленный ст.1155 ГК РФ полагает восстановить Б. пропущенный срок и признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.
Объектом наследования является доля наследодателя в праве собственности на общее имущество, данное право при жизни Л. никем не оспаривалось, а выдел доли в натуре зависит исключительно от волеизъявления собственников и соглашения между ними и в компетенцию администрации МО «... сельское поселение» не входит, а потому доводы данного ответчика признаются судом несостоятельными.
На основании вышеизложенного суд находит иск обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Б., ******** года рождения, пол: мужской, уроженцем г. ***** ***** области, гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: ... область, ... район, п...., ул. ..., д...., имеющим паспорт серии ***** *****, выданный ******** года Отделом УФМС России по ... области в г. ..., код подразделения *****, право собственности в порядке наследования по завещанию имущества умершего ******** года Л., в виде 1/9 в праве общей долевой собственности в одноэтажном жилом бревенчатом доме общей площадью ***** кв.м., площадью ***** кв.м., жилой площадью ***** кв.м., расположенном по адресу: ... область, ... ... район, ... сельское поселение, п. ..., ул. ..., д.....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Киришский федеральный суд в течение 10 дней.
Судья: