Р Е Ш Е Н И Е по делу ****
Именем Российской Федерации******** года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области
В составе председательствующего судьи ШУВАЛОВА А.А.
При секретаре ЕФИМОВОЙ Е.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску СПК «****» к Х., И., К., З., Л., П., С., М., Ж., Б. и Ц. о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
СПК «****» обратилос в суд с иском к Х., И., К., З., Л., Н., П., С., Ф., М., Ж., Ш., Б., Ц., Г., Е., Д., Я., В. и А. о признании права долевой собственности на 3491,2 баллогектаров на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., кадастровый номер ****, ссылаясь на то, что в соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.09.92г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», распоряжением Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом от 28.12.92г. № 338 принято к сведению постановление конференции уполномоченных представителей трудового коллектива от ********г. о реорганизации совхоза «****» в АОЗТ «****» и принято решение и наделение АОЗТ имуществом совхоза. Распоряжением мэра Киришского городского Совета народных депутатов от ********г. ****рв соответствии с названным Положением и на основании Закона РСФСР от 25.12.90г. «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и Постановления Совета Министров РСФСР от 25.12.90г. № 601 принято решение о реорганизации совхоза «****» в АОЗТ «****». В 1997 году АОЗТ «****» реорганизовано в форме преобразования в сельскохозяйственный производственный кооператив «****», в состав которого входят члены и ассоциированные члены. Согласно п.4.4 учредительного договора и п.1.1 Устава, в образовании уставного фонда АОЗТ участвовало 986 человек. Согласно п.4.1 учредительного договора, общество является собственником земли, переданной владельцам земельных паев. Таким образом, ответчики распорядились земельным паем вышеуказанным законным способом - путем внесения его в качестве взноса в уставной капитал создаваемого АОЗТ «****», в связи с чем, право собственности на земельный пай утратили, приобретя право на часть уставного капитала Общества. При преобразовании совхоза в АОЗТ индивидуальная доля каждого работника была засчитана в качестве оплаты работником стоимости акций АОЗТ «****» распределенных ему при учреждении в количестве соответствующем его доле в коллективно-долевой собственности. В связи с этим ответчики с момента приобретения акций АОЗТ «****» утратили право на долю в коллективной собственности трудового коллектива совхоза «****» и приобрели права на акции. Следовательно, истец является собственником указанных земельных паев, которые внесены в уставной капитал АОЗТ «****». Свидетельства о праве собственности на земельные паи, выдача которых предусматривалась распоряжением администрации Киришского района Ленинградской области от ********г. ****р ответчикам, не выдавались; в натуре земельные паи никогда не отводились. Пунктом 5.6 Устава предусматривалась обязанность участников Общества востребовать и зарегистрировать свой вклад с последующим обменом регистрационного документа на акции. Акции АОЗТ выпускались в бездокументарной форме, что следует из Устава АОЗТ «****». ********г. произошла реорганизация АОЗТ «****» в сельскохозяйственный производственный кооператив «****» с полным правопреемством. Акционеры АОЗТ «****» стали членами кооператива и ассоциированными членами с обязательным паевым взносом и дополнительным паевым взносом. Признанием права собственности необходимо истцу для реализации прав собственника земельного участка, а именно владения, пользования, распоряжения.
******** года в судебном заседании полномочный представитель истца, действуя в пределах своих полномочий, отказался от иска в части требований к Н., Ф., Ш., Г., Д., Я., В. и А. Отказ истца от иска был принят судом и дело в части требований к данным ответчикам было прекращено.
Полномочный представитель в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчики З. и Х. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ последствия совершения указанного процессуального действия им были разъяснены и понятны л.д.93,94).
Ответчики И., К., Л., П., О., М., Ж., Б. и Ц. - были надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела л.д.91-92), с суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков Х. и З., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы должны до 01.01.1993 года провести реорганизацию, а образовавшиеся в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
В соответствии с п. 6 Указа, коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу свидетельств о праве собственности на землю, которые имеют силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что распоряжением от ******** года **** ... комитета по управлению государственным имуществом в соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» было принято решение о реорганизации совхоза «****» в АОЗТ «****» л.д.32-33). На основании данного распоряжения было вынесено распоряжение Мэра Киришского городского Совета народных депутатов Ленинградской области от ******** года ****р о реорганизации совхоза «****» в АОЗТ «****» л.д.53).
Распоряжением Мэра Киришского городского Совета народных депутатов Ленинградской области от ******** года ****р АОЗТ «****» в связи с реорганизацией было предоставлено в коллективно-долевую собственность 4282 га земли.
Согласно п.4.4 учредительного договора л.д.34-39) и п.1.2 Устава л.д.40-50), в образовании уставного фонда АОЗТ участвовало 986 человек, в число которых входили, в том числе, ответчики, каждый из которых передал в уставной капитал общества земельную долю в размере 174,56 баллогектаров, то есть ответчики передали земельные доли в общем размере 1920,16 баллогектаров (174,56б/га*11чел.). Согласно п.4.1 учредительного договора, общество является собственником земли, переданной владельцами земельных паев в коллективно-долевую собственность.
Пунктом 5.6 Устава предусматривалась обязанность участников Общества востребовать и зарегистрировать свой вклад с последующим обменом регистрационного документа на акции, которые выпускались в бездокументарной форме, что следует из Устава АОЗТ «****».
Таким образом, ответчики распорядились земельным паем вышеуказанным законным способом - путем внесения его в качестве взноса в уставной капитал создаваемого АОЗТ «****», в связи с чем право собственности на земельный пай утратили, приобретя право на часть уставного капитала Общества. Документов, свидетельствующих о том, что они вышли со своими земельными долями из состава АОЗТ «****» в соответствии с п. 6 постановления Правительства РФ от 06.03.1992 года № 138 «О ходе и развитии аграрной реформы в РФ», суду представлено не было. Свидетельства о праве собственности на земельные паи, выдача которых предусматривалась распоряжением администрации Киришского района Ленинградской области от ******** года ****р, ответчикам не выдавались; в натуре земельные паи никогда не отводились.
В Пленуме ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» указано, что при разрешении споров по поводу имущества, возникающих между хозяйственным обществом и его учредителями, следует исходить из того, что имущество в натуре, внесённое учредителем (участником) в уставной (складочный) капитал хозяйственного товарищества или хозяйственного общества, принадлежит последним на праве собственности.
******** года на внеочередном общем собрании акционеров ЗАО «****» было принято решение о реорганизации общества в форме преобразования в сельскохозяйственный производственный кооператив «****» с полным правопреемством, акционеры АОЗТ «****» стали членами кооператива и ассоциированными членами с обязательным паевым взносом и дополнительным паевым взносом л.д.54-56). В соответствии с п.п.4.2,4.5 Устава, земельная доля ответчиками была передана в СПК в качестве паевого взноса.
На основании изложенного исковые требования СПК «****» о признании права общей долевой собственности на земельные доли, переданные ответчиками в уставной капитал истца, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за СПК «****» (ИНН ****, КПП **** р/с **** **** Банк Сбербанка РФ ... СБ РФ **** Киришское ..., к/сч ****, БИК ****, ОКПО ****, ОКОНХ ****, ОГРН ****), право общей долевой собственности на земельный пай с оценкой 1919,5 баллогектаров, общей площадью 38192800 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для производства сельскохозяйственной продукции, с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Киришский федеральный суд в течение 10 дней.
Судья: