Решение по делу № 2-758
Именем Российской Федерации
04 октября 2010 года г.Кириши
Киришский городской суд Ленинградской области в составе
Председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,
при секретаре Григорьевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Ю.Н. к Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Киришский муниципальный район Ленинградской области» и Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района» о признании права собственности на земельный участок,
У с т а н о в и л:
Николаева Ю.Н. обратилась в суд с иском к МУ «Администрация МО «Киришский муниципальный район Ленинградской области» и МУ «Администрация МО «Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., ссылаясь на то, что указанный земельный участок был предоставлен на основании решения Пчевского сельского совета для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги на 1991-1996 год; в данной книге неверно написано её имя, вместо «...е» запись «...я», с момента выделения земельного участка она открыто и добросовестно пользуется им по назначению, позже она возвела временное строение, разработала земельный участок, получила кадастровый паспорт, а потому просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
Истец Николаева Ю.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя - адвоката Клишина П.В. л.д.25), который на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Представитель ответчика - МУ «Администрация МО «Киришский муниципальный район Ленинградской области» - Давыдов А.В. - в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Николаевой Ю.Н. не возражал.
Представитель ответчика - МУ «Администрация МО «Пчевское сельское поселение Киришского муниципального района» - был уведомлен о времени и месте слушания дела, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований Николаевой Ю.Н. не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.29).
Выслушав объяснения полномочного представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, бремя доказывания юридически значимых обстоятельств возлагается на стороны.
В судебном заседании установлено, что решением администрации Пчевского сельского совета Николаевой Ю.Н. для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок по адресу: ..., площадью ... кв.м., что подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги на 1991-1996 год. л.д.7-8).
Федеральным законом от 30.06.06 г. № 93-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлен временный упрощенный порядок регистрации права собственности граждан на земельные участки, предоставленные для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, а также на создаваемые и созданные на них объекты недвижимости.
Согласно ст.25-2 ФЗ от 21.07.97 г. № 122-ФЗ в редакции названного Закона, основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования (либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права) является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, акт (свидетельство о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), кадастровый паспорт соответствующего земельного участка, иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
Земельный участок, на который претендует заявитель, индивидуальным образом определен, его границы описаны и согласованы со смежными землепользователями л.д.5-6, 20-24).
Поскольку истец в силу не зависящих от него обстоятельств лишен возможности предоставления в уполномоченные органы необходимых для регистрации своего права собственности документов на индивидуально определенный земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства решением администрации Пчевского сельского совета, его исковые требования подлежат удовлетворению.
При установленных в судебном заседании юридически значимых обстоятельствах заявленные истцом требования законны, обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.
Кроме того, суд считает возможным на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Удовлетворить исковые требования Николаевой Ю.Н., ... года рождения, пол женский, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ...:
- признать за ней право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., категория земель - земли населенных пунктов, целевое использование - для ведения индивидуального садоводства.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.
Судья Т.В. Дуянова
Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу.