Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-852/2010 г.
Именем Российской Федерации23 сентября 2010 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области
В составе председательствующего судьи ШУВАЛОВА А.А.
При секретаре ЕФИМОВОЙ Е.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Андреева С.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Решением Киришского городского федерального суда от 09.04.10 г. по делу № 2-4/2010 г. Андреев С.Н. выселен из кв.... в д.... по пр. ... в г. ... без предоставления другого жилого помещения, и ему во встречном иске к Андреевой О.В. о признании права пользования указанным жилым помещением отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 20.05.10 г. указанное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу. Постановлением судебного пристава-исполнителя Киришского районного отдела УФССП РФ по Ленинградской области Черемисиной Л.Л. от 06.07.10 г. на основании выданного судом 09.04.10 г. исполнительного листа в отношении Андреева С.Н. в интересах взыскателя Андреевой О.В. возбуждено исполнительное производство № .... 21.07.10 г. Андреев С.Н. обратился в суд с заявлением о приостановлении указанного исполнительного производства, ссылаясь на обжалование вышеуказанных судебных постановлений в Президиум Ленинградского областного суда, рассмотрение заявления назначено к слушанию на 11 часов 30 минут 22.09.10 г. 02.09.10 г. в период с 10.00 часов до 10 часов 10 минут по требованию судебного пристава-исполнителя Смелковой Ю.С. Андреев С.Н. добровольно освободил указанную квартиру, в чем были составлены соответствующие акты. Постановлением судебного пристава0-исполнителя от 02.09.10 г. Андрееву С.Н. в удовлетворении заявления об отложении исполнительных действий отказано и постановлением от 03.09.10 г. исполнительное производство было прекращено в связи с исполнением решения суда. Определением суда от 08.09.10 г. производство по заявлению Андреева С.Н. о приостановлении исполнительного производства прекращено в связи с утратой предмета рассмотрения.
13.09.10 г. Андреев С.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя от 02 и 03.09.10 г., полагая их незаконными и нарушающими его права. Сослался на то, что судебный пристав-исполнитель был не вправе приступать к исполнительным действиям в период нахождения на рассмотрении суда заявления о приостановлении этих действий, на то, что о совершении обжалуемых действий был заранее не уведомлен, а само выселение произведено другим судебным приставом-исполнителем. В судебном заседании Андреев С.Н. жалобу поддержал в полном объеме.
Представитель Киришского районного отдела УФССП РФ по Ленинградской области в судебном заседании полагала обжалуемые действия судебного пристава-исполнителя законными и обоснованными.
Взыскатель Андреева О.В. против удовлетворения жалобы возражает по тем же причинам.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела № 2-4/2010 г. и исполнительного производства, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно положений ст.122 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.441 ГПК РФ, действия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления в десятидневный срок со дня их совершения либо со дня, когда о них стало известно, могут быть обжалованы взыскателем или должником в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. Обращение с настоящей жалобой совершено Андреевым С.Н. в первый рабочий день после истечения 10-дневного срока в воскресенье, 12.09.10 г., а потому жалоба считается поданной в срок и подлежит рассмотрению по существу.
Статьями 39 и 40 названного Закона установлены исчерпывающие перечни случаев приостановления исполнительного производства судом либо судебным приставом-исполнителем. Обращение с жалобой на судебные постановления в порядке судебного надзора к таковым основаниям не относится, тем более, что жалоба по состоянию на 21.07.10 г. и на 02.09.10 г. к рассмотрению надзорной инстанцией была не принята. Статьей 38 Закона предусмотрена возможность отложения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем по заявлению взыскателя либо по собственной инициативе, а также на основании судебного акта. Обращаясь с заявлением о приостановлении исполнительного производства в суд, Андреев С.Н. не просил отложить совершение исполнительных действий до рассмотрения заявления по существу (т.е. вынести судебный акт, позволяющий приставу-исполнителю отложить действия по выселению до вынесения решения по вопросу приостановления исполнительного производства). Заявлений об отсрочке либо рассрочке исполнения от должника в суд также не поступало. По обращению Андреева С.Н. совершение исполнительных действий было отложено самим судебным приставом-исполнителем на предельный десятидневный срок - с 17 по 27.08.10 г. Обжалуемые действия 02.09.10 г. совершены судебным приставом-исполнителем в присутствии должника, не воспользовавшимся правом отвода (ст.63 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Требования ст.107 ФЗ «Об исполнительном производстве» соблюдены. Замена одного судебного пристава-исполнителя другим на период отпуска сама по себе незаконности совершаемых уполномоченным должностным лицом действий не влечет. В связи с законным совершением исполнительного действия судебным приставом-исполнителем 02.09.10 г. Андрееву С.Н. в отложении выселения отказано обоснованно.
Руководствуясь ст.ст.194,198,245-247,249,254-258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Андреева С.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Киришский федеральный суд в течение 10 дней.
Судья:
Решение не обжаловано и вступило в законную силу.