Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-226/2010
Именем Российской Федерации
12 августа 2010 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области
В составе председательствующего судьи ШУВАЛОВА А.А.
При секретаре ЕФИМОВОЙ Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» к ИП Ефимову О.Г., Хаустовой Л.Ю. и Добрякову В.М. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице уполномоченного Киришского отделения № 1887 обратился в суд с иском к ИП Ефимову О.Г., Хаустовой Л.Ю. и Добрякову В.М. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что <дата> Общество в лице Киришского филиала по договору №.. об открытии невозобновляемой кредитной линии ИП Ефимову О.Г. был предоставлен кредит в размере ... руб. под 13,75% годовых на срок до <дата>; <дата> в соответствии с дополнительным соглашением №.. к кредитному договору была установлена процентная ставка в размере 14,25%. Общество выполнило свои обязательства надлежащим образом; исполнение данного договора обеспечено поручительством Хаустовой Л.Ю., принявшей на себя ответственность за исполнение обязательства заемщика по данному кредиту в полном объеме, в частности, уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Кроме того, исполнение кредитного договора обеспечено договором залога №..-з от <дата>, заключенного с Добряковым В.М., на основании которого Добряков В.М. передал банку в залог фургон общего назначения ГАЗ 33022Е 2007 года выпуска, г.н.з. ..., идентификационный номер (VIN) ..., модель двигателя ...*, залоговой стоимостью ... руб., а также легковой автомобиль AUDI А4, 2005 года выпуска, г.н.з. ..., идентификационный номер (VIN) ..., модель двигателя ..., залоговой стоимостью ... руб.; договор залога №..з от <дата>, заключенного с ИП Ефимовым О.Г, на основании которого ИП Ефимов О.Г. передал банку в залог грузовой фургон PEUGEOT BOXER 2007 года выпуска, г.н.з. ..., идентификационный номер (VIN) ..., модель двигателя ..., залоговой стоимостью ... руб.; договор залога №..з от <дата>, заключенного с ИП Ефимовым О.Г., на основании которого ИП Ефимов О.Г. передал банку в залог товары, находящиеся в обороте (обувь женская, обувь мужская; кожгалантерея: сумки женские, сумки мужские, перчатки, ремни, чемоданы, сумки дорожные, кошельки, портмоне и пр.), местонахождением: ..., балансовой стоимостью ... руб., залоговой стоимостью ... руб. В нарушение условий Кредитного договора заемщик ИП Ефимов О.Г. не возвратил полученный кредит в срок, установленный договором, на основании чего банк имеет право взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойки и другие расходы. ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице уполномоченного Киришского отделения № 1887 просит взыскать с ИП Ефимова О.Г. и Хаустовой Л.Ю. солидарно существующую по состоянию на 05.02.2010 года задолженность в размере ... руб., состоящую из: просроченной задолженности в размере ... руб., просроченных процентов за период с <дата> по <дата> в сумме ... руб., пени по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере ... руб., пени по процентам за период с <дата> по <дата> в размере ... руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб., а всего ... руб., обратив взыскание на заложенное имущество.
Ответчик ИП Ефимов О.Г. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление (л.д.133), в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает частично по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д.131-132).
Ответчики Хаустова Л.Ю. и Добряков В.М. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления (л.д.134,135), в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Установлено, что <дата> между истцом в лице уполномоченного им Киришского филиала № 1887 и ИП Ефимовым О.Г. был заключен договор №.., по которому Общество обязывалось открыть ИП Ефимову О.Г. невозобновляемую кредитную линию со свободным режимом выборки для пополнения оборотных средств на срок по <дата>, с лимитом в сумме ... руб., с взиманием 13,75% годовых (л.д.67-70); в соответствии с дополнительным соглашением №.. от <дата> к вышеуказанному кредитному договору, была установлена процентная ставка в размере 14,25% годовых (л.д.71). Заемщик обязывался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, определенные соглашением сторон. В соответствии с п.2.6 кредитного договора, с учетом изменений, изложенных в дополнительных соглашениях №.. от <дата> (л.д.72) и №.. от <дата> (л.д.73) погашение кредита должно было производиться в соответствии со следующим графиком: ..., а всего ... руб. В соответствии с п.2.8 договора №.. от <дата>, проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно); уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов - <дата> (в эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному(ым) счету(ам) (включительно, по <дата>); в дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца за период с 21 числа предшествующего месяца (включительно) по 20 число текущего месяца (включительно); в дату полного погашения кредита, указанную в п.1.1 кредитного договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1.1 договора даты, при условии выборки лимита кредитной линии в полном объеме проценты уплачиваются за период с 21 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата проценты (включительно), по дату полного погашения (включительно); в случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п.2.6 договора (включительно). Исполнение обязательства заемщика обеспечено договором поручительства №..п от <дата>, по которому Хаустова Л.Ю. приняла на себя ответственность за своевременное исполнение ИП Ефимовым О.Г. условий кредитного договора в полном объеме, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиков своих обязательств по кредитному договору (л.д.74-76). Кроме того, в обеспечение исполнения кредитного договора были заключены договоры залога: №..з от <дата>, по которому Добряков В.М. передал в залог банку фургон общего назначения ГАЗ 33022Е, 2007 года выпуска, г.р.з. ..., залоговой стоимостью ... руб., и легковой автомобиль AUDI А4, 2005 года выпуска, г.р.з. ..., залоговой стоимостью ... руб.; №..з, по которому заемщик передал банку в залог товары в обороте (обувь женская, обувь мужская; кожгалантерея: сумки женские, сумки мужские, перчатки, ремни, чемоданы, сумки дорожные, кошельки, портмоне и пр.), местонахождением: ..., балансовой стоимостью ... руб., залоговой стоимостью ... руб.; №..з от <дата>, по которому заемщик передал банку в залог грузовой фургон PEUGEOT BOXER залоговой стоимостью ... руб., а также договор залога №..з от <дата>, по которому ИП Ефимов О.Г. передал банку в залог товары в обороте, залоговой стоимостью ... руб. Условия данных договоров соответствуют правилам ст.ст.819,820,807-809,322,329-332,334, 338-339,361-363 ГК РФ, поручитель несет ответственность перед кредитором (истцом) солидарно наряду с заемщиком.
Принятые обязательства истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается ксерокопиями распоряжений на предоставление кредитных средств (л.д.18-41) и ксерокопиями платежных поручений (л.д.42-66). В нарушение условий кредитного договора, предусмотренных п.п.1.1, заемщик не возвратил полученный кредит в срок, установленный договором, на основании чего банк имеет право взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку и другие расходы. Представленный истцом расчет задолженности (л.д.15-17) судом проверен, соответствует условиям договоров и их фактическому исполнению, сроки (периоды) начисления основного долга, договорных процентов и неустоек и соответствующие суммы определены правильно. Начисление неустоек как на невозвращенный кредит, так и на договорные проценты по кредиту соответствует условиям договора и закону.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ч. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, также определяется решением суда.
Ссылка ответчика ИП Ефимова О.Г. на ст.333 ГК РФ.
На основании вышеприведенных норм закона исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ИП Ефимова О.Г. и Хаустовой Л.Ю. подлежит взысканию в возврат уплаченная истцом госпошлина в сумме ... руб. ... коп. (л.д.1). Поскольку вопросы взыскания судебных издержек регулируются исключительно гражданским процессуальным законом, не предусматривающим солидарный порядок их взыскания с нескольких ответчиков, доли каждого из них по умолчанию предполагаются равными, то есть по ... руб. ... коп. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1) Взыскать с индивидуального предпринимателя Ефимова О.Г., <дата> года рождения, и Хаустовой Л.Ю., <дата> года рождения, солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ... (...) рублей ... копеек.
2) Взыскать с ИП ЕФИМОВА О.Г. в возврат госпошлины ... (...) руб. ... коп.
3) Взыскать с ХАУСТОВОЙ Л.Ю. в возврат госпошлины ... (...) руб. ... коп.
4) Обратить взыскание на заложенное имущество ответчика ИП Ефимова О.Г. - грузовой фургон PEUGEOT BOXER, 2007 года выпуска, ..., идентификационный номер (VIN) ..., модель двигателя ..., залоговой стоимостью ... руб.
Определить начальную цену реализации заложенного имущества на торгах в размере ... (...) рублей 00 копеек.
5) Обратить взыскание на заложенное имущество ответчика ИП Ефимова О.Г. - товары, находящиеся в обороте (обувь женская, обувь мужская; кожгалантерея: сумки женские, сумки мужские, перчатки, ремни, чемоданы, сумки дорожные, кошельки, портмоне и пр.), местонахождением: ..., балансовой стоимостью ... руб., залоговой стоимостью ... руб.
Определить начальную цену реализации заложенного имущества на торгах в размере ... (...) руб. ... коп.
6) Обратить взыскание на заложенное имущество ответчика Добрякова В.М., <дата> года рождения, - фургон общего назначения ГАЗ 33022Е, 2007 года выпуска, г.р.з..., идентификационный номер (VIN) ..., модель двигателя *...*, залоговой стоимостью ... руб.
Определить начальную цену реализации заложенного имущества на торгах в размере ... (...) руб. 00 коп.
7) Обратить взыскание на заложенное имущество ответчика Добрякова В.М. - легковой автомобиль AUDI А4, 2005 года выпуска, ..., идентификационный номер (VIN) ..., модель двигателя ..., залоговой стоимостью ... руб.
Определить начальную цену реализации заложенного имущества на торгах в размере ... (...) руб. 00 коп.
8) Все взыскания производить в пользу Киришского отделения ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» № 1887 на р/с ...
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Киришский федеральный суд в течение 10 дней.
Судья:
Решение обжаловано в Ленинградском областном суде и оставлено без изменения, а кассационная жалоба Ефимова О.Г. - без удовлетворения.