Решение по делу № 2-760
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года г.Кириши
Киришский городской суд Ленинградской области в составе
Председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,
при секретаре Чаловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донской Л.В. к Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Киришский муниципальный район Ленинградской области» и Муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района» о признании права собственности на земельный участок,
У с т а н о в и л:
Донская Л.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Киришский муниципальный район Ленинградской области» и администрации муниципального образования «Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района» о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что <дата> умер её отец М., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., кадастровый номер ...; указанный земельный участок был выделен для ведения садоводства; после смерти наследодателя она является наследником первой очереди по закону, другие наследники первой очереди: жена наследодателя Константинова Н.Ф. и дочь Воронова Ю.В. отказались от своей доли в наследстве в её пользу; в связи с юридической неграмотностью к нотариусу для оформления наследства не обращалась, о том, что законом предусмотрен шестимесячный срок для принятия наследства, не знала; право наследования по закону земельного участка никем не оспаривается; фактически она вступила во владение земельным участком, продолжает пользоваться и управлять наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, несёт бремя содержания, относится как к своему собственному, на основании чего просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
Истица в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, согласно которому заявленное требование поддерживает, просит рассмотреть дело в её отсутствие с участием полномочного представителя Савина А.В..
Ответчики администрация МО «Киришский муниципальный район Ленинградской области» и администрация МО «Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района» были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили письменные отзывы на исковое заявление, согласно которым против удовлетворения иска Донской Л.В. не возражают, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
Третьи лица Константинова Н.Ф. и Воронова Ю.В. извещены о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, согласно которым против удовлетворения заявленного требования истицы Донской Л.В. не возражают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Донской Л.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1,4 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ: для приобретения наследства, наследник должен его принять; признаётся, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.
В соответствии с п.2 ст.4, ст.14 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ, обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое, оформлены после введения в действие настоящего ФЗ; проведённая государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав.
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что Донская Л.В. является дочерью М.., который умер <дата> (л.д.4,6). М. на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ... (л.д.8,9).
Из материалов дела следует, что истица имеет гражданство РФ, является наследницей по закону первой очереди после смерти отца, а потому в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ вправе наследовать после его смерти.
В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя - отца истица вступила во владение и пользование наследственной массой - земельным участком, обрабатывает его, несёт бремя расходов по его содержанию, то есть фактически приняла открывшееся наследство и приобрела в установленном порядке полное право собственности на него.
Факт принятия наследства и юридически значимые обстоятельства, приведённые истицей, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании документальных доказательств.
Таким образом, при установленных в судебном заседании юридически значимых обстоятельствах суд считает исковые требования Донской Л.В. законными, обоснованными, документально доказанными, а потому подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковое заявление Донской Л.В. к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Киришский муниципальный район Ленинградской области» и муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Глажевское сельское поселение Киришского муниципального района» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Донской Л.В., ..., право собственности на земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ...:16, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.
Судья Т.В. Дуянова
Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 25.10.2010 года.