2-617/2010 (иск о признании права собственности на гараж)



Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-617

Именем Российской Федерации

12 июля 2010 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Е.А. КЛИШИНОЙ

при секретаре АВЕРИНОЙ А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трегубова А. Б. к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Трегубов А.Б. обратился в суд с иском к МУ «Администрация МО «Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района» о признании права собственности на гараж площадью 66,1 кв.м., расположенный по адресу: ..., ссылаясь на то, что указанный гараж был построен им в 1993 году, в 2010 году был получен технический паспорт. Данная постройка в соответствии со ст.222 ГК РФ является самовольной, так как построена без разрешительных документов на земельном участке, не отведённом для этих целей. Во время строительства он самостоятельно приобретал и доставлял строительные материалы, вложил в строительство денежные средства в сумме ... рублей. Гаражом он пользуется более пятнадцати лет и считает, что приобрёл право приобретательной давности на данный объект недвижимости. Сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем, просит признать право собственности на указанный гараж, что необходимо ему для государственной регистрации, решить данный вопрос в досудебном порядке не представляется возможным.

Истец Трегубов А.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика - МУ «Администрация МО «Кусинское сельское поселение Киришского муниципального района» - был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований Трегубова А.Б. не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.15), а потому на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - МУ «Администрация МО «Киришский муниципальный район Ленинградской области» - был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований Трегубова А.Б. не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.16), а потому на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению пол следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведённом для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных норм и правил.

В судебном заседании установлено, что Трегубов А.Б. является владельцем гаража площадью 66,1 кв.м., расположенного по адресу: ..., который был построен им самостоятельно для себя лично в 1993 году, в 2010 году был получен технический паспорт л.д. 3, 4-7). Данная постройка в соответствии со ст.222 ГК РФ является самовольной, так как построена без разрешительных документов на земельном участке, не отведённом для этих целей.

С момента строительства гаража истец Трегубов А.Б. открыто и добросовестно владеет и пользуется им по назначению, несет за счет личных средств бремя расходов по его содержанию, то есть фактически реализует права собственника.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Трегубовым А. Б., право собственности на гараж площадью по наружному обмеру 66,1 кв. м., площадью по внутреннему обмеру 49,3 кв.м., инвентарный номер 7589, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд в течение 10 дней.

Судья