Решение по делу № 2-833
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,
при секретаре Сухаревой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к индивидуальному предпринимателю Рендакову Н. И. Рендакову Н. И., Рендаковой М. М., Рендакову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество,
У с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Киришского отделения № 1887 Сбербанка РФ обратился в суд с иском к ИП Рендакову Н.И., Рендакову Н.И., Рендаковой М.М., Рендакову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество, ссылаясь на то, что 08 сентября 2008 года истец и ИП Рендаков Н.И. заключили кредитный договор ... в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере ... рублей 00 копеек на срок по 07 сентября 2011 года под 14,75 % годовых для расчётов с поставщиками; Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил; согласно условиям п.2.10 Кредитного договора, заёмщик обязался погашать задолженность по кредиту в соответствии с графиком; п.2.6 Кредитного договора устанавливается порядок уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно 20 числа каждого месяца по дату полного погашения кредита включительно; в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов, согласно п.3.2 Кредитного договора, заёмщик обязан уплатить банку неустойку в размере двойной учётной ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно); исполнение указанного кредитного договора обеспечивается поручительством в лице Рендакова В.Н. и Рендаковой М.М., которые обязались перед кредитором в случае невыполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору принять солидарную ответственность за исполнение обязательства заемщика на себя в полном объеме, в частности уплату основного долга, процентов, платы за резервированием ресурсов, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков (п.2.1 Договоров поручительства ...п и ...п от 08 сентября 2008 года); кроме того, в обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору с Рендаковым В.Н. был заключен договор залога: ...з от 08 сентября 2008 года, на основании которого он передал в залог Банку транспортное средство: автомобиль легковой LEXUS GS300, идентификационный номер ..., 2006 года выпуска, модель, ... двигателя 3GR 0191645, государственный регистрационный знак ... залоговой стоимостью ... рублей; кроме того, в обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору с Рендаковым Н.И. был заключен договор залога: ...з от 08 сентября 2008 года, на основании которого он передал в залог Банку транспортные средства: грузовой - тягач седельный Volvo FH12, идентификационный номер (..., 2000 года выпуска, модель, ... двигателя D12C* 200053*A, государственный регистрационный знак ..., залоговой стоимостью ... рублей; грузовой - тягач седельный Volvo FH12, идентификационный номер (..., 2000 года выпуска, модель, ... двигателя D12C* 184884*A, государственный регистрационный знак ..., залоговой стоимостью ... рублей; грузовой - тягач седельный Volvo FH12, идентификационный номер ..., 2000 года выпуска, модель, ... двигателя D12C* 188192*A, государственный регистрационный знак ... залоговой стоимостью ... рублей; в соответствии с п.1.1 Кредитного договора датой возврата кредита является 07 сентября 2011 года; заёмщик не вернул кредит в срок в связи с чем, у кредитора возникло право потребовать от заёмщика возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей, предусмотренных условиями Кредитно договора, неустоек, начисленных на дату погашения, при этом кредитор вправе предъявить аналогичные требования к поручителям, а также, обратить взыскание на заложенное имущество; с учетом изложенного, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере ... рублей ... копеек, расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копейки, обратив взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании полномочный представитель истца поддержал исковые требования в заявленном объёме.
Ответчики ИП Рендаков Н.И., Рендакова М.М. и Рендаков В.Н. в судебном заседание заявленные исковые требования признали полностью.
Выслушав доводы полномочного представителя истца, учитывая признание иска ответчиками, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, документально подтверждено и не оспаривается сторонами, что 08 сентября 2008 года истец и ИП Рендаков Н.И. заключили кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере ... рублей 00 копеек на срок по 07 сентября 2011 года под 14,75 % годовых для расчётов с поставщиками, а ИП Рендаков Н.И. обязуется возвратить Сбербанку РФ полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора л.д.11-15).
08 сентября 2008 года Сбербанк РФ заключил договоры поручительства ...п и ...п, согласно которым поручители Рендакова М.М. и Рендаков В.Н. обязались перед кредитором в случае невыполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору принять солидарную ответственность за исполнение обязательства заемщика на себя в полном объеме, в частности уплату основного долга, процентов, платы за резервированием ресурсов, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков л.д.16-18, 19-21).
В обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору с Рендаковым В.Н. был заключен договор залога: ...з от 08 сентября 2008 года на основании которого Рендаков В.Н. передал в залог Банку транспортное средство: автомобиль легковой LEXUS GS300, идентификационный номер (..., 2006 года выпуска, модель, ... двигателя 3GR 0191645, государственный регистрационный знак ..., залоговой стоимостью ... рублей; кроме того, в обеспечение исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору с Рендаковым Н.И. был заключен договор залога: ...з от 08 сентября 2008 года, на основании которого он передал в залог Банку транспортные средства: грузовой - тягач седельный Volvo FH12, идентификационный номер (VIN) ..., 2000 года выпуска, модель, ... двигателя D12C* 200053*A, государственный регистрационный знак ..., залоговой стоимостью ... рублей; грузовой - тягач седельный Volvo FH12, идентификационный номер ..., 2000 года выпуска, модель, ... двигателя D12C* 184884*A, государственный регистрационный знак ..., залоговой стоимостью ... рублей; грузовой - тягач седельный Volvo FH12, идентификационный номер ..., 2000 года выпуска, модель, ... двигателя D12C* 188192*A, государственный регистрационный знак ..., залоговой стоимостью ... рублей; л.д.22-25, 26-32).
Сбербанк РФ свои обязательства по Кредитному договору выполнил, что подтверждается распоряжением на предоставление кредитных средств ... от ... г. л.д. 9), платёжным поручением ... от ... г. л.д. 10), согласно которым ИП Рендаков Н.И. получил денежную сумму в размере ... рублей безналичным путём.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2.10 Кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком в соответствии с графиком л.д.11), в соответствии с п. 2.5, 2.6 Кредитного договора уплата процентов производится заёмщиком ежемесячно «20» числа календарного месяца за период с «21» числа предшествующего месяца (включительно) по «20» число текущего месяца (включительно), в дату полного погашения кредита - 07.09.2011 г. или в дату полного погашения кредита ранее даты указанной в графике погашения, проценты уплачиваются за период с «21» числа предшествующего месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно) л.д.11-12).
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.5.1.16 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.
В соответствии с историей ссудного счёта заёмщика ответчик ИП Рендаков Н.И., нарушив условия п. 2.6, 2.10 Кредитного договора и требования ст. 810 ГК РФ, не вернул кредит в срок в связи с чем, у кредитора возникло право потребовать от заёмщика возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей, предусмотренных условиями Кредитно договора, неустоек, начисленных на дату погашения, при этом кредитор вправе предъявить аналогичные требования к поручителям, а также, обратить взыскание на заложенное имущество.
Исполнению обязательств способствуют специальные меры - способы обеспечения обязательств, которые состоят в привлечении к исполнению обязательств третьих лиц на случай неисполнения обязательств, в соответствии с действующим законодательством (ст. 363 ГК РФ, п. 2.1 Договоров поручительства).
Оснований для прекращения действия договоров поручительства от 08 сентября 2008 года ...п с Рендаковой М.М. и ...п с Рендаковым В.Н., установленных ст. 367 ГК РФ, суд не усматривает, а потому поручитель в полном объеме солидарно отвечает перед Сбербанком РФ за исполнение ИП Рендаковым Н.И. обязательств по Кредитному договору.
Согласно сведениям Сбербанка РФ по Кредитному договору по состоянию на 09 августа 2010 года образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копеек, размер задолженности судом проверен, является обоснованным и документально подтверждённым, ответчиками не оспаривается.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с ч.3 ст.350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, также определяется решением суда. Так как ни истцом, ни ответчиками надлежащим образом составленного квалифицированным специалистом заключения о действительной стоимости заложенного имущества не представлено, начальная продажная цена устанавливается судом равной залоговой стоимости имущества, указанной в Договорах залога, то есть транспортные средства: автомобиль легковой LEXUS GS300, идентификационный номер ..., 2006 года выпуска, модель, ... двигателя 3GR 0191645, государственный регистрационный знак ..., залоговой стоимостью ... рублей, принадлежащее Рендакову В.Н.; грузовой - тягач седельный Volvo FH12, идентификационный номер ..., 2000 года выпуска, модель, ... двигателя D12C* 200053*A, государственный регистрационный знак ..., залоговой стоимостью ... рублей; грузовой - тягач седельный Volvo FH12, идентификационный номер (VIN) ..., 2000 года выпуска, модель, ... двигателя D12C* 184884*A, государственный регистрационный знак ..., залоговой стоимостью ... рублей; грузовой - тягач седельный Volvo FH12, идентификационный номер (..., 2000 года выпуска, модель, ... двигателя D12C* 188192*A, государственный регистрационный знак ..., залоговой стоимостью ... рублей, принадлежащие Рендакову Н.И..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований, в размере по ... руб. ... коп. с каждого.
Суд считает возможным на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173,194, 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Рендакова Н. И., Рендакова В. Н., Рендаковой М. М., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Киришского отделения № 1887 Сбербанка России (с/с 45407810355310000019 в Киришском отделении № 1887 Сбербанка России ОАО, к/с 30101810500000000653, БИК 044030653, ИНН 7707083893) задолженность по возврату кредита в размере ... рублей ... копеек солидарно.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортные средства: автомобиль легковой LEXUS GS300, идентификационный номер ..., 2006 года выпуска, модель, ... двигателя 3GR 0191645, государственный регистрационный знак ..., залоговой стоимостью ... рублей, установить начальную продажную стоимость в размере ... рублей, принадлежащий Рендакову В. Н.; грузовой - тягач седельный Volvo FH12, идентификационный номер (..., 2000 года выпуска, модель, ... двигателя D12C* 200053*A, государственный регистрационный знак ..., залоговой стоимостью ... рублей; грузовой - тягач седельный Volvo FH12, идентификационный номер (..., 2000 года выпуска, модель, ... двигателя D12C* 184884*A, государственный регистрационный знак ..., залоговой стоимостью ... рублей; грузовой - тягач седельный Volvo FH12, идентификационный номер ..., 2000 года выпуска, модель, ... двигателя D12C* 188192*A, государственный регистрационный знак ..., залоговой стоимостью ... рублей, принадлежащие Рендакова Н. И..
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Рендакова Н. И., Рендакову В. Н., Рендаковой М. М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Киришского отделения № 1887 Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в сумме по ... руб. ... коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд через Киришский городской федеральный суд в течение 10 дней.
Судья Т.В. Дуянова
Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде и вступило в законную силу 11.10.2010 года.