Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-692/2010
Именем Российской Федерации22 сентября 2010 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области
В составе председательствующего судьи ШУВАЛОВА А.А.
При секретаре ЕФИМОВОЙ Е.А.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Маркова О.В. к Маркову В.В. о признании права пользования жилым помещением прекращенным,
У С Т А Н О В И Л :
Марков О.В. обратился в суд с иском к Маркову В.В. о признании права пользования жилым помещением - квартирой ...., расположенной в доме № .... по ул. .... в г.Кириши Ленинградской области, прекращенным, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от .... он приобрел в собственность вышеуказанную квартиру, которая ранее принадлежала на основании договора передачи квартиры в собственность. .... года М. зарегистрировала на данной жилплощади своего внука - Маркова В.В. Согласно п.3.1. договора на момент заключения договора купли-продажи от .... года в квартире зарегистрированы М. и Марков В.В., что не является обременением. Ответчик зарегистрирован в квартире истца по настоящее время, однако с момента приобретения Марковым О.В. квартиры Марков В.В. в ней не проживает; кроме того, ответчик членом семьи истца не является, совместного хозяйства с ним не ведет, его вещей в квартире истца нет, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не выполняет, чем ставит Маркова О.В. в тяжелое материальное положение. Регистрация ответчика в квартире истца является препятствием для осуществления в полном объеме его прав собственника.
Истец в судебное заседание не явился, телефонограммой уведомил суд о своей неявке, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием своего представителя Мельниковой В.А., исковые требования поддерживает в полном объеме.
Полномочный представитель истца Мельникова В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик Марков В.В. в судебном заседании исковые требования признал и предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ последствия совершения указанного действия ему разъяснены.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п.п.1,2 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относится супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п.2 ст.1 ЖК РФ при осуществлении жилищных прав и исполнении вытекающих из жилищных отношений обязанностей гражданам запрещено нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Статьей 3 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.93 г. № 5242-1 установлено, что регистрация лиц по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что .... года М. Киришским горисполкомом был выдан ордер .... на жилую площадь, расположенную по адресу: Ленинградская область, г.Кириши, ул..... д....., кв..... (л.д.19); по договору передачи квартиры в собственность от .... года М. приобрела в личную собственность вышеуказанную квартиру (л.д.17-18); .... года в вышеуказанном жилом помещении был зарегистрирован внук М. - Марков В.В. (л.д.9).
Установлено, что по договору купли-продажи квартиры от .... Марков О.В. приобрел у М. в собственность однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Ленинградская область, г.Кириши, ул....., д....., кв..... (л.д.4), что также подтверждается ксерокопией свидетельства о государственной регистрации права от .... серии .... № .... (л.д.5). Согласно п.3.1 договора купли-продажи на момент заключения договора в квартире зарегистрированы М. и Марков В.В..
С момента приобретения Марковым О.В. жилого помещения, расположенного по адресу: Ленинградская область, г.Кириши, ул....., д....., кв....., ответчик в данной квартире не проживает.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик добровольно прекратил проживание в квартире истца, после выезда на другое местожительства соглашения с истцом о сохранении права пользования квартирой не заключал, его вещей в квартире Маркова О.В. нет, членом семьи истца он не является, совместного хозяйства не ведут, оплату жилья и коммунальных услуг он не производит, требования Маркова О.В. о признании права пользования Марковым В.В. жилым помещением прекращенным подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право пользования Маркова В.В., .... года рождения, уроженца ...., квартирой ...., расположенной в доме № .... по ул..... в г.Кириши Ленинградской области, прекращенным.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Леноблсуд через Киришский федеральный суд в течение 10 дней.
Судья:
Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде и вступило в законную силу.