Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-589
Именем Российской Федерации20 октября 2010 года г. Кириши
Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Е.А. КЛИШИНОЙ
при секретаре СОБОЛЕВСКОЙ П.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асеевой Л.М. к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л :
Асеева Л.М.обратилась в суд с иском к МУ «Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью ,,, кв.м., жилой площадью ,,, кв.м. в пятиэтажном жилом кирпичном доме на четвёртом этаже, расположенной по адресу: ,,,, по договору передачи квартиры (жилого помещения) в собственность от <дата>. Собственником второй 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру был её муж - И.., который умер <дата>. В настоящее время она оформляет наследство после умершего супруга, для чего ей необходимо узаконить перепланировку квартиры, которая была произведена в 1998 году без согласования с жилищно-эксплуатационной организацией и органами местного самоуправления, поскольку на тот момент в соответствии с законодательством такое согласование не требовалось. Считает, что выполненные работы не повлияли на несущую способность основных строительных конструкций, произведены в соответствии с требованиями строительных и санитарных норм, не нарушили права и законные интересы граждан в жилом доме, просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.
Истец Асеева Л.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика - МУ «Администрация МО «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» - был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление в письменном виде и телефонограмму, согласно которым против удовлетворения исковых требований Асеевой Л.М. не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, учитывая позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что при перепланировке квартиры не были нарушены права и законные интересы других граждан, отсутствует угроза их жизни или здоровью, что подтверждается заключением отдела архитектуры и градостроительства МУ «Администрация муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района», то на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования Асеевой Л.М.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Асеевой Л.М.: сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное на четвёртом этаже пятиэтажного жилого кирпичного дома по адресу: ,,,, общей площадью ,,, кв.м., площадью ,,, кв.м., жилой площадью ,,, кв.м.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.
Судья: Е.А. Клишина
Решение не обжаловано в Ленинградском областном суде, вступило в законную силу 01.11.2010 года.